Дело № 2а-305/2025

УИД 02RS0009-01-2025-000360-91

Строка в статистическом отчете 3.198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Илаковой В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица недоимки по налогам и пени в сумме 12 000 рублей 59 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в Чемальский районный суд Республики Алтай с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица недоимки по налогам и пени в сумме 12 000 рублей 59 копеек, мотивировав требования тем, что по состоянию на 04.03.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 12 000 рублей 59 копеек, в т.ч. налог – 273 рубля, пени – 11 727 рублей 59 копеек. Задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком земельного налога в размере 167 рублей за 2022 год, налога на имущество физических лиц в размере 106 рублей за 2022 год, пени в размере 11 727 рублей 59 копеек. Судебный приказ, вынесенный 27.03.2024, отменен определением от 21.11.2024 в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик, согласно письменному заявлению, признала административный иск, указав, что последствия, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ей разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, подпись имеется.

Судом на основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) определено о рассмотрении дела без участия административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 КАС РФ суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено положением ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц 

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу. 

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания административным ответчиком административного иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено административным ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения административного иска судом не установлено.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования УФНС России по РА подлежат удовлетворению.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, составляющая 1200 рублей 00 копеек, от уплаты которой налоговый орган освобожден.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административных исковых требований Управления ФНС России по Республике Алтай о взыскании за счет имущества физического лица недоимки по налогам и пени в сумме 12 000 рублей 59 копеек административным ответчиком ФИО1. 

Административные исковые требования Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица недоимки по налогам и пени в сумме 12 000 рублей 59 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Управления ФНС России по Республике Алтай за счет имущества физического лица недоимки по налогам и пени в сумме 12 000 рублей 59 копеек, в том числе по налогам – 273 рубля 00 копеек; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 11 727 рублей 59 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета МО «Чемальский район» Республики Алтай государственную пошлину в размере 1 200 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш