Дело № 5-313/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московская область 26 декабря 2017 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Струкова П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 (KOMOLOV ABDURASUL), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан.

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2017 года при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности в ООО «УС-200» на территории строящейся школы по адресу: 

<

...> был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в ООО «УС-200», по вышеуказанному адресу в качестве бетонщика.

При проведении проверки документов гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что данный иностранный гражданин 06.06.2017 года прибыл на территорию РФ, в порядке, не требующем получения визы. Так же установлено, что гражданину ФИО1 11.04.2017 года был выдан патент серии 77 № 1701012616 для осуществления трудовой деятельности на территории г. Москвы.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, однако гражданин республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве бетонщика на территории Московской области с патентом, выданным для осуществления трудовой деятельности на территории г. Москвы.

В связи с тем, что осуществление иностранный гражданином трудовой деятельности в РФ вне пределов субъекта РФ на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ. 

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино майором полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 не признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Пояснил, что приехал в г. Ступино для прогулки. Проживает в г. Мытищи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра от 22.12.2017 года, рапортом ФИО3, проколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино майора полиции ФИО2.

Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. 

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 KOMOLOV ABDURASUL), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (наименование получателя: УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел); ИНН: 

<

***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 46653158000; номер счета получателя: 40101810845250010102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 04452500; КБК: 188 116 40 0000 16 022 140 – поступление от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба; УИН 18880350170001271918), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по Ступинскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.С. Струкова