Р Е Ш Е Н И Е

 

р.п. Хохольский 8 июля 2019 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Жусев С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, инспектора ДПС М.С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области М.С.Н. от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области М.С.Н. от 27 мая 2019 года 

М.Ю,М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Названным постановлением М.Ю,М. признан виновным в том, что он 27 мая 2019 года в 16 час. 05 мин. при управлении автомобилем «Лада приора» г.р.з. № неподалеку от 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> не обеспечил соблюдение безопасного бокового интервала и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Джетта г.р.з. №, чем нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ.

Не согласившись с названным постановлением, М.Ю,М. подал на него 5 июня 2019 года по почте жалобу, в которой просил названное постановление отменить, а производство по делу в отношении него - прекратить.

В жалобе М.Ю,М. указал на то, что считает ошибочным вывод инспектора ДПС М.С.Н. о совершении им – М.Ю,М. административного правонарушения, так как столкновение автомобилей произошло на Т-образном перекрестке равнозначных дорог, где водитель автомобиля Фольксваген Джетта обязан был пропустить его автомобиль - как помеху справа, но не сделал этого и - внезапно выехал на проезжую часть, что хотя ширина дороги в месте столкновения и составляет 4, 1 м, но он – М.Ю,М. не мог двигаться на своем автомобиле по краю проезжей части, так как этому мешала свисавшая на проезжую часть растительность.

В судебном заседании М.Ю,М. свою жалобу поддержал.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области М.С.Н. просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что свое постановление от 27 мая 2019 года считает законным и обоснованным. 

Заслушав М.Ю,М., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области М.С.Н., проверив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья не нашёл оснований для удовлетворения жалобы.

Принимая такое решение по жалобе М.Ю,М., судья исходил из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из документов административного дела, предоставленного ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области, следует, что М.Ю,М. 27 мая 2019 года в 16 час. 05 мин. при управлении автомобилем «Лада приора» г.р.з. № вел свой автомобиль – непосредственно перед ДТА - по асфальтированной дороге шириной 4,1 м с двусторонним движением, занимая при этом 3.1 м проезжей части, что на встречной для него – М.Ю,М. половине дороги произошло столкновение с автомобилем Фольксваген Джетта, выезжавшим с прилегающей дороги и поворачивавшим направо.

В судебном заседании инспектор ДПС М.С.Н. пояснил, что ширина автомобиля «Лада приора», которым управлял М.Ю,М. составляет 1,79 м - с боковыми зеркалами заднего вида, что при ширине проезжей части 4,1 м это позволяло М.Ю,М. вести автомобиль по своей – правой – полосе дороги, не занимая полосу, предназначенную для движения встречного автомобиля Фольксваген Джетта, что М.Ю,М. при движении не выдерживал боковой интервал, обеспечивавший безопасность движения.

М.Ю,М. в судебном заседании подтвердил правильность составленной 27 мая 2019 года схемы места совершения административного правонарушения, а также то, что данную схему он подписал без заявлений и замечаний.

Также М.Ю,М. пояснил в судебном заседании, что он вел свой автомобиль «ближе к левому краю дороги», что столкновение с автомобилем Фольксваген Джетта произошло также «ближе к левому краю дороги».

При установленных обстоятельствах судья признал, что вина М.Ю,М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана, а доводы М.Ю,М. о том, что нарушений ПДД РФ он не допускал, а столкновение автомобилей произошло по вине водителя автомобиля Фольксваген Джетта - являются надуманными.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области М.С.Н. от 27 мая 2019 года оставить без изменения, поданную на него М.Ю,М. жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ настоящее решение судьи может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья