Дело № 2-846/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 июня 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Станиславского В.В., 

при секретаре Дальченко Д.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о признании ответчика фактически принявшей наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - ПАО «Быстробанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), в котором просит признать ответчика фактически принявшими после смерти заемщика П, взыскать задолженность по кредитному договору от 

<

дата> №

<

***> по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

сумма>., из которых: задолженность по уплате основного долга - 

<

сумма>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 

<

сумма>., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 292 руб. 12 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что 

<

дата> между ПАО «БыстроБанк» и П был заключен кредитный договор 

<

***> В соответствии с Кредитным договором, Истец предоставил П кредит в сумме 

<

сумма> а Заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Обязательства по Кредитному договору П. надлежащим образом не исполнялись. Что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на 

<

дата> задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 

<

сумма>. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 

<

дата> составляет 

<

сумма>. Общая сумма задолженности П перед ПАО «БыстроБанк» но состоянию на 

<

дата> составляет 69 737, 28 рублей. 

<

дата> П умерла. Наследником, принявшим наследство после смерти П, является ФИО1, который является дочерью наследодателя.

На момент смерти наследодателя Ответчик проживал совместно с наследодателем, данные действия Ответчика свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Кроме того Ответчик обращался в Банк с заявлением о смерти наследодателя, в кагором указал себя предполагаемым наследником, данные действия Ответчика свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Поскольку Ответчик принял наследство после смерти П на нем лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик иск не признала. Пояснила, что П – ее мать, других детей у П не было, в браке она не состояла, родители умерли. О кредите П в ПАО «БыстроБанк» ей известно, знает, что П нарушала сроки и размеры внесения платежей. На дату смерти у П недвижимого имущества, транспортных средств и денежных средств на счетах в банках не было. По доверенности, при жизни П она получила последнюю пенсию П. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. После смерти П она обратилась в страховую компанию, где была застрахована жизнь П, ей направили перечень документов, которые необходимо представить. В больнице, где скончалась П, ей отказали в выдаче необходимых документов, так как у нее другая фамилия. На дату смерти П была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

*****>, этот дом принадлежал ФИО1 на праве собственности по договору купли-продажи, там же была зарегистрирована и ФИО1. Фактически они вдвоем проживали в съемной квартире по адресу: 

<

*****> там находились одежда и диван П. После смерти одежду П она частично раздала, а частично выбросила, диван остался у ФИО1.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Судом установлено, что 

<

дата> ПАО «БыстроБанк» «Кредитор» и П «Заемщик» заключили Кредитный договор (индивидуальный условия) 

<

***>, содержащий следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита. Сумма кредита – 52 827,50 руб.. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по договору сумм), дата последнего платежа заемщика указана в Таблице (Приложение 1 к Индивидуальным условиям). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в Таблице (Приложение 1 к Индивидуальным условиям). Процентная ставка – 34,5% годовых.

Представлены: Дополнительное соглашение №*** от 

<

дата> к кредитному договору 

<

***> от 

<

дата>; Приложение к индивидуальным условиям кредитного договора №*** от 

<

дата>, в котором указаны даты и суммы ежемесячных платежей, Общие условия договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», содержащие общие условия кредитования.

Из представленной истцом выписки по счету заемщика за период с 

<

дата> по 

<

дата> заемщика П следует, что сумму кредита в размере 52 827,50 руб. заемщик получил 

<

дата>, последний платеж в погашение кредита был осуществлен 

<

дата>.

Согласно имеющейся копии свидетельства о смерти, заемщик П умерла 

<

дата>.

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, послужил факт того, что платежи поступали в размере меньшем, чем предусмотрен Графиком платежей, а так же с нарушением установленных Графиком платежей сроков. Платеж, совершенный 

<

дата> был произведен не в полном объеме, после чего платежей в счет погашения долга по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом не поступало, в результате чего образовалась задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 

<

дата> проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признан верным. Задолженность в соответствии с данным расчетом, составляет 69 737 руб. 28 коп., из которых: задолженность по уплате основного долга - 48 721 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 21 016 руб. 04 коп..

Истцом представлено заявление ФИО1 - дочери умершего заемщика в ПАО «БыстроБанк» от 

<

дата>, в котором она уведомляет о смерти П являвшейся заемщиком банка, дата смерти 

<

дата>, наследниками (предполагаемыми) наследниками умершего является дочь ФИО1. В заявлении не содержится сведений о наличии имущества, оставшегося после смерти заемщика.

По ходатайству представителя истца судом были направлены запросы о наличии или отсутствии наследственного имущества.

Согласно Уведомления об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 

<

дата>, справок Воткинского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» и Воткинского районного отделения БУ УР «ЦКО БТИ» установлено, что недвижимого имущества на праве собственности на П не зарегистрировано.

Из справки Межрайонной ИФНС России №3 по УР следует, что П имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество, транспортный налог) с 

<

дата> по настоящее время не оплачивались по причине отсутствия объектов, находящихся в собственности, на которые производится начисление выше указанных налогов.

Согласно справки начальника РЭО отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» следует, что согласно учетам единой централизованной системы Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М на имя П транспортных средств не зарегистрировано.

Из справки инспекции по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники УР следует, что принадлежащих П транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справки о заключении брака №***, имеется запись акта о заключении брака между К и З, вышеуказанный брак расторгнут.

Из Управления записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Воткинский район» Удмуртской Республики поступила справка из которой следует, что записи актов о заключении брака, расторжении брака П в архиве отдела отсутствуют; поступили справки о рождении: П, 

<

дата> года рождения, где отцом указан П, матерью П; ФИО1 

<

дата> года рождения, где отцом указан М, матерью П.

Согласно справки Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) средств пенсионных накоплений на специальную часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица П не поступало. Обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица П, а также ее наследников за другими выплатами в УПФР по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) не было. Никакие виды выплат наследникам умершей П не производились.

Из поступившего ответа на судебный запрос нотариуса Б следует, что по данным архива нотариуса нотариального округа «Воткинский район Удмуртской Республики» Б, и по данным Единой информационной системы нотариата по состоянию на 

<

дата> наследственное дело после смерти П не заводилось.

Из копии паспорта П и сведениям адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции МВД по УР, П была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

*****>, 

<

дата> выписана по смерти.

Из паспорта ФИО1 и из справки отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» следует, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: по 

<

*****>, Воткинскому и 

<

*****>м УР (межрайонное) по 

<

дата>, снята с регистрационного учета по решению Воткинского районного суда УР от 

<

дата>.

В судебном заседании установлено, что завещания П не составлялось, наследником по закону первой очереди является ее дочь ФИО1. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.

Вступление во владение предполагает, что наследник обретает фактическое господство над вещами, права на которые входят в наследственную массу.

Наследник, вступая во владение личными вещами наследодателя (одежда, обувь, постельное белье, одеяло и т.д.), фактически принимает наследство.

Основным способом опровержения презумпции фактического принятия наследства, регламентированного законом, является оформление у нотариуса заявления об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ).

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик - наследник первой очереди умершего заемщика П - ее дочь ФИО1 приняла наследство. Поскольку, на момент смерти П проживала совместно с ней и была зарегистрирована по месту жительства по одному адресу. Кроме того, из объяснений ответчицы следует, что после смерти П осталось имущество: одежда и диван, которыми она распорядилась.

Также судом установлено, что наследственного имущества П не имеется. 

Следовательно, имеются основания для признания ФИО1 принявшей наследство заемщика П и нет оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. 

На основании указанных выше норм права и установленных судом обстоятельств, исковые требования к ФИО1 в части признания фактически принявшей наследство П подлежат удовлетворению, а в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору не законны и обоснованы, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2292, 12 руб., исчисленные от суммы заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 737 руб. 28 коп.. В исковых требованиях о взыскании указанной суммы отказано. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2292 руб. 12 коп. с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о признании ответчика фактически принявшей наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти П, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 

<

дата> 

<

***> по состоянию на 

<

дата> в размере 69 737 руб. 28 коп., из которых: задолженность по уплате основного долга - 48 721 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 21 016 руб. 04 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2292 руб. 12 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018 года.

Председательствующий судья В.В. Станиславский