Постановление

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего Главного управления охраны объектов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации капитана 1 ранга запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проходившего военную службу по контракту до ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, поселение Сосеннное, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем Skoda Octavia, государственный регистрационный знак 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п. 1.3 и 1.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ Лада 112, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В результате дорожно-транспортного правонарушения водителю автомобиля ВАЗ Лада 112 ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие ФИО2 и потерпевшего ФИО4, в соответствие с определением судьи Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому столкновение автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак 

<

***>, с автомобилем ВАЗ Лада 112, государственный регистрационный знак 

<

***>, произошло на 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 40 минут в результате столкновения автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак 

<

***>, с автомобилем ВАЗ Лада 112, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО4, водителю ФИО3 были причинены телесные повреждения;

- объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут он следовал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ с пассажиром по автодороге в сторону реки Сейм от автозаправочной станции «Мотогаз», когда был ослеплен светом фар встречного автомобиля. Тогда же, пытаясь избежать столкновения, он стал сворачивать вправо, но почувствовал сильный удар в переднюю часть автомобиля и потерял сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия ему зажало ноги и он чувствовал острую боль в животе. Спустя непродолжительное время инспектор ДПС помог ему выбраться из автомобиля, после чего он был доставлен в больницу;- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, помимо иных повреждений, не причинивших вреда здоровью, была причинена травма левого коленного сустава и левой голени, которая квалифицируется, как причинившая средний тяжести вред здоровью;

- объяснениями ФИО2 от 8 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут, управляя принадлежащем ему автомобилем Skoda Octavia в состоянии алкогольного опьянения во время следования через мост на реке Сейм и желая скрыться от следовавших за ним на патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД, он увеличил скорость движения своего автомобиля до 160 км/ч, после чего, на повороте автодороги, из-за большой скорости выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем, следовавшим во встречном направлении;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем Skoda Octavia, государственный регистрационный знак 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п. 1.3 и 1.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ Лада 112, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением гражданина ФИО4, в результате чего потерпевшему был причинен средний тяжести вред здоровью.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, нахожу виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной. 

При назначении ФИО2 наказания обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, за совершение которого ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненных в результате административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по 

<

адрес> ( МО МВД России ФИО5) л/с 

<

***>, КПП 461301001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 38710000, номер счета получателя 40№ отделение Курск 

<

адрес>, БИК 043807001, кор. счет 

<

***>, УИН 18№, КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1