дело № 5-111/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 17 мая 2024 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Буранкаев Тимур Илдарович, (адрес местонахождения: 

<

...>, тел. 

<

***>), 

с участием ФИО4 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), сот. тел. №,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ГБУЗ РБ ЦГБ г. Сибай по адресу: 

<

адрес>, на законное требование сотрудника полиции пройти осмотр и освидетельствование у врача для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начал вести себя агрессивно, размахивать руками и ногами, выражаться грубой нецензурной бранью и пытаться уйти, на замечания не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что был пьян и ничего не помнит, с протоколом согласен.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО4, прихожу к следующему.

Вина ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 и другими материалами дела.

ФИО4 был задержан в связи с совершением административного правонарушения с 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется. 

Исходя из положений п. п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан в служебное помещение подразделения полиции и иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании, установлении личности гражданина.ФИО4, отказываясь от прекращения противоправных действий, саботируя медицинский осмотр, необходимый для разбирательства при производстве по делу об административном правонарушении, при этом, ведя себя агрессивно, размахивая руками и ногами, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте и пытаясь уйти, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Сведений о незаконности требований сотрудников полиции, адресованных ФИО4, материалы дела не содержат.

Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО4, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ также – полное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, период административного задержания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбывания наказания с 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО4 в срок административного ареста время его административного задержания с 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Т.И. Буранкаев