Дело № 5-162/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

село Верхние Киги 24 декабря 2019 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьев А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО1 являясь физическим лицо, не состоящим в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, произвела реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 100 мл в стеклянной емкости за 50 рублей А.Ф. Оставшуюся часть с общим объемом 900 мл продолжила хранить в целях реализации. 

В судебное заседание ФИО1 извещённая о назначенном судебном заседании надлежащим образом не явилась, сведений об уважительных причинах не явки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как совершение розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- письменным объяснением А.Ф., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут приобрел у К-вых спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 100 мл в количестве 1 шт.

- объяснением самой ФИО1, в котором она сообщает, что действительно ДД.ММ.ГГГГ из своего дома продала спиртосодержащую жидкость объемом 100 мл за 50 рублей. 

- протоколом личного досмотра, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у А.Ф. обнаружено и изъято жидкость в стеклянной емкости объемом 100 мл в количестве 1 штуки с этикеткой этиловый спирт. 

- протоколом осмотра помещения, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъято жидкость в стеклянных емкостях объемом 100 мл в количестве 9 штук с этикеткой этиловый спирт. 

Согласно заключению эксперта № представленные жидкости являются пищевой спиртосодержащей. Массовые концентрации токсичных микропримисей не превышают, норм установленных ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%. Технические условия». 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ установлена и доказана. 

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

При назначении административного наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

С учетом соразмерности наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости. 

Спиртосодержащую жидкость уничтожить. 

В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5КоАП РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев