Дело № 2а-297/2025

УИД 27RS0017-01-2025-000189-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю, ему принадлежат объекты недвижимости: квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 44,6 кв.м., квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, гараж по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> бокс № по 

<

адрес>я, кадастровый №. Налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за соответствующий налоговый период и направлены налоговые уведомления. В установленный срок обязанности по уплате налога административным ответчиком не были исполнены. В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов. Неоплаченный остаток задолженности по недоимке по налогу на имущество физических лиц за период 2018 составил 2 030,60 руб. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц и пеням, налогоплательщиком не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 030,60 руб., по пеням в размере 39,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2ДД.ММ.ГГГГ начисленным на сумму недоимки за период 2017 в размере 2 696 руб., по пеням, начисленным на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2018 в размере 2 854 руб. 

Представитель административного истца УФНС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением, почтовое отправлении возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. 

Согласно положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствие со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу статьи 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствие со статьей 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики установлено, что являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В соответствие с ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствие со ст. 15 НК РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. 

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю. 

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 61,5 кв.м.

Следовательно, ФИО1 как собственник недвижимого имущества, в спорном налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц: 1) за налоговый период 2017 год - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 696 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 2) за налоговый период 2018 год – № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 854 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в его адрес налоговым органом были направлены требования:

– № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 2 696 руб. и пени в размере 39,40 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 2 854 руб. и пени в размере 38,96 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок административный ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был выдан судебный приказ в отношении должника ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. 

В соответствии с требованиями ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Так как общая сумма налога превысила 3 000 руб. в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то налоговый орган должен был обратиться в суд в течение шести месяцев, когда указанная сумма превысила 3 000 руб., то есть до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев). 

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка N 40 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, а отменен ДД.ММ.ГГГГ; с административным исковым заявлением в районный суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Следовательно, установленный статьей 48 НК РФ срок для взыскания налоговых платежей был соблюден.

Согласно административному иску, в период действия судебного приказа, административным ответчиком оплачена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и частично недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год. Остаток недоимки по налогу за 2018 год составляет 2 030,60 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,40 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 854 руб. 

Оснований не доверять расчету иска, составленному административным истцом, у суда не имеется. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края» государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ИНН №) задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – в размере 2 030 рублей 60 копеек;

- по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 39 рублей 40 копеек;

- по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 854 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № в доход бюджета муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края» государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2025

Судья В.А. Анохина