П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2017 года г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Кандауров Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

18 октября 2017 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 20 сентября 2017 года в 19 часов 10 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбляя гражданку Т., выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, вину не признает полностью.

Т. пояснила, что 20 сентября 2017 года в 19 часов она шла по 

<

адрес>, где увидела ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, оскорбляя ее честь и достоинство.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу. 

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В протоколе об административном правонарушении, составленном 18 октября 2017 года в 11 часов 45 минут УУП ОУУП и ПДН МВД РФ «Улуг-Хемский» А., указано на то, что 20 сентября 2017 года в 19 часов 10 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбляя гражданку Т., выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Как следует из заявления гражданки Т. от 20 сентября 2017 года, когда она шла по 

<

адрес> к дому своего родственника, из своего дома вышел ФИО1 и начал ее оскорблять, выражаться нецензурной бранью. Это беспочвенное оскорбление ее и ее родственников ФИО1 не в первый раз, поэтому просит привлечь его к ответственности. 

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением гражданки Т. и объяснением Т. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При данных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая личность ФИО1 суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку суд не находит оснований для назначения более мягкого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 октября 2017 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Н. Кандауров