Дело № 1-80/2020

УИД 37RS0021-01-2020-000739-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Соловьевой О.С.,

с участием государственных обвинителей помощников Фурмановского межрайпрокурора ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника Лемеховой Н.В., представившей ордер Фурмановской ГКА от 25 августа 2020 года,

при секретаре Рыбочкиной Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 11 сентября 2020 года уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2020 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут у ФИО3, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,08 грамма, что является крупным размером. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, будучи осведомленным о том, что данное наркотическое средство можно приобрести на территории Фурмановского района Ивановской области посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом, оплатив стоимость наркотического средства путём перевода денежных средств на «QIWI-кошелек» распространителей наркотического средства, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 12 марта 2020 года, находясь по месту своего жительства, с принадлежащего ему телефона «Honor7А» модели DUA L22 зашел через приватный браузер на сайт интернет-магазина, где осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,08 грамма, что является крупным размером, стоимостью 1 300 рублей. 

В продолжение своих умышленных преступных действий 12 марта 2020 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут ФИО3, используя данные об абонентском номере телефона, указанном на сайте интернет-магазина, на счет которого необходимо внести денежные средства за незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, с целью оплаты приобретаемого им для личного потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в крупном размере, пришел 

<

адрес>. Через терминал «Qiwi» серийный номер 

<

№>, установленный в холле первого этажа 

<

адрес>, ФИО3 пополнил счет абонентского номера телефона, принадлежащего неустановленному в ходе следствия продавцу, денежными средствами в размере 1 600 рублей, 300 рублей из которых составляет комиссия по переводу денежных средств. Таким образом, ФИО3 оплатил стоимость приобретаемого им вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,08 грамма, что является крупным размером. 

После произведенной оплаты посредством мобильного телефона ФИО3 получил электронное сообщение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного следствием лица о месте нахождения наркотического средства, содержащее его географические координаты. Наркотическое средство ФИО3 решил забрать в этот же день.

В период времени с 21 часа 30 минут 12 марта 2020 года по 00 часов 05 минут 13 марта 2020 года ФИО3 совместно с ФИО4 №2, не осведомленным об истинных преступных намерениях ФИО3, выехал от 

<

адрес>, по направлению к д.

<

адрес> на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением ФИО4 №3, не осведомленного об истинных преступных намерениях ФИО3

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 в период времени с 21 часа 30 минут 12 марта 2020 года по 00 часов 05 минут 13 марта 2020 года, используя свой мобильный телефон «Honor7А» модели DUA L22, через приложение «Google Карты» ввел географические координаты, указанные в сообщении продавца, по которым проследовал к месту нахождения «закладки». Подъехав на автомашине под управлением ФИО4 №3 к лесному массиву, расположенному примерно в 600 метрах от поворота на д.

<

адрес>, ФИО3 вышел из салона автомобиля и совместно с ФИО4 №2, не осведомленным о преступных намерениях ФИО3, проследовал примерно 200 м по грунтовой дороге, ведущей в лесной массив, затем свернул налево и, пройдя примерно 30 м, обнаружил тайник, оборудованный неустановленным лицом, с находившимся в нем свертком с веществом, содержащим в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты не менее 2,08 грамма, что является крупным размером. 

Обнаруженный сверток ФИО3 упаковал в прозрачную слюду от пачки сигарет «Бонд» и положил в левый карман своих брюк. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрёл вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 2,08 грамма, которое поместил в карманы своей одежды, осуществив тем самым его незаконное хранение.

Затем ФИО3 с целью дальнейшего личного употребления с находящимся в кармане одежды веществом вернулся к ожидающему его автомобилю, на котором направился домой. Однако у 

<

адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области.

При проведении личного досмотра ФИО3 в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 38 минут 13 марта 2020 года сотрудниками ГНК ОМВД России по Фурмановскому району в левой руке ФИО3 было обнаружено и изъято приобретенное ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранящееся при нём вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,08 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,08 грамма, что является крупным размером.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции), метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включен в Список № 1 и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером для наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, является количество весом свыше 0,25 грамма. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, независимо от их содержания в смеси относится к наркотическим средствам, психотропным веществам. 

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления, в крупном размере вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,08 грамма, ФИО3 своими умышленными преступными действиями нарушил ст.2 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и показал, что 12 марта 2020 года вечером он находился дома, решил купить курительную смесь через интернет, через «Киви» терминал в 

<

данные изъяты> перевел деньги в сумме 1300 рублей продавцу, заплатив при том комиссию 300 рублей, после чего вернулся домой. Получив на свой сотовый телефон сообщение с координатами и фотографией места закладки, совместно со своим другом ФИО4 №2, который не был осведомлен о цели поездки, отправился за «закладкой». Примерно в 21 час около 

<

адрес> они поймали машину такси, на которой приехали к лесному массиву около 

<

адрес>. Он говорил водителю такси, куда ехать, по координатам в Гугл карте. Повернув с дороги влево, машина остановилась. Он (ФИО3) пошел вглубь леса, где по координатам и фотографии нашел место закладки. Разрыв руками землю, он обнаружил сверток, завернул его в слюду от сигаретной пачки и положил в карман. На той же машине они отправились обратно. На 

<

адрес> машину остановили сотрудники ДПС. Его вывели из машины два молодых человека, которые представились сотрудниками полиции, разъяснили ему права и предложили выдать запрещенные вещества. Он добровольно, в присутствии понятых выдал находившийся при нем сверток с приобретенным наркотическим средством, рассказал, каким образом приобрел его, показал все в телефоне. Наркотическое вещество и сотовый телефон изъяли. С весом изъятого у него вещества согласен. Покупал два грамма вещества. На сайте продавца не было указано, что курительная смесь содержит запрещенные вещества, однако он, покупая курительную смесь, понимал, что это наркотическое средство. Раскаивается в своем поступке, впредь употреблять запрещенные вещества не будет.

Свои показания подозреваемый ФИО3 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав терминал 

<

адрес>, где он оплатил 1 600 рублей за приобретенное вещество, а также участок местности в лесном массиве по направлению к д.

<

адрес>, где он обнаружил «закладку» с наркотическим средством (т.1 л.д.177-181).

В ходе следственного эксперимента ФИО3 с использованием сотового телефона продемонстрировал алгоритм приобретения наркотического средства с использованием сети Интернет (т.1 л.д.182-190).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

ФИО4 ФИО4 №10 показал, что, являясь инспектором ДПС, в один из дней марта 2020 года совместно с инспектором ДПС ФИО4 №8 он патрулировал улицы города. Примерно в 21 час от оперативного дежурного поступила информация о том, что едет машина, в которой перевозят наркотическое средство. Они выехали к 

<

адрес>, где по указанию оперативных сотрудников наркоконтроля ФИО4 №5 и ФИО4 №4 ими была остановлена машина ВАЗ, в которой находились трое мужчин, в том числе в качестве пассажира находился ФИО3. При досмотре ФИО3 был обнаружен сверток, который он достал из кармана, и, как показалось ФИО4 №10, пытался выбросить. Изъятие свертка оформляли сотрудники наркоконтроля.

ФИО4 ФИО4 №2 показал, что он дружит с ФИО3 около восьми лет, характеризует его как отзывчивого, неконфликтного человека. В один из дней, дату не помнит, примерно пять месяцев назад, вечером он пришел в гости к ФИО3, который попросил съездить с ним по делам. Куда и зачем собирался ехать ФИО3, он (ФИО4 №2) не спросил. Около 

<

адрес> они поймали такси и поехали в сторону 

<

адрес>. Дорогу водителю указывал ФИО3 по навигатору в своем телефоне. Проехав некоторое расстояние, они свернули влево в лес. Он (ФИО4 №2) и ФИО3 вышли из машины. Он остался около машины, курил. ФИО3 пошел дальше в лес, с какой целью – он (ФИО4 №2) не интересовался. Вскоре ФИО3 вернулся, и они на той же машине поехали в Фурманов, где машину остановили сотрудники полиции. Всех их досмотрели, у ФИО3 изъяли курительную смесь. 

ФИО4 ФИО4 №1 показала, что подсудимый является ее сыном, характеризует его как доброго, спокойного человека, он помогает ей по хозяйству, работает. Сын живет с девушкой, у которой двое малолетних детей. Об обстоятельствах уголовного дела ей ничего неизвестно.

ФИО4 ФИО4 №9 показала, что она проживает в гражданском браке с подсудимым, с ними также живут двое ее детей от первого брака, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 принимает участие в их воспитании и содержании, дети хорошо к нему относятся. Он помогает ей по хозяйству, а также помогает своей маме. ФИО3 ответственный, трудолюбивый, спиртное не употребляет. 

ФИО4 ФИО4 №3 показал, что он периодически занимается частным извозом на своем автомобиле ВАЗ 2109 

<

№>. 12 марта 2020 года около 22 часов на 

<

адрес> он взял двоих пассажиров - молодые люди попросили отвезти их в сторону 

<

адрес>. Молодой человек, который сел рядом с ним, говорил, куда ехать. В его телефоне был включен навигатор. Зачем они едут, он не интересовался. Проехав перекресток к 

<

адрес>, примерно через 300 метров в сторону 

<

адрес> они повернули налево в лесной массив. Проехав около 30 метров вглубь леса, молодой человек, который сидел рядом с ним, сказал ему остановиться и подождать их. Молодые люди вышли из машины и направились в лес. Примерно через 20 минут они вернулись и попросили отвезти их обратно к 

<

адрес>. На 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции, которые в присутствии двух представителей общественности провели личный досмотр, а также досмотр машины. Пи нем и в машине запрещенных предметов обнаружено не было (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.58-60).

ФИО4 ФИО4 №4 показал, что, являясь оперуполномоченным группы контроля за наркотиками ОМВД России по Фурмановскому району, 12 марта 2020 года он получил оперативную информацию о том, что со стороны 

<

адрес> движется автомобиль, в государственном регистрационном номере которого присутствуют цифры 

<

№>, пассажир хранит при себе наркотическое средство. С целью проверки этой информации и пресечения преступления было проведено задержание автомобиля и находящихся в нем лиц в тот же день около 00 часов у 

<

адрес>. За рулем автомобиля ВАЗ 2109 черного цвета, г.р.з. 

<

№>, находился ФИО4 №3, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО3, на заднем пассажирском сиденье - ФИО4 №2. В присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО3, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены права. В ходе досмотра ФИО3 заявил, что у него в левой руке находится сверток с синтетическим наркотиком «марракеш». Данный сверток находился в полимерном прозрачном пакете из-под пачки сигарет. Сверток синего цвета из полимерного прозрачного пакета был извлечен, с места происшествия изъят, как и прозрачный полимерный пакет. В правом боковом кармане штанов ФИО3 была обнаружена пачка из-под сигарет «Бонд», которая была также изъята. У ФИО3 также был изъят сотовый телефон. При оформлении протоколов личного досмотра и протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц каких-либо заявлений, дополнений и ходатайств не поступило (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.81-82).

ФИО4 ФИО4 №5 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного группы контроля за наркотиками (ГКН) ОМВД России по Фурмановскому району. 12 марта 2020 года поступила оперативная информация о том, что со стороны 

<

адрес> движется автомобиль, пассажир которого хранит при себе наркотическое средство. Этот автомобиль был задержан. Оперуполномоченным ФИО4 №4 в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО3. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права, а также предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. В ходе досмотра ФИО3 заявил, что у него в левой руке находится сверток с синтетическим наркотиком «марракеш». Данный сверток находился в полимерном прозрачном пакете из-под пачки сигарет. Сверток синего цвета из полимерного прозрачного пакета был извлечен, изъят и упакован. Прозрачный полимерный пакет был также изъят и упакован. Также в ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет марки «Бонд», сотовый телефон (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.78-80).

ФИО4 ФИО4 №8 показал, что он является инспектором ДПС ОМВД России по Фурмановскому району. 12 марта 2020 года поступила оперативная информация о том, что со стороны 

<

адрес> движется автомобиль, пассажир которого хранит при себе наркотическое средство. С целью проверки этой информации он со свои коллегой ФИО4 №10 около 

<

адрес> остановили автомобиль ВАЗ. Ими было также оказано содействие сотрудникам госнаркоконтроля в задержании лиц, находящихся в автомобиле. За рулем находился ФИО4 №3, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО3, на заднем пассажирском сиденье - ФИО4 №2 (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.83-84).

ФИО4 ФИО4 №6 показал, что в ночь с 12 на 13 марта 2020 года около 12 часов он на своем автомобиле проезжал мимо 

<

адрес>. Его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать при личном досмотре задержанных и при осмотре места происшествия в качестве понятого, он согласился. Задержанными оказались ФИО3, ФИО4 №2 и ФИО4 №3. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. Каждому задержанному также было предложено выдать запрещенные предметы. ФИО3 пояснил, что у него в левой руке находится сверток с синтетическим наркотиком «марракеш». Он был завернут в изоленту синего цвета, находился в полиэтиленовом пакете. Сотрудники полиции извлекли из полиэтиленового пакета сверток из изоленты синего цвета, упаковали их в два бумажных свертка под номерами 1 и 2 с пояснительным текстом, опечатали печатью, на которых расписались все участники личного досмотра. При ФИО3 также были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «Бонд», на которой отсутствовала упаковочная слюда, и сотовый телефон. После проведения личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где отразил все проведенные действия, а также заявления ФИО3. Он (ФИО4 №6) ознакомился с содержанием протокола и подписал его. Был также осмотрен участок местности около 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль ВАЗ, на котором передвигались ФИО3, ФИО4 №2, ФИО4 №3. Автомобиль сотрудниками полиции был изъят с места происшествия, опечатан. Кроме того, были изъяты ключи и брелок от автомобиля, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц. Протокол осмотра места происшествия был представлен всем участникам для ознакомления, заявлений и дополнений к нему не поступило, протокол был подписан всеми участвующими лицами (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.67-70). 

ФИО4 ФИО4 №7 показал, что 13 марта 2020 года в ночное время у 

<

адрес> по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре троих человек. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции предложил выдать запрещенные предметы. Один из задержанных - ФИО3 пояснил, что у него в левой руке находится сверток с синтетическим наркотиком «марракеш». Данный сверток находился в изоленте синего цвета, которая в свою очередь находилась в полиэтиленовом свертке. Сотрудники полиции извлекли из полиэтиленового свертка сверток из синей изоленты и каждый из них был упакован в бумажные свертки под номерами 1 и 2 с пояснительным текстом, каждый из них опечатан оттиском печати, где расписались все участники личного досмотра. У ФИО3 также были изъяты пачка из-под сигарет «Бонд», на которой отсутствовала слюда, и сотовый телефон. После проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, где отразил все проведенные действия. Он ознакомился с протоколом и подписал его. Задержанные лица также подписали протоколы личного досмотра. Затем следователем был проведен осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес>. На данном участке находился автомобиль ВАЗ, который сотрудниками полиции был изъят с места происшествия вместе с ключами и брелоком. Протокол осмотра места происшествия был представлен для ознакомления, заявлений и дополнений не поступило, протокол был подписан всеми участвующими лицами (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.71-74).

В судебном заседании исследованы также письменные доказательства.

В ходе осмотра места происшествия на участке местности у 

<

адрес> осмотрен автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак 

<

№>, в котором находились автомобильные ключи в количестве 2 штук, брелок – автомобильная сигнализация (т.1 л.д.16-25), автомобиль и находившееся в нем имущество изъяты с места происшествия, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.161).

Из рапорта оперуполномоченного ФИО4 №4 следует, что 13 марта 2020 года в 00 часов 38 минут у 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО3 изъят сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством, которое он незаконно хранил до момента задержания (т.1 л.д.28).

Согласно рапорту о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Фурмановскому району, 13 марта 2020 года в 01 час 05 минут в дежурную часть поступило сообщение оперуполномоченного ФИО4 №5 о том, что в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружен полимерный пакет со свертком из изоленты синего цвета (т.1 л.д.32).

Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 постановлениями начальника ОМВД России по Фурмановскому району от 13 марта 2020 года рассекречены (т.1 л.д.29) и предоставлены в распоряжение органов предварительного расследования (т.1 л.д.26-27).

Согласно выписке из рапорта оперуполномоченного ФИО4 №5 от 12 марта 2020 года, со стороны 

<

адрес> движется «девятка» темного цвета с номером 

<

№> у одного из пассажиров при себе находится наркотическое средство. (т.1 л.д.30,31).

В ходе личного досмотра ФИО3 13 марта 2020 года с 00 часов 05 минут до 00 часов 38 минут сотрудником полиции ФИО4 №4 в левой руке ФИО3 обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из изоленты синего цвета; в карманах одежды ФИО3 обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «Бонд» без слюды, сотовый телефон «Хонор» (т.1 л.д.33).

В ходе выемки у ФИО4 №4 изъяты: сотовый телефон «Хонор», полимерный пакет (т.1 л.д.124-126), которые осмотрены (т.1 л.д.128-134,150-156) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.135, 157-158). 

Согласно справке об исследовании от 13 марта 2020 года (т.1 л.д.44-45), представленное на исследование пластичное вещество в виде комка темно-коричневого цвета массой 2,08 грамма содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Из заключения химической судебной экспертизы следует, что предоставленное на исследование пластичное вещество в виде комка темно-коричневого цвета массой 2,07 г содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) (т.1 л.д.100-102). В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Пластичное вещество в виде комка темно-коричневого цвета массой 2,06 грамма осмотрено (т.1 л.д.137-139) и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.140-141). 

У ФИО3 получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.89), которые осмотрены (т.1 л.д.150-156) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.157-158).

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы, на поверхностях пачки из-под сигарет с логотипом «Бонд», представленной на исследование, обнаружен след пальца руки, откопированный на липкую ленту №1, который оставлен указательным пальцем левой руки ФИО3 (т.1 л.д.92-95).

Липкая лента № 1 со следом пальца руки, пачка из-под сигарет марки «Бонд», полимерный пакет осмотрены (т.1 л.д.150-156) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.157-158). 

CD-R диск, содержащий информацию о транзакциях по учетной записи QIWI Кошелек 

<

№> за период времени с 12 марта по 13 марта 2020 года осмотрен (т.1 л.д.164-167) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.168).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 марта 2020 года, у ФИО3 состояние опьянения не установлено (т.2 л.д.2).

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимого полностью доказанной, поскольку она нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, каждое из которых является допустимым, достоверным и относимым, а все они в совокупности – достаточными для вывода о доказанности имевшего место события преступления и виновности подсудимого в его совершении.

В соответствии со ст.89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемых к доказательствам УПК РФ.

Согласно п.36.1 ст.5 УПК РФ, результаты оперативно-розыскной деятельности – это сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия и суда.

Использование в доказывании по уголовному делу результатов оперативно-розыскной деятельности в соответствии с положениями ст.89 УПК РФ возможно, когда они получены с соблюдением требований Федерального Закона РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а содержание сведений, полученных в ходе оперативных мероприятий и зафиксированных в оперативно-служебных документах или на материальных носителях информации, имеет значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, позволяет закрепить и проверить их процессуальным путем в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, указывает на источники и обстоятельства их получения, очевидцев преступления, местонахождение предметов и документов, которые могут стать вещественными доказательствами. 

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности, которые исследованы в ходе судебного разбирательства, сопоставляя их с показаниями свидетелей, сведениями, содержащимися в протоколах следственных действий, заключении экспертизы, суд приходит к выводу, что все имеющиеся в материалах дела результаты оперативно-розыскной деятельности, которые относятся к событиям задержания ФИО3 и обнаружения при нем наркотического средства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями закона и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий в порядке, предусмотренном ст.ст.11,12 Федерального Закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной 27 сентября 2013 года, были рассекречены и предоставлены органу предварительного расследования.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в том числе, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших преступления.

Действия сотрудников правоохранительных органов по проведению оперативных мероприятий в отношении ФИО3 требованиям законодательства соответствовали в полной мере и имели своей целью выявление и документирование противоправной деятельности конкретного лица, связанной с незаконным оборотом - приобретением, хранением без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Находя вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ суд принимает во внимание, что Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно названному Перечню, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включен в Список № 1, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции), метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включен в Список № 1 и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупным размером данного вещества признается его масса свыше 0,25 грамма. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, независимо от их содержания в смеси относится к наркотическим средствам, психотропным веществам. 

Установлено, что ФИО3 путем покупки за денежные средства в сумме 1600 рублей, 300 рублей из которых составляет комиссия по переводу денежных средств, перечисленных им на номер «Qiwi-кошелька», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, обнаружив его в условленном месте, а затем незаконно хранил его при себе, поместив в карман своей одежды, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Приобретенное ФИО3 наркотическое средство согласно справке об исследовании и заключению химической судебной экспертизы имело вес 2,08 грамма, что является крупным размером. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

ФИО3 не судим (т.1 л.д.247), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.248, 250), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.6, 8-11).

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, на профилактическом учете в ОМВД России по Фурмановскому району не состоит (т.2 л.д.4).

Соседями по месту жительства ФИО3 характеризуется положительно (т.1 л.д.213,215): спиртными напитками не злоупотребляет, в конфликты не вступает, вредных привычек не имеет.

ФИО3 положительно характеризуется по прежнему месту учебы в 

<

адрес>: принимал активное участие в общественной жизни и в спортивных мероприятиях, нарушений дисциплины не допускал (т.1 л.д.216).

По месту работы ФИО3 характеризуется как грамотный и квалифицированный специалист, не имел дисциплинарных взысканий, в коллективе пользуется уважением (т.1 л.д.217).

ФИО3 имеет высокие спортивные достижения, в спортивной секции зарекомендовал себя как трудолюбивый, ответственный, дисциплинированный спортсмен (т.1 л.д.218), поощрялся грамотами.

У ФИО3 имеется хроническое заболевание (т.1 л.д.223), что учитывается судом при назначении наказания.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В соответствии с пунктом И ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в его участии в проверке показаний на месте и в следственном эксперименте.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает участие в воспитании и содержании двоих малолетних детей ФИО4 №9

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется. 

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей уголовного наказания необходимо назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Иного вида наказания санкция ст.228 ч.2 УК РФ не предусматривает. Установленные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, а потому суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет исключительно положительные характеристики, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого считая достаточным для достижения целей уголовного наказания воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности отсутствуют оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения меру пресечения в отношении ФИО3 следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам, установленным в ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок два года. 

Возложить на ФИО3 обязанности в период испытательного срока:

- регулярно два раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные для явки сотрудниками этого органа;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления сотрудников специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- образцы отпечатков пальцев и ладоней рук ФИО3 - хранить в уголовном деле; 

- хранящийся при уголовном деле CD-R диск, содержащий информацию о транзакциях по учетной записи QIWI Кошелек, уничтожить; 

- автомобиль ВАЗ 2109 Т 387 РН 37, автомобильные ключи в количестве 2 штук, брелок - оставить у свидетеля ФИО4 №3;

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фурмановскому району марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО3, липкую ленту № 1, упаковку из-под сигарет марки «Бонд», полимерный пакет, пластичное вещество в виде комка темно-коричневого цвета, массой 2,06 грамма, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - уничтожить; 

- сотовый телефон «Хонор 7» - выдать осужденному ФИО3;

- сотовый телефон «Хуавей» - выдать свидетелю ФИО4 №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий О.С.Соловьева