Дело № 1- 32/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В., 

при секретарях Бондаревой О.А., Скок К.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черняховска Юнг К.Ю.,

подсудимого ФИО1 ФИО20,

защитника адвоката Перминовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

12.05.2020 года Центральным районным судом города Калининграда по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3, ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа при следующих обстоятельствах. Так, 04 января 2019, в дневное время, в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 55 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в комнате 

<

адрес>, обнаружив и забрав с полки шкафа банковскую карту, нуждаясь в денежных средствах, с целью своего материального обогащения принял преступное решение, направленное на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете указанной банковской карты «

<

данные изъяты>» №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя указанную банковскую карту «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> с открытым расчетным счетом №, выпущенную на имя ФИО5, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО6, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета банковской карты «

<

данные изъяты>» открытой на имя ФИО5 с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты и ввода для подтверждения операции ранее ему известного пин-кода за приобретаемый им товар, а именно: операцию на сумму 4000 рублей.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, выраженном в умолчании работнику торговой организации, находящейся на территории гор. Черняховска Калининградской области, о незаконном владении им банковской картой, выпущенной на имя ФИО5. похитил с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты 

<

данные изъяты>» с расчетным счетом № открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства на сумму 4000 рублей, принадлежащие ФИО5, имущественный ущерб на сумму 4000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 15 марта 2019 года, в дневное время, в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 48 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в комнате 

<

адрес>, обнаружив и забрав с компьютерного стола банковскую карту, нуждаясь в денежных средствах, с целью своего материального обогащения принял преступное решение, направленное на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете указанной банковской карты № с расчетным счетом №, открытом в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО1, 15 марта 2019 года, в дневное время, в период с 13 часов 48 минут по 13 часов 50 минут, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя указанную банковскую карту № 

<

данные изъяты> с расчетным счетом №, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО7, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 с помощью бесконтактного способа путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно: операцию на сумму 2898 рублей.

Продолжая осуществлять задуманное 15 марта 2019 года, в дневное время, в период с 16 часов 18 минут по 16 часов 20 минут, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1. путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО8, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 с помощью бесконтактного способа путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно: операцию на сумму 1900 рублей.

Он же, 15 марта 2019 года, в дневное время, в период с 17 часов 51 минуту по 17 часов 53 минуты, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО9, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 с помощью бесконтактного способа путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно: операцию на сумму 390 рублей.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, 15 марта 2019 года, в дневное время, в период с 18 часов 04 минуты по 18 часов 06 минут, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО10, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 с помощью бесконтактного способа путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно: операцию на сумму 414 рублей.

ФИО1, продолжая осуществлять задуманное 18 марта 2019 года, в дневное время, в период с 11 часов 23 минуты по 11 часов 25 минут, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО11, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 с помощью бесконтактного способа путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно: операцию на сумму 170 рублей.

ФИО1, продолжая осуществлять задуманное 19 марта 2019 года, в дневное время, в период с 15 часов 28 минут по 15 часов 30 минут, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО12, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 с помощью бесконтактного способа путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно: операцию на сумму 170 рублей.

ФИО1, продолжая осуществлять задуманное 20 марта 2019 года, в дневное время, в период с 10 часов 21 минуты по 10 часов 23 минуты, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО11, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты. произвел оплату со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 с помощью бесконтактного способа путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно: операцию на сумму 211 рублей.

ФИО1, продолжая осуществлять задуманное 20 марта 2019 года, в дневное время, в период с 11 часов 42 минуты по 11 часов 44 минуты, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> а именно ФИО13, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 с помощью бесконтактного способа путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно: операцию на сумму 380 рублей.

ФИО1, продолжая осуществлять задуманное 21 марта 2019 года, в дневное время, в период с 10 часов 12 минут по 10 часов 14 минут, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО14, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 с помощью бесконтактного способа путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно: операцию на сумму 180 рублей.

ФИО1, продолжая осуществлять задуманное 21 марта 2019 года, в дневное время, в период с 11 часов 25 минут по 11 часов 27 минут, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО15, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 с помощью бесконтактного способа путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно: операцию на сумму 939 рублей, 80 копеек.

Таким образом, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, из одного и того же источника, в период времени с 13 часов 48 минут 15 марта 2019 года по 11 часов 27 минут 21 марта 2019 года, путем обмана, выраженном в умолчании работникам торговых организаций, находящихся на территории гор. Черняховска Калининградской области, о незаконном владении им банковской картой, выпущенной на имя Потерпевший №1, похитил с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты № открытой в 

<

данные изъяты>, расчетный счет №. денежных средств на общую сумму 7652 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинен имущественный ущерб на общую сумму 7652 рублей 80 копеек, который с учетом ее имущественного положения является для последней значительным.

ФИО1 вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив виновность в инкриминируемых деяниях. 

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника, потерпевших против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, а также по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с этим, ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, принципы справедливости и гуманизма, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Изучением личности ФИО1 установлено, что на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, инфекциониста не состоит. Характеризуется удовлетворительно. Имеет заболевание.

<

данные изъяты> 

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду являются: явки с повинной, молодой возраст, наличие заболевания, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний следствию, признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к содеянному. По эпизоду по ч.1 ст. 159.3 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства наказание суд учитывает возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств наказание по каждому эпизоду судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств также исключительной не является, не уменьшает степень общественной опасности содеянного и не влечет необходимости применения ст. 64 УК РФ. При определении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, условий его жизни, трудоспособного возраста, суд приходит к выводу, что цель наказания в отношении подсудимого будет достигнута путём назначения ему наказания в виде исправительных работ по каждому эпизоду преступлений, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет соответствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении окончательного наказания подсудимому по совокупности преступлений, суд учитывает, что совершенные им преступления являются преступлениями небольшой и средней тяжести, поэтому с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ, считает возможным окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения наказаний.

Решая вопрос о назначении окончательного наказания по приговору, суд принимает во внимание, что приговором Центрального районного суда г. Калининграда 12 мая 2020 года ФИО1 осужден по совокупности преступлений к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Настоящее преступление совершено подсудимым до вынесения вышеуказанного приговора, в связи с чем, суд назначает ему окончательное наказание на основании ч.5 ст.69, ч.2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему и указанному приговору, путем частичного сложения назначенных наказаний. В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по делу, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства.

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ФИО1 ФИО24 назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 ( два) месяца с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства. 

На основании части 5 статьи 69, части 2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 12 мая 2020 года, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО25 заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 12 марта 2020 года по 25 мая 2020 года включительно.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, либо в течение десяти дней со дня получения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья В.В.Ефременкова