мотивированное 

решение

 суда составлено 25.09.2025

50RS0035-01-2025-011338-81

№ 2-9540/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Товмасян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп.; расходов на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя по возврату долга.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 39).

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Судом с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ может быть принято признание иска ответчиком. Признание иска является добровольным действием ответной стороны по распоряжению средствами защиты. 

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания, суд считает возможным принять признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2, так как оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.