К делу № 1-199/2019

23RS0003-01-2019-003208-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарского края 20 июня 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя 

в лице помощника

Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глищикова Г.С., 

предоставившего удостоверение № 5690, ордер № 333547,

при секретаре Брызгаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, осужденного 03.02.2016 года Анапским районным судом Краснодарского края по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Анапского районного суда от 27.05.2016 года наказание заменено на лишение свободы сроком 8 месяцев, наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 21 часа 20 минут 10.04.2019 года до 21 часа 26 минут 10.04.2019 года, будучи привлеченным к административной ответственности 15.09.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 г-к Анапа Краснодарского края за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то сеть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, вступившему в законную силу 26.09.2018 года, реализуя свой преступный умысел, направленный управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21074» г/н № рус, в состоянии алкогольного опьянения, 10.04.2019 года около 21 часа 20 минут, двигаясь на участке автодороги в районе дома №4 по ул. Горького г-к Анапа Краснодарского края, был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по г. Анапа, где в 21 час 20 минут 10.04.2019 года был отстранен от управления транспортным средством, 10.04.2019 года в 21 час 26 минуты в соответствии с пройденным ФИО1 освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения на месте и составленным в отношении него Актом 23 ОЕ №200212 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.04.2019 года, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения содержанием этанола при активном выдохе 0,650 мг/литр.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие в действиях подсудимого признаков рецидива преступлений. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, является небольшой тяжести и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначенает ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой ему назначить наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию ФИО1 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Анапского районного суда от 03 февраля 2016 года и окончательно назначить 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять, до вступления приговора в законную силу. 

Обязать Федеральную службу исполнения наказаний России Управление по Краснодарскому краю выдать ФИО1 предписание о следовании к месту отбывания наказания.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в филиал по г-к Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю для получения предписания о следовании к месту отбывания наказания. 

Определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного расследования в отношении ФИО1; конверт с находящимся внутри магнитным носителем - диском DVD-R Mirex 16X/4,7GB/120MIN с видеозаписью от 10.04.2019 года - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, но со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья П.М. Ковальчук

Секретарь: О.В. Матецкая

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела 

№ 1-199/2019 года (УИД: 23RS0003-01-2019-003208-71) 

Анапского городского суда Краснодарского края