Дело № 1-169/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Мензило В.А.

с участием государственного обвинителя старшего 

помощника Новороссийского транспортного прокурора Д.В.В.

подсудимого ФИО1

защитника М.А,В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), ранее судимого 11.07.2019 года Анапским городским судом Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто, дополнительное наказание не отбыто, судимость не погашена, (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 28.04.2020 года примерно в 21 час 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством мобильного телефона марки «Samsung», находясь по адресу: 

<

...> на сайте «Гидра» информационно-телекоммуникационной сети Интернет заказал наркотическое средство «соль», при этом произвел оплату за него в сумме 1 500 рублей, оплату которого произвел через «Киви-кошелек». После чего, 28.04.2020 примерно в 22 часа 40 минут, следуя полученным данным от неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы проверки, прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе, на расстоянии 2 км от ул.Зеленой, пос. Виноградный, Анапского района, где в траве обнаружил сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой красного цвета на горловине типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. Являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чем они могут находиться, он, осмотрев содержимое, в найденном веществе распознал наркотическое средство «соль». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступления последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, 28.04.2020 примерно в 22 часа 40 минут, подобрал на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 2 км от ул.Зеленой пос. Виноградный Анапского района, в траве сверток изоляционной ленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся смесью, содержащей в совеем составе наркотические средства: 4F-PVP(1-(4-фторфенил)-2-пирролидин-1-илпетан-1-он) и PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона общей массой 0.26 грамма. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дальнейшее незаконное хранение, ФИО1 поместил сверток в правый боковой карман куртки, надетой на нем и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. 28.04.2020 года примерно в 22 часа 40 минут, он, на участке местности в лесополосе на расстоянии 2 км от ул. Зеленой пос. Виноградный Анапского района Краснодарского края, был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, после чего совместно с сотрудниками полиции прибыл в кабинет № 3 ФИО2 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, Привокзальная площадь д. 1, где в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в рамках административного производства, 29.04.2020 года в период времени с 00 часов до 00 часов 55 минут, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят данный сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства 4F-PVP(1-(4-фторфенил)-2-пирролидин-1-илпетан-1-он) и PVP (пирролидиновалерофенон), которые являются производным N-метилэфедрона, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку преступление указанное в приговоре Анапского городского суда Краснодарского края от 11.07.2019 по ст.264.1 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитывается.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исходя из правил предусмотренных ст. 50 УК РФ, при отсутствии оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу – не изменять.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу, обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. 

Зачесть в срок отбытого наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Анапского городского суда Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не изменять ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4F-PVP(1-(4-фторфенил)-2-пирролидин-1-илпетан-1-он) и PVP (пирролидиновалерофенон),, которые являются производным N-метилэфедрона общей массой 0,26 грамма (после проведения экспертиз общая масса составила 0,24 грамм); ватный тампон с контрольным смывом; ватный тампон со смывом с правой руки ФИО1; ватный тампон со смывом с левой кисти руки ФИО1; срез ткани с правого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Видеозапись личного досмотра ФИО1, содержащаяся на оптическом диске, находящая в материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 397 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: