УИД 23RS0041-01-2020-010758-61

К делу № 2-7271/2020г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Зубаревой И.В.,

при секретаре Ходыкиной Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления по вопросам семьи и детства администрации Муниципального образования город Краснодар, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, об обязании обеспечить жилым помещением на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

УВСД АМО город Краснодар, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на праве собственности несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенным жилым помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам, расположенном на территории Российской Федерации, стоимостью не менее чем по 740 000 руб. 00 коп. на каждого, без ограничения (обременения) права. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2018 года в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар поступили заявления несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 и гражданки ФИО3 о даче разрешения на перевод принадлежащих несовершеннолетним денежных средств в размере по 

<

данные изъяты> руб. со счетов №, №, открытых в дополнительном офисе № Челябинского отделения № 8597 ПАО «Сбербанк России», на счета №, №, открытые в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» на имена несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 соответственно, а так же снятие денежных средств с целью приобретения жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> долей которых должны были быть оформлены на несовершеннолетних. Приказом начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ. № «О разрешении на перевод и снятие денежных средств, принадлежащих несовершеннолетним ФИО1 ФИО2 гражданке ФИО3 было дано разрешение на осуществление вышеуказанных действий. Согласно пункту 3 Приказа гражданка ФИО3 обязана была представить в течение двух месяцев с момента получения Приказа в Управление документы (копии договора купли-продажи и выписки из Единого государственного реестра недвижимости), подтверждающие право общей долевой собственности каждого несовершеннолетнего: ФИО1 ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Однако в указанный срок подтверждающие документы в Управление не были представлены. Согласно уведомлению управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является гражданка ФИО3 Таким образом, гражданкой ФИО3 было нарушено условие выданного приказа, при этом имущественные права несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 были нарушены, поскольку им ничего не было приобретено на снятые со счетов денежные средства.

Истец УВСД АМО город Краснодар в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО3,, и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщили, возражения на исковое заявление не представили.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу требований п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с абзацем третьим п. 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребёнка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия №); ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия №).

В июне 2018 года в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар поступили заявления несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 и гражданки ФИО3 о даче разрешения на перевод принадлежащих несовершеннолетним денежных средств в размере по 

<

данные изъяты> руб. со счетов №, №, открытых в дополнительном офисе № Челябинского отделения № 8597 ПАО «Сбербанк России», на счета №, №, открытые в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» на имена несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 соответственно, а так же снятие денежных средств с целью приобретения жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> долей которых должны были быть оформлены на несовершеннолетних. 

Согласно п. 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаём (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

Приказом начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ. № «О разрешении на перевод и снятие денежных средств, принадлежащих несовершеннолетним ФИО1 ФИО2.» гражданке ФИО3 было дано разрешение на осуществление вышеуказанных действий.

Согласно пункту 3 Приказа гражданка ФИО3 обязана была представить в течение двух месяцев с момента получения Приказа в Управление документы (копии договора купли-продажи и выписки из Единого государственного реестра недвижимости), подтверждающие право общей долевой собственности каждого несовершеннолетнего: ФИО1 ФИО2. на 

<

данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Однако в указанный срок подтверждающие документы в Управление не были представлены.

Согласно уведомлению управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2. на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является гражданка ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, бездействие ответчицы ФИО3, выражающееся в необеспечении несовершеннолетних детей жилым помещением на праве общей долевой собственности, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования гор. Краснодар в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, об обязании обеспечить жилым помещением на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования гор. Краснодар в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, о понуждении обеспечить несовершеннолетних детей жилым помещением на праве собственности – удовлетворить.

Обязать ФИО3, 

<

данные изъяты> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на праве собственности несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенным жилым помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам, расположенном на территории Российской Федерации, стоимостью не менее чем по 740 000 руб. 00 коп. на каждого, без ограничения (обременения) права. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья: