ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 24 мая 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда г.Волгограда Мурашкина И.А., 

с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, со слов 

<

данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

23.05.2019 года в 21 час. 32 мин., находясь в ОП-8 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача (неестественно расширенные зрачки глаз).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои заявления и подписи об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Также пояснил, что с 11.04.2018г. он находится на территории РФ, познакомился с ФИО7, с которой проживают вместе по адресу её регистрации: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

Суд, выслушав ФИО1, свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 835480 от 23.05.2019г., протоколом личного досмотра ФИО1, письменными заявлениями об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и подписями ФИО1 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении, рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области лейтенанта полиции ФИО9, письменными объяснениями ФИО1

Согласно ч.2 ст.6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

...> ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В судебном заседании опрошена в качестве свидетеля ФИО10, которая пояснила, что совместно проживает с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. ФИО1 подрабатывал без оформления трудовых отношений, а с апреля 2019г. устроился на официальную работу. 15.06.2019г. они должны ехать за сыном ФИО1, который проживает в настоящее время с его родителями, летом хотели зарегистрировать свои отношения в органах ЗАГСа, ведут общее хозяйство, имеют обязательства перед кредитными организациями.

Анализируя показания указанного свидетеля, суд считает возможным положить их в основу постановления, поскольку они согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами. Свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.

Согласно ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В постановлении от 14 февраля 2013г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств данного дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); р/с 

<

***>; БИК 041806001; КПП 344501001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 18701000; ИНН 

<

***>; наименование платежа административный штраф ОП № 8.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья: И.А. Мурашкина