ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2021 года г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Юферовой Т.В., с участием ФИО5 переводчика ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО6 (

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1У., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу иностранному гражданину и без патента на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на территории строительства малоэтажных жилых домов, в ходе проведения проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан сотрудниками 1 ОП совместно с сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Подольск было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1У. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительстве малоэтажных жилых домов у 

<

данные изъяты>» по указанному выше адресу, в нарушение п. 4, п. 4. 2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без соответствующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента на территории 

<

адрес>.

ФИО1У. признал вину в административном правонарушении и пояснил, что является гражданином 

<

данные изъяты>. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, на территории строительства малоэтажных жилых домов у 

<

данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего. В его обязанности входит выполнение работ на строительстве малоэтажных жилых домов у 

<

данные изъяты>», а именно работы по установке опалубки и заливке фундамента. На работу его принимала 

<

данные изъяты>», которая ставила ему трудовые задачи, а также контролировала ход выполнения работ. Заработная плата сдельная. Трудовой договор он не заключал, работал по устной договоренности с 

<

данные изъяты>». Он знал, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории 

<

адрес> необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранного гражданина либо патент. В подразделения по вопросам миграции МВД России для получения разрешения на работу либо патента для работы в 

<

адрес> он не обращался.

Кроме указанных объяснений, совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами: планом-расстановкой личного состава УМВД по г.о. Подольск, протоколом осмотра места пребывания иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей территории строительства малоэтажных домов и фотоизображением на ней ФИО1У., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, объяснением ФИО3, являющегося главным инженером на объекте строительства, подтвердившего факт осуществления трудовой деятельности ФИО1У. на объекте, письменным объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, копией паспорта иностранного гражданина с переводом, справкой сотрудника ОВМ УМВД по г.о. Подольск, о том, что патент и разрешение на работу в МО ФИО1У. не выдавался, и иными документами.

Оценив доказательства по делу, суд находит установленным совершение гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1У. заявил, что близких родственников - граждан РФ на территории России он не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1У. административное наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с положениями Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правого положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)» от 15.06.2021г. 

Руководствуясь ст. 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ

ФИО8 (

<

данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Т.В.Юферова