ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 10 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д, защитника – адвоката Цыдыптарова В.Д., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Андреевой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

10 мая 2019 года около 19 часов по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере для собственного употребления. 10 мая 2019 года около 19 часов 50 минут, реализуя преступный умысел, Сущих прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где в период с 20 часов до 21 часа, собрал руками в полимерный пакет части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 245,28 граммов, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта примерно до 22 часов 20 минут 10 мая 2019 года. 10 мая 2019 года около 22 часов 20 минут ФИО1 пришел на участок местности 

<

адрес>, где оставил и продолжил незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере примерно до 20 часов 15 минут 19 мая 2019 года. 19 мая 2019 года около 20 часов 15 минут, находясь на вышеуказанном участке местности 

<

адрес>, Сущих взял часть наркотического средства каннабиса (марихуаны), 

<

данные изъяты> таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта смесь, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 1,4 грамма, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которую ФИО1 упаковал в бумажный сверток, после чего за время незаконного хранения часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси, массой в пересчете на высушенное состояние 1,4 грамма, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) продолжил умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта с момента приобретения до 22 часов 23 мая 2019 года. 23 мая 2019 года около 21 часа 40 минут ФИО1 забрал из участка местности 

<

адрес> полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) в крупном размере, упаковав его в два пакета, и незаконно храня при себе без цели сбыта прибыл к дому 

<

адрес>, где в тот же день в 21 час 45 минут был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия. 23 мая 2019 года, в период с 22 часов до 22 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у ФИО1 в салоне автомобиля «УАЗ», припаркованного возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия у ФИО1 обнаружена и изъята смесь, массой в пересчете на высушенное состояние 1,4 грамма, содержащая в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), а также наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 245,28 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 245,28 грамма, изъятое у ФИО1, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, а смесь, массой в пересчете на высушенное состояние 1,4 грамма, содержащая в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), также изъятая у ФИО1, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что холост, проживает с мамой, сестрой и ее детьми. Официально не работает, подрабатывает электриком. Ранее судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наркозависимости не имеет, с 07 июня 2019 года состоит на учете в РНД, в содеянном раскаивается, в дальнейшем не совершит преступлений. Жалоб на состояние здоровья не имеет. Мать страдает сахарным диабетом.

Защитник Цыдыптаров В.Д. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал полностью, раскаивается в содеянном, юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Государственный обвинитель Амбаева И.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий ФИО1 верной. 

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: требование ИЦ МВД РБ о том, что ФИО1 юридически не судим (л.д. 30, 102-104), посредственная характеристика ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ (л.д. 106), ответ на запросы из РНД, РПНД, согласно которому ФИО1 на учете не состоит (л.д.108,110), ответ на запрос с МО РФ о том, что ФИО1 на воинском учете не состоит (л.д. 112), копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 29 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, сведения о постановке на учет в РНД.

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, предъявленное органом предварительного расследования ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, неудовлетворительное состояние матери подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ. С учетом материального положения и личности ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории на менее тяжкую.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 13605 рублей, выплаченная адвокату Цыдыптарову В.Д. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, и 1350 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Цыдыптарова В.Д. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности – встать на учет и один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: три полимерных пакета, фрагмент газеты, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 280 гр., масло каннабиса (гашишное масло) массой 3 гр., смывы с рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.