№2-2520/2024 №58RS0018-01-2024-003383-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 5 сентября 2024 года гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору микрозайма №22032100310371 в размере 147 411 руб. 21 коп., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 148 руб. 22 коп.

Как следует из искового заявления, 21 марта 2022 года между ООО МФК «КарМани» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №22032100310371 о предоставлении микрозайма в размере 100 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 90% годовых.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Однако в установленный договором микрозайма срок и до настоящего времени обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Согласно расчету размер задолженности ответчика составляет 147 411 руб. 21 коп., из которых: 98 953 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 46 358 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 098 руб. 82 коп. – неустойка (пени).

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 (ФИО2) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании договора микрозайма от 21 марта 2022 года №22032100310371 ООО МФК «КарМани» предоставило ответчику ФИО2 денежные средства в качестве займа в сумме 100 000 руб. 

В соответствии с п. 2 договора срок действия договора устанавливается с момента предоставления (передачи наличными денежными средствами, зачисления на счет заемщика по реквизитам, предоставленным заемщиком, иным способом) кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Срок возврата микрозайма 48 месяцев.

Графиком платежей предусмотрены ежемесячные платежи, начиная с 21 апреля 2022 года. Последний платеж – 21 марта 2026 года.

Денежные средства в размере 100 000 руб. выданы ответчику через платежную систему 21 марта 2022 года.

Согласно п. 4 договора процентная ставка устанавливается в размере 90% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный заем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (п. 12 договора).

Как установлено судом, свои обязательства по договору микрозайма ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась задолженность. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Задолженность ФИО1 (ФИО2) составляет 147 411 руб. 21 коп., из которых: 98 953 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 46 358 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 098 руб. 82 коп. – неустойка (пени).

ООО МФК «КарМани» в адрес ответчика 23 декабря 2022 года направлялась претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая ФИО2 оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена.

Поскольку суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 (ФИО2) своих обязательств перед ООО МФК «КарМани» по возврату денежных средств, суд в соответствии со ст. ст. 309, 807-811 ГК РФ находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с учетом начисленных процентов за пользование займом и пени в размере 147 411 руб. 21 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма в размере 90% годовых от суммы основного долга с 28 января 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Как следует из материалов дела, ООО МФК «КарМани» при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 4 148 руб. 22 коп.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 (ФИО2) в пользу ООО МФК «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 148 руб. 22 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского микрозайма №22032100310371 от 21 марта 2022 года в размере 147 411 руб. 21 коп., проценты за пользование суммой микрозайма по договору микрозайма №22032100310371 от 21 марта 2022 года в размере 90% годовых, начисляемые на остаток основного долга, с 28 января 2023 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 148 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Судья А.В.Селиверстов