К делу № 2-369/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Отрадная 21 апреля 2017 г. 

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Передовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявление к администрации Передовского сельского поселения, в котором просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли, расположенной в (А.О. «Апилак») колхоза им. Мичурина в размере 6.00 га, земельной доли, расположенной в производственном кооперативе (А.О. «Апилак») колхоза им. Мичурина в размере 6.00 га,, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2. требования иска уточнил, просил суд признать право собственности ФИО3 на земельную долю 10.128 баллогектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельхозугодий 6 га., из них пашни 2.00 га.; признать право собственности ФИО3 на земельную долю 10.123 баллогектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельхозугодий 6 га., из них пашни 2.01 га., суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество виде земельной доли, расположенной в (А.О. «Апилак») колхоза им. Мичурина в размере 6.00 га, земельной доли, расположенной в производственном кооперативе (А.О. «Апилак») колхоза им. Мичурина в размере 6.00 га. Единственным наследником по завещанию является истица, других наследников нет.

Представитель ответчика - администрации Передовского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, полагался на усмотрение суда, о чем в деле имеется соответствующее заявление. 

Ознакомившись с материалами дела, выслушав истца, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. 

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество виде земельной доли, расположенной в (А.О. «Апилак») колхоза им. Мичурина в размере 6.00 га, земельной доли, расположенной в производственном кооперативе (А.О. «Апилак») колхоза им. Мичурина в размере 6.00 га. Наследником по завещанию является истица ФИО3, других наследников нет. В установленный шестимесячный срок она не вступила в наследство в связи с тем, что не знала о завещании. В сентябре 2016г. перебирая старые вещи и документы, она обнаружила завещание. В настоящее время она обратилась к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей отказали, так как она пропустила шестимесячный срок со дня смерти наследодателя. Суд считает возможным признать указанную в ходе судебного заседания причину пропуска срока уважительной, а срок - подлежащим восстановлению. 

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В деле имеются копии документов: паспорта, кадастрового паспорта, свидетельства о смерти, завещания, свидетельств на право собственности на землю, свидетельства о рождении, технического паспорта, постановления об отказе, доверенности, выписки из похозяйственной книги.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО3, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уважительной и восстановить указанный срок.

Признать право собственности за ФИО3 на земельную долю 10.128 баллогектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельхозугодий 6 га., из них пашни 2.00 га.; на земельную долю 10.123 баллогектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельхозугодий 6 га., из них пашни 2.01 га. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Н.М. Новикова