г. Санкт-Петербург 16 января 2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Петухова А.С., 

подсудимого ФИО1, 

Защитника Силантьевой В.А., представившей удостоверение № 7149 и ордер № Н 224807,

при секретаре Болдыревой А.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 179/2020 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, судимого:

1). 24.01.2019 г. Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ст. 166 ч.1, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. 

По постановлению Чегемского районного суда судом Кабардино-Балкарской Республики от 06.05.2019 года испытательный срок по приговору от 24.01.2019 г. продлен на 1 месяц. 

По постановлению Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по от 14.08.2019 г. на ФИО1 возложена дополнительная обязанность: не выезжать за пределы Кабардино-Балкарской Республики без ведома УИИ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый ФИО1 08.10.2019 года в период времени с 00 час. 30 мин. до 07 час. 10 мин., находясь в квартире 143 дома 7 корпус 1 по улице Пионерстроя в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, заведомо зная, что его знакомый А М.А. управляет арендованным автомобилем «

<

...>), регистрационный знак 

<

№>, 2015 года выпуска, который согласно документам принадлежит ООО «ЛИКСМН», воспользовавшись тем, что А М.А. спит, путем свободною доступа, взял лежащий на гладильной доске ключ от вышеуказанного автомобиля и не имея водительского удостоверения и права управления транспортным средством, с целью покататься, подошел к автомобилю «

<

...>), регистрационный знак 

<

№>, припаркованному у д.7 корп.1 по ул.Пионерстроя в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга, воспользовавшись ключом, проник в салон автомобиля, завел двигатель, и умышленно, неправомерно завладел транспортным средством, совершил на нем поездку вплоть до момента его задержания гражданином М М.И. 08.10.2019 года около 07 час. 10 мин. у дома 23/2 по Рыбацком проспекту в Невском районе г. Санкт-Петербурга.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Петухова А.С., адвокат Силантьева В.А., представитель потерпевшего С В.И., выразивший свое мнение в заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении пожилую мать, страдает тяжелым заболеванием. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, на путь исправления не встал, и назначает наказание в виде лишения свободы.

Установлено, что ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.01.2019 г., в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ суд отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по правилам ст. 70 ч.1,3,4 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в колонии-поселении.

Учитывая, что ФИО1 по настоящему уголовному делу содержится под стражей, к месту отбывания наказания должен следовать под конвоем. 

По данному уголовному делу ФИО1 содержится под стражей с 08.10.2019 г. На основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания в колонии-поселении. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а так же оснований для назначения подсудимому ст.73 УК РФ судом неустановленно. 

Представителем потерпевшего С В.И. гражданский иск не заявлен. 

Судьбу вещественного доказательства суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10, ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.01.2019 г.

В соответствии со ст. 70 ч.1,3 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание назначенное по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.01.2019 г. в виде 3 месяцев лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания ФИО1 должен следовать под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.01.2020 г. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять. 

В соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 08.10.2019 г. по вступление приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания в колонии-поселении. 

Вещественное доказательство - автомобиль «

<

...>), регистрационный знак 

<

№>, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего С В.И., оставить по принадлежности у потерпевшего, разрешить использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1- возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: