Дело № 2-197/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к некоммерческому садоводческому товариществу «Агроном», администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к НСТ «Агроном», администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 400 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Указанный объект недвижимости принадлежал матери истца на праве собственности на основании свидетельства на право собственности от 25.10.21993 года. При жизни ФИО3 завещательного распоряжения не составлялось, истец является единственным наследником первой очереди. В настоящее время истец обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав на спорный садовый участок, однако нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за защитой наследственных прав, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок. В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать за собой в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков НСТ «Агроном» и администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя администрации Ивановского муниципального района имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суду представлены письменные объяснения, согласно которым подтверждено наличие в ЕГРН сведений о правах, возникших по введения в действия Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование: для садоводства, площадь 400 кв.м, кадастровый № за ФИО3 на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение спора третьим лицом оставлено на усмотрение суда (л.д. 43-44).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность членов СНТ «Агроном» бесплатно переданы земельные участки, в прилагаемом списке граждан значится ФИО3, участок №, площадь земельного участка 0,04 га (л.д. 85-86).

На основании указанного постановления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д. 65).

В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 400 кв.м, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, в качестве собственника участка указана ФИО3 (л.д. 13).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в ЕГРП не зарегистрированы (л.д. 14).

В соответствии с представленными свидетельствами о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО1 является сыном ФИО3 (л.д. 15).

По сообщениям нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону принявшим наследство является сын ФИО1 (л.д. 24). 

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные суду доказательства в виде письменных документов, подтверждающих приобретение ФИО3 права собственности за спорный земельный участок, суд приходит к выводу, что земельный участок был передан в собственность ФИО5 уполномоченным органом, в связи с чем он подлежит включению в состав наследства. Принятие истцом ФИО1 наследства после смерти матери позволяет признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, заявленное истцом требование о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о том кому из ответчиков подлежат удовлетворению заявленные требования суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору является администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, поскольку именно данным органом местного самоуправления был издан акт о передаче в собственность земельного участка и именно данный орган вправе оспаривать право наследодателя на земельный участок. Оснований для признания НСТ «Агроном» в качестве надлежащего ответчика не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований к данному ответчику следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к некоммерческому садоводческому товариществу «Агроном» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю. Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 09.03.2017 года.