№а-474/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., 

при секретаре Согомоновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения. Расчет сумм имущественных налогов по данному лицу указан в налоговых уведомлениях: за 2015 г. № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до 01.12.2016 г. Налоговые уведомления об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по уплате налога были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика. Данные налоговые уведомления не исполнены. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, были выставлены и направлены почтой требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 г. по сроку исполнения до 06.02.2017 г. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов. На основании изложенного, межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2015 г. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4325 руб., пеня в размере 14,42 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 1 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.

Суд считает возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась посредством направления судебных повесток по месту жительства и регистрации по адресам: РО, 

<

адрес> и РО, 

<

адрес>, которые возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Согласно ст.102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика. Согласно адресной справке от 17.05.2018 года, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: РО, 

<

адрес>. Суд предпринял все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. 

Суд считает возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: ИЖ 2715 гос.рег.знак № 1993 года выпуска, дата регистрации 28.06.2005 года; Шевроле Круз, гос.рег.знак №, 2012 года выпуска, дата регистрации 02.11.2012 года; Лада Ларгус, гос.рег.знак №, 2013 года выпуска, дата регистрации 22.11.2012 года (л.д. 11). 

Так, 12.09.2016 года административный истец направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление о необходимости уплатить транспортный налог в сумме 4331 рубль 00 копеек не позднее 01.12.2016 года (л.д. 6). 

Согласно материалам дела,административный истец выставил и направил в адрес должника требование № 20116 об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на 12.12.2016 г. по сроку исполнения до 06.02.2017 года, в котором сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 4325 рублей 00 копеек, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности (л.д. 7). 

Однако обязанность по уплате налога не исполнена ФИО1 до настоящего времени. 

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области, так как налоговым органом представлены в материалы дела доказательства выполнения необходимых действий, с которыми закон связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО1 в бюджет государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/с 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ИФНС России № 1 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу в размере 4325 рублей 00 копеек, пени в размере 14 рублей 42 копеек, всего в общей сумме 4339 рублей (четыре тысячи триста тридцать девять) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400(четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2018 года. 

Судья Килафян Ж.В.