Дело № 2-2831/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-004265-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> об обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить пенсию

установил:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с 01.07.1981г. по 31.12.1982г., с 01.01.1985г. по 07.04.1985г. включительно в должности оператора молочного животноводства и с 08.04.1985г. по 18.05.1986г. в должности зоотехника в совхозе «Ручьи» Специализированного производственного объедения «Ручьи» Ленинградского производственного управления сельского хозяйства Леноблисполкома в лице правопреемника Закрытого акционерного общества «Племенной завод «Ручьи»; обязании включить в страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по страсти периоды работы с 01.07.1981г. по 31.12.1982г., с 01.01.1985г. по 07.04.1985г. включительно в должности оператора молочного животноводства и с 08.04.1985г. по 18.05.1986г. в должности "зоотехника в совхозе «Ручьи» Специализированного производственного объедения «Ручьи» Ленинградского производственного управления сельского хозяйства Леноблисполкома в лице правопреемника Закрытого акционерного общества «Племенной завод «Ручьи» и назначить страховую пенсию по старости с даты обращения в суд(л.д.162-163).

В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2025г. Отделением установления пенсий № Отделения СФР по РТ в отношении ФИО2 было вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, принято новое Решение об отказе в назначении пенсии № от 28.07.2025г. 

Решением об отказе в установлении пенсии № от 28.07.2025г. отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия страхового стажа 9 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 13,8 в соответствии со СТ.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Ng400-ФЗ «О страховых пенсиях». В страховой стаж истца не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1982г., с 01.01.1985г. по 07.04.1985г. включительно в должности оператора молочного животноводства и с 08.04.1985г. по 18.05.1986г. в должности зоотехника, установленные решением Зеленодольского городского суда РТ от 25.02.2025г. по делу №. 

Согласно отказному решению № от 28.07.2025г., продолжительность страхового стажа ФИО2 составила 6 лет 1 месяц 13 дней. Истцом была получена выписка из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 02.09.2025г., подписанная и заверенная печатью ОСФР № Отделения ПФР по РТ 

<

адрес>, согласно которой продолжительность страхового стажа ФИО2 составила 6 лет 1 месяц 15 дней. При этом, истец обращает внимание суда, что ответчиком в отказном решении № от 28.07.2025г., допущена ошибка в расчета продолжительности страхового стажа истца, вместо верного стажа 6 лет 1 месяц 15 дней, указан неверный стаж как 6 лет 1 месяц 13 дней, что прямо нарушает право истца на исчисление продолжительности страхового стажа необходимо для назначении пенсии. 

Таким образом, страховой стаж истца составляет согласно раннему учтенному стажу - 6 лет 1 месяц 15 дней и на основании учтенного по решению Зеленодольского городского суда от 25.02.2025г.: с 01.07.1981г. по 31.12.1982г. (1год 6мес.), с 01.01.1985г. по 07.04.1985г. включительно (3 мес. 7 дней) и с 08.04.1985г. по 18.05.1986г. (1 год 1 мес. 10 дней). Итого продолжительность страхового стажа истца составила 9 лет 2 дня, в связи с чем обратился в суд с данным иском. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, от представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.168).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, в удовлетворении исковых требований просил отказать (л.д. 149-152, 158).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

Частью первой статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно пункту второму статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г., право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет (2018.г) при наличии страхового стажа 9 лет и величины ИПК 13,8. (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" №400-ФЗ от 28.12.2013 г. предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 6 Правил определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ Уплата обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подп. "а" п. 6 Правил)…

В соответствии с п. 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отдела установления пенсий № ОСФР по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия величины ИПК 13,8 и отсутствия страхового стажа 9 лет. В страховой стаж истца не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1982г., с 01.01.1985г. по 07.04.1985г. в должности оператора молочного животноводства и с 08.04.1985г. по 18.05.1986г. в должности зоотехника в совхозе «Ручьи» ЛО 

<

адрес>, поскольку согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Племенной завод «Ручьи», сведения о сотрудниках, работавших в организации не сохранилась, предприятие не может представить запрашиваемую справку о стаже и заработной плате. Согласно заявлению ФИО2 трудовая книжка утеряна (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РТ вынесло Решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, в связи с уточнением продолжительности страхового стажа при определении права на пенсию и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 13,8 и в соответствии с частью 4 частью 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», решено устранить ошибку, отменить Решение об отказе № от 28.04.2025г. и принять новое Решение об отказе в назначении пенсии № от 28.07.2025г.

Решением ОСФР по РТ от 28.07.2025г. № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 9 лет в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Продолжительность страхового стажа ФИО2 (6 лет 1 месяц 13 дней), и величина индивидуального пенсионного коэффициента (16,089).

В страховой стаж не включены следующие периоды;

- с 01.07.1981г. по 05.12.1986г. - период работы в совхозе «Ручьи» ЛО 

<

адрес>, так как согласно справке № от 29.05.2019г., выданной ЗАО «Племенной завод Ручьи», сведения о сотрудниках, работавших в организации, не сохранились. ЗАО «Пламенной завод «Ручьи» не может представить запрашиваемую справку о стаже и заработной плате. Согласно заявлению ФИО2 трудовая книжка утеряна (л.д.94-96).

Оценив представленные доказательства, суд полагает действия и решение ответчика незаконными. 

Спорные периоды работы имели место до регистрации ФИО2 в системе обязательного пенсионного страхования. Трудовая книжка ФИО2 была утеряна.

Согласно ответу ЗАО «Племенной завод «Ручьи» на запрос пенсионного органа Сведения о сотрудниках, работавших в организации за 1984-1986 год не сохранились (л.д.125). Архивный отдел администрации 

<

адрес> сообщил, что документы по личному составу совхоза «Ручьи» за 1981-1986 г. на хранение не поступали(л.д.137).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт трудовых отношений между ФИО2 и совхозом «Ручьи» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности оператора молочного животноводства и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зоотехника (л.д. 18-21).

С учетом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования о включении в общий страховой стаж истца периодов работы с 01.07.1981г. по 31.12.1982г., с 01.01.1985г. по 07.04.1985г. в должности оператора молочного животноводства и с 08.04.1985г. по 18.05.1986г. в должности зоотехника в совхозе «Ручьи».

Согласно ответу ОСФР по РТ на запрос суда при включении спорных периодов с 01.07.1981г. по 31.12.1982г., с 01.01.1985г. по 07.04.1985г. и с 08.04.1985г. по 18.05.1986г. страховой стаж, учитываемый для целей назначения пенсии ФИО2, составит 9 лет 2 дня, а величина ИПК – 18,197.

Обращаясь с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приложила, в том числе, решение Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из пенсионного дела, однако это решение суда не было учтено пенсионным органом. В отзыве на исковое заявление представителем СФР не приведены доводы о том, по какой причине указанное решение Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было учтено при рассмотрении заявления ФИО2 о назначении пенсии.

Истец просит назначить пенсию с даты обращения в суд с исковым заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу частей 1 и 2 ст. 22 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Заявление о назначении пенсии подано истцом 24.04.2025г. Требование истца о назначении пенсии с даты обращения в суд не противоречит действующему законодательству. Кроме того, суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать неправомерным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с 01.07.1981г. по 31.12.1982г., с 01.01.1985г. по 07.04.1985г. включительно в должности оператора молочного животноводства и с 08.04.1985г. по 18.05.1986г. в должности зоотехника в совхозе «Ручьи» Специализированного производственного объедения «Ручьи» Ленинградского производственного управления сельского хозяйства Леноблисполкома в лице правопреемника Закрытого акционерного общества «Племенной завод «Ручьи» и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: