П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2021 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Михайловой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Садиковой В.С.,

рассматривая уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

16 февраля 2021 г. в Бежецкий межрайонный суд Тверской области на основании постановления УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 от 12.02.2021 г. поступили заявление Потерпевший №1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1 и материал проверки сообщения о преступлении №385 от 05.02.2021 г. по заявлению Потерпевший №1 по факту причинения ему физической боли. 

Постановлением судьи от 16.02.2021 г. Потерпевший №1 было предложено представить в суд в срок до 26 февраля 2021 г. заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, соответствующее требованиям ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ.

01 марта 2021 г. от Потерпевший №1 в суд поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, соответствующее требованиям, предъявляемым ч.ч. 5,6 ст.318 УК РФ, и постановлением судьи от 01.03.2021 г. указанное заявление было принято к производству суда. 

Постановлением судьи от 05 марта 2021 г. по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, было назначено судебное заседание на 11 марта 2021 г.

11 марта 2021 г. в судебное заседание не явились ни подсудимый ФИО1, ни частный обвинитель (потерпевший) Потерпевший №1, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом. Слушание дела было отложено на 23 марта 2021 г.

В судебное заседание 23 марта 2021 г. подсудимый ФИО1 и частный обвинитель (потерпевший) Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставили.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 или ч.3 ст.249 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 настоящего Кодекса.

Поскольку частный обвинитель Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения уголовного дела, дважды не явился в судебное заседание, об уважительных причинах своей неявки суд в известность не поставил, суд приходит к выводу, что он отказался от поддержания обвинения, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст.249, ст.254 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу частного обвинения, возбужденному по заявлению Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшего без уважительных причин.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Председательствующий 

1версия для печати