Дело № 2-543-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мошково Новосибирской области 17 августа 2017 года

Мошковский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи Алференко А.В.,

при секретаре Бойко О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации р Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 52,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что с 

<

данные изъяты> года ее родители переехали в 

<

адрес> и начали работать в колхозе, где в 

<

данные изъяты> году им было выдано жилье по адресу: 

<

адрес>, где она проживает в настоящее время. До момента смерти, родители проживали в нем беспрерывно, владели и распоряжались домом каждый до своей смерти. 

<

данные изъяты> – отце, умер ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – мать, умерла ДД.ММ.ГГГГ. после смерти родителей, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство она не обращалась, так как документов, подтверждающих факт принадлежности жилого дома и земельного участка отсутствовали, приняла дом как наследница, проживает в нем, пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, охраняет его от посягательств третьих лиц.

В настоящий момент она решила оформить свои наследственные права. Землю отрегистрировала на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственность №). Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, так как родители не успели оформить документы на право собственности, иных документов, подтверждающих владение на дом у нее нет, в связи с этим, вынуждена обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, она проживала совместно с родителями, вела с ними общее хозяйство, после их смерти фактически вступила в права наследования, поскольку как при жизни родителей, так и после их смерти пользуются домом, проживает в данном доме, ремонтирует его, содержит в надлежащем состоянии. К нотариусу после смерти родителей не обращалась, так как считала, что ей нужно, поскольку она на день смерти родителей проживала по одному адресу. Кроме нее, других наследников после смерти родителей нет. 

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном засдании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что иным способом признать за истцом право собственности по праву наследования на жилой дом не представляется возможным. Без судебного решения истец не может вступить в права наследования и зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество. Это лишает истца возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым домом. 

Представитель ответчика Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В суде установлено, что родителями ФИО1 (

<

данные изъяты>.) являются - мать 

<

данные изъяты> отец 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно свидетельствам о смерти 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18).

Согласно справке администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, выданной на основании похозяйственных книг 

<

данные изъяты> (ФИО1) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом доме истец проживает и в настоящее время, что подтверждается справкой депутата Ташаринского Совета Депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой администрацией Ташаринского сельсовета.

Постановлением администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, расположенному на земельном участке в кадастровом квартале №, находящемуся на землях населенных пунктов в 

<

адрес>, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» сведения о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. Инвентарное дело по данному дому отсутствует.

Как следует из информации, представленной администрацией Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на балансе в муниципальной собственности администрации Ташаринского сельсовета не состоит.

Право собственности на указанный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно характеристике здания, выполненной кадастровым инженером, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 52,9 кв.м. Жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером №.

Как следует из выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес>, правообладателем является ФИО1

Доводы истицы о принадлежности ее отцу и матери спорного жилого дома также подтверждаются показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 

<

данные изъяты>. показали, что действительно, родители истца 

<

данные изъяты>. в 

<

данные изъяты> года стали проживать в 

<

адрес> НСО. Они работали в колхозе, где в 

<

данные изъяты> году им было выдано жилье по адресу: 

<

адрес>, где они проживали вместе с истцом по день своей смерти. В настоящее время, после смерти родителей, в доме осталась проживать истец ФИО1 (

<

данные изъяты>) Е.В.

Оснований для недоверия показаниям данных свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, хорошо знают истца, знали ее родителей, проживали на одной улице с истцом и ее родителями.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих исковые требования ФИО1

Установленные судом обстоятельства подтверждаются не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Учитывая письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 пользуется и распоряжается наследственным имуществом, т.е. действительно после смерти родителей вступила во владение наследуемым имуществом.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок фактически приняла наследство, то суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой на жилой дом общей площадью 52,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Алференко