Дело № 2а-138/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 02 февраля 2017 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П., 

при секретаре Пановой М.В.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Драморецкого В.Н.,

представителя административного истца Т.И.Ю., 

административного ответчика - осужденного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее также ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ ИК-10) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года 18 дней, с установлением административных ограничений: обязательная явка в УВД для регистрации четыре раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. В обоснование заявления указано, что осужденный имеет непогашенную судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДАТАг. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Ранее в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет, который приостановлен в связи с его осуждением. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, один раз поощрялся администрации ИУ, стремиться встать на путь исправления.

Представитель административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области Т.И.Ю. административное исковое заявление ФКУ ИК-10 поддержала, в обоснование изложила те же доводы. 

Административный ответчик осужденный ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, пояснил, что свои интересы в суде будет представлять самостоятельно, административный иск признает частично, просит установить административные ограничения, которые были ранее установлены. 

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора Драморецкого В.Н., полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-10 удовлетворить, находит исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДАТАг. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также был осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТАг. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, без штрафа и ограничения свободы. Освободившегося ДАТАг. по постановлению Серовского районного суда Свердловской области от ДАТАг. условно-досрочно на срок 7 месяцев. 

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДАТАг.

Решением Серовского районного суда Свердловской области от ДАТАг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы административной территории СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Из требования ИЦ ГУ МВД России следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет с ДАТАг., который прекращен ДАТАг. в связи осуждением ФИО1 к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. 

Таким образом, ФИО1 установленный срок административного надзора не отбыт. Прекращение административного надзора в связи с осуждением ФИО1, суд расценивает как приостановление срока административного надзора.

Отбытый ФИО1 срок административного надзора на момент его осуждения, с учетом начала исчисления срок наказания с ДАТА, составляет 2 года 11 месяцев 12 дней, не отбытый срок составляет 3 года 18 дней.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку административный надзор в отношении ФИО1 не отменен, его срок не сокращен, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК - 10 и, с учетом требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 03 августа 2013г.), согласно которой в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом отбытого срока административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на оставшийся не отбытый срок.

Судом также установлено, что за отбытый период наказания, осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет одно поощрение со стороны ИУ, содержится в обычных условиях, стремится встать на путь исправления.

Суд устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом разъяснений в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», с учетом решения Серовского районного суда Свердловской области от ДАТА

Предлагаемые ФКУ ИК-10 административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущение совершения новых правонарушений, оказание помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в силу положений ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области 

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок 3 (три) года 18 (восемнадцать) дней. 

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 07.00 часов, за исключением выхода на работу;

- запрещение выезда за пределы административного территориального образования, на территории которого будет проживать ФИО1, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Решение в законную силу не вступило.