Дело № 2-5955/2017

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ-24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ-24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с указанным Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме 840 713,66 руб. на срок с {Дата изъята}. по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 22 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные {Дата изъята} г. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 17 636,13 руб. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен {Дата изъята} Общая сумма долга по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 1 011 658,90 руб., в том числе: 825 085,34 руб. – остаток ссудной задолженности, 156 146,94 руб. – плановые проценты, 26 324,86 руб. – сумма пени по просроченным процентам, 4101,76 руб. – сумма пени по просроченному основному долгу. Также {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с указанным Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме 255 737,92 руб. на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 15,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Свои обязательства банк в полном объеме выполнил {Дата изъята}, перечислив денежные средства на расчетный счет продавца транспортного средства ООО «Центр-Мобиос» и страховой компании ООО «Ресо-Гарантия». Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 6220,59 руб. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен {Дата изъята} Общая сумма долга по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 105 785,17 руб., в том числе: 74 132,80 руб. – остаток ссудной задолженности, 5413,94 руб. – плановые проценты, 3542,61 руб. – сумма пени по просроченным процентам, 22 695,82 руб. – сумма пени по просроченному основному долгу. Истец снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога приобретенного транспортного средства {Номер изъят}, предметом залога по которому явился автомобиль марки LADA, RS0Y5L, LADA LARGUS, 2013 года выпуска. В соответствии с отчетом по определению рыночной стоимости имущества, составленного Союзом «Вятская торгово-промышленная палата» по состоянию на {Дата изъята}. стоимость предмета залога составляет 212 925 руб. Просит взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в сумме 984 274,95 руб., по кредитному договору {Номер изъят} в сумме 82 170,58, а также уплаченную банком государственную пошлину в размере 19 532,23 руб. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка, модель LADA, RS0Y5L, LADA LARGUS, 2013 года выпуска, идентификационный номер {Номер изъят} путем продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости в размере 212 925 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на вынесении заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}. 

В соответствии с указанным Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме 840 713,66 рублей на срок с {Дата изъята}. по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

18.11.2015г. денежные средства перечислены банком на текущий счет ответчика {Номер изъят}, что подтверждается выпиской по счету.

Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 17 636,13 руб.

{Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}. 

В соответствии с указанным Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме 255 737,92 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 15,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

{Дата изъята} денежные средства перечислены банком на расчетный счет продавца транспортного средства ООО «Центр-Мобиос» и страховой компании ООО «Ресо-Гарантия», что подтверждается выпиской по счету.Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 6220,59 руб.Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора от {Дата изъята}. {Номер изъят} предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов, а также уплате суммы комиссии за выдачу кредита, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени за просрочку обязательств в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. При заключении кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}. в п. 1.1.5 сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов, а также уплате суммы комиссии за выдачу кредита, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитным договорам, последний платеж по кредитному договору {Номер изъят} произведен {Дата изъята}, по кредитному договору {Номер изъят} – {Дата изъята}.В соответствии с п. 4.1.2 и п. 4.1.3 договоров в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов. Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредитов в срок не позднее {Дата изъята} и уведомил о намерении расторгнуть договор в случае неисполнения Заемщиком обязательства по возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени требования Истца об исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} составляет 1 011 658,90 руб., в том числе: 825 085,34 руб. – остаток ссудной задолженности, 156 146,94 руб. – плановые проценты, 26 324,86 руб. – сумма пени по просроченным процентам, 4101,76 руб. – сумма пени по просроченному основному долгу, по кредитному договору {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} составляет 105 785,17 руб., в том числе: 74 132,80 руб. – остаток ссудной задолженности, 5413,94 руб. – плановые проценты, 3542,61 руб. – сумма пени по просроченным процентам, 22 695,82 руб. – сумма пени по просроченному основному долгу. Истец снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. в сумме 984 274,95 руб., по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. в сумме82 170,58 руб.Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, подлежащими удовлетворению.Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 350 п. 3 ГК РФ - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} был заключен договор залога приобретенного транспортного средства {Номер изъят}, предметом залога по которому явился автомобиль марки LADA, RS0Y5L, LADA LARGUS, 2013 года выпуска. Согласно п. 4.2 Договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством РФ. Поскольку заемщик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, требования истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с Отчетом по определению рыночной стоимости имущества, составленного Союзом «Вятская торгово-промышленная палата» по состоянию на {Дата изъята}, рыночная стоимость предмета залога составляет 212 925 руб.

Суд считает возможным определить начальную продажную цену предмета залога в размере, установленном экспертной организацией – 212 925 рублей.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 532,23 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 984 274 рубля 95 копеек, из которых 825 085 рублей 34 копейки – остаток ссудной задолженности, 156 146 рублей 94 копейки – задолженность по плановым процентам, 2632 рубля 49 копеек – пени на несвоевременно уплаченные проценты, 410 рублей 18 копеек - пени по просроченному основному долгу, задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 82 170 рублей 58 копеек, из которых 74 132 рубля 80 копеек – остаток ссудной задолженности, 5 413 рублей 94 копейки – задолженность по плановым процентам, 354 рубля 26 копеек - пени на несвоевременно уплаченные проценты, 2 269 рублей 58 копеек - пени по просроченному основному долгу, а также государственную пошлину в размере 19 532 рубля 23 копейки, а всего в сумме 1 085 977 рублей 76 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка, модель LADA, RS0Y5L, LADA LARGUS, 2013 года выпуска, идентификационный номер {Номер изъят} путем продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости в размере 212 925 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.П. Бронникова