Судья Науменко Т.В. ело №

Дело № 

Решение

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 года город Саратов

Судья Волжского районного суда города Саратова ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, защитника ФИО1 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 24 января 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 17 июня 2010 года, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 17 июня 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 24 января 2020 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения вышеуказанного постановления мирового судьи в отношении ФИО1 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи, исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 17 июня 2010 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекратить.

В обоснование доводов жалобы ФИО1 ссылается на обязанность органов внутренних дел по исполнению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, указывает, что уполномоченными должностными лицами не совершены действия по изъятию у него водительского удостоверения. Поясняет, что не уклонялся от исполнения постановления о назначении административного наказания, о принятом постановлении о привлечении его к административной ответственности ему не было известно, в связи с чем он не мог исполнить данное постановление суда.

ФИО1, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 24 января 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО8 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 17 июня 2010 года в отношении ФИО1 отменить, исполнение указанного постановления прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи отменить, прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 17 июня 2010 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 и его защитника ФИО4, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22 января 2020 года на судебный участок № 2 Волжского района г. Саратова поступило заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления от 17 июня 2010 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 24 января 2020 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 17 июня 2010 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 17 июня 2010 года ФИО1 22 мая 2010 года в 04 час. 40 мин., следуя на автомобиле ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак № у 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. не выполнил законное требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 17 июня 2010 года вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами - протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 22 мая 2010 года, в котором ФИО1 отказался расписываться; протоколом 

<

адрес> от 22 мая 2010 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 отказался расписываться; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 22 мая 2010 года, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 и рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УВД г. Саратова, согласно которому ФИО1 в присутствии названных свидетелей отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства, основания для направления на освидетельствование - резкий запах алкоголя из полости рта.

Постановление вступило в законную силу 14 июля 2010 года, было направлено для исполнения в уполномоченный орган.

Согласно справкам мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 17 июня 2010 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, с отметкой о вступлении в законную силу было направлено для исполнения в уполномоченный орган, извещение о принятии указанного постановления для исполнения было возвращено на судебный участок, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 уничтожено в 2017 году по истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 1-2 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Частью 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с ч. 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент вступления постановления от 17 июня 2010 года в законную силу) течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья, рассмотрев заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 17 июня 2010 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении указанного заявления ФИО1 

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района Саратова от 17 июня 2010 года не прекращено, доказательств тому, что ФИО1 намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 17 июня 2010 года не подлежит прекращению.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнил обязанность, предусмотренную ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в связи с чем в силу положений КоАП РФ является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Какие-либо сведения о том, что ФИО1 после вступления в законную силу была исполнена обязанность по сдаче водительского удостоверения в орган внутренних дел, либо ФИО1 заявлял в указанный орган об утрате водительского удостоверения, в материалах дела отсутствуют и доказательств тому не представлено.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда Управлением МВД РФ по г. Саратову ГУ МВД России по Саратовской области при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 водительское удостоверение у него не изымалось, к материалам дела не приобщалось, временное водительское удостоверение не выдавалось. Согласно сведениям Федеральной Информационной системы ГИБДД до настоящего времени водительское удостоверение ФИО1 после вступления постановления в законную силу на хранение в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову не сдавал, с заявлением об утере не обращался. Согласно представленной информации о привлечении ФИО1 к административной ответственности имеются сведения о привлечении его к административной ответственности постановлением, вступившим в законную силу 14 июля 2010 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу законодательства, действующего, как на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, так и по настоящее время, исполнение административного наказания в виде лишения специального права обусловлено обязанностью лица, лишенного такого права, совершить действия, предусмотренные ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ.

В данном случае несовершение таких действий само по себе свидетельствует об уклонение от их совершения, что влечет прерывание срока лишения специального права, течение которого будет продолжено в случае сдачи ФИО1 водительского удостоверения в соответствующий орган внутренних дел, получение указанным органом заявления лица об утрате водительского удостоверения либо в случае изъятия у ФИО1 такого удостоверения.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении ФИО1 о времени и месте судебного заседания, в котором принято постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 17 июня 2010 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судом признается необоснованным, поскольку указанное постановление вступило в законную силу, лицом, привлеченным к административной ответственности, не обжаловалось, заявлений о восстановления срока для его обжалования не подавалось.

На основании изложенного, учитывая, что административное наказание в виде лишения ФИО1 специального права не исполнено, правовых оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 24 января 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 17 июня 2010 года, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья подпись ФИО7