Заочное 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«02»августа 2017года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?1334/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к К.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к К.Т. о взыскании задолженности по договору займа № от 

<

дата> в сумме 

<

...> – основной долг, 

<

...> – заемные проценты за пользование микрозаймом, 

<

...> – проценты на просроченную часть основного долга, 

<

...> - пени за просрочку платежа, 

<

...> – штраф за досрочное расторжение договора, 

<

...> – расходы по оплате организации судебного взыскания, 

<

...> – оплата пакета услуг, 

<

...> копеек – оплата государственной пошлины, всего сумму 

<

...>.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами 

<

дата> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме 

<

...> сроком на 12 месяцев. В соответствии с п. 6.2 договора займа ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать заем и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиков платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Истец свои обязательства выполнил, денежные средства ответчику предоставил. Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. 

<

дата> истцом ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнила. 

<

дата>, в порядке предусмотренном п. 8 договора займа, данный договор был расторгнут займодавцем. Задолженность образовалась за период с даты последнего платежа 

<

дата> по дату досрочного расторжения договора 

<

дата>. По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика переда истцом составляет 

<

...>, в том числе судебные расходы. Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ранее выданный мировым судьей судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с К.Т. в пользу ООО «МФО ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору микрозайма в размере 

<

...>, отменен по заявлению должника. В связи с чем, Общество обратилось в суд с данным иском. С учетом изложенного, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представители истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» - Н.И., Г.Г., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

Ответчик – К.Т., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. О дне слушания извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, против чего истец возражений не имел.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> N 151 -ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из материалов дела видно, что 

<

дата> между сторонами был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлен займа в сумме 

<

...> сроком на 12 месяцев под 167,895 % годовых. В соответствии с п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3, п. 6.1, п. 6.2 Общих условий договора займа ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать заем и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиков платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. 

Истец свои обязательства выполнил, денежные средства ответчику предоставил. Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. 

Указанные выше обстоятельства в рамках рассмотрения дела ответчиком оспорены не были.

<

дата> истцом ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Ответчик обязательства не исполнил. 

<

дата>, в порядке предусмотренном п. 8.1 Общих условий договора займа, данный договор расторгнут займодавцем. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

...>, в том числе 

<

...> – основной долг, 

<

...> копеек – проценты за пользование микрозаймом, 

<

...> – проценты на просроченную часть основного долга, 

<

...> – пени за просрочку платежа, 5 

<

...> копеек – штраф за досрочное расторжение договора, 

<

...> – расходы по оплате организации судебного взыскания, 

<

...> – оплата пакета услуг, 

<

...> – оплата государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ранее выданный мировым судьей судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с К.Т. в пользу ООО «МФО ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору микрозайма в размере 

<

...>, отменен по заявлению должника. 

Разрешая спор по существу, учитывая требования закона, представленный стороной истца расчет и Выписку по счету, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с К.Т. в пользу ООО «МФО «ПРОФИРЕАЛ» суммы основного долга в размере 

<

...> суммы процентов за пользование микрозаймом в размере 

<

...>, процентов на просроченную часть основного долга в размере 

<

...>, пеней за просрочку платежа в размере 

<

...>, штрафа за досрочное расторжение договора в размере 

<

...>, оплаты услуг в размере 

<

...>, всего суммы в размере 

<

...>. 

В остальной части исковые требования о взыскании расходов по организации судебного взыскания в размере 

<

...> не подлежат удовлетворению, поскольку доказательства несения данных расходов по взысканию указанной в иске задолженности истцом не представлены. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рассчитанных исходя из удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично.

Взыскать с К.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от 

<

дата> в размере 

<

...>, проценты за пользование микрозаймом 

<

...>, проценты за просроченную часть основного долга в размере 

<

...>, пени за просрочку платежа в размере 

<

...>, штраф за досрочное расторжение договора в размере 

<

...>, оплата пакета услуг в размере 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>, всего сумму 

<

...>

В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мельникова О.А