Дело № 2-301/2023

УИД 76RS0018-01-2023-000279-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2023 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретере ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Займер» предъявило исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 05.08.2022 в размере 74399 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2431 руб. 99 коп.

В обоснование требований истец указал, что на основании договора займа № от 05.08.2022, заключенного между ООО Микрофинансовая компания «Займер» и ФИО2, истец передал ФИО2 денежные средства (заем) в размере 30000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых в срок до 04.09.2022 (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения указанного займа ФИО2 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иных сведений. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к указанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с чем, истцом был снижен размер процентов, подлежащих взысканию с заемщика, с учетом установленных законом ограничений начисления.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 74399 руб. 66 коп., в том числе 30000 руб. - сумма займа, 8999 руб. 66 коп. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 06.08.2022 по 04.09.2022, 33543 руб. 41 коп. - проценты за 333 дня пользования займом за период с 05.09.2022 по 04.08.2023, 1856 руб. 59 коп. - пени, начисленные за период с 05.09.2022 по 04.08.2023., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2431 руб. 99 коп. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в возражениях на иск, представленных в суд, исковые требования признал частично, подтвердил факт заключения между сторонами 05.08.2022 договора займа, согласно п.1 ст.404 ГК РФ просил уменьшить размер процентов, подлежащих взысканию, до 9000 руб., на основании положений п.1 ст.10 ГК РФ ответчик полагает, что истец недобросовестно осуществляет свои права по договору займа, о нарушении заемщиком срока внесения платежей по договору займа от 05.08.2022 ООО МФК «Займер» было известно с 05.09.2022, но займодавец обратился в суд с исковым заявлением только в августе 2023, то есть через девять месяцев после нарушения заемщиком обязательств, фактически истец содействовал увеличению размера убытков с целью достижения размера задолженности ответчика по процентам не менее, чем в полуторакратном размере от суммы займа. 

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.08.2022 между ООО Микрофинансовой компанией «Займер» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, на основании заявки ответчика ему были предоставлены денежные средства в сумме 30000 руб. под 365% процентов годовых на срок 30 дней, до 04.09.2022.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 не исполнял надлежащим образом свои обязанности по погашению займа и уплате процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ФИО2 по договору потребительского займа № от 05.08.2022 по состоянию на 04.08.2023 составляет: основной долг в сумме 30000 руб., проценты срочные в сумме 8999 руб. 66 коп., просроченные проценты в сумме 33543 руб. 41 коп., пени в сумме 1856 руб. 59 коп., всего: 74399 руб. 66 коп.

07.03.2023 на основании заявления ООО МФК «Займер» мировым судьей судебного участка № Большесельского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от 05.08.2022 в размере 74499 руб. 66 коп. 

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № Большесельского судебного района Ярославской области от 23.03.2023 указанный судебный приказ № был отменен. 

Согласно ч.2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 №151 –ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.8, ч.9, ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования. 

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11).

С учетом изложенного, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) Банка России предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 %, при их среднерыночном значении 353,058 %. 

Из договора потребительского займа № от 05.08.2022, заключенного между сторонами, следует, что процентная ставка по договору займа (365 процентов годовых), полная стоимость займа (365 процентов годовых) не превышает значения, установленные Банком России на период заключения договора. 

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что указанные требования закона кредитором были соблюдены. 

Сумма процентов за пользование займом не превышает установленного законом размера. 

Оснований, предусмотренных законом, для уменьшения размера процентов по договору займа суд не находит. 

В связи с нарушением обязательств по договору истцом заемщику были начислены пени за период с 05.09.2022 по 04.08.2023 в сумме 1856 руб. 59 коп на основании п.12 договора потребительского займа (индивидуальных условий) от 05.08.2022. 

Оснований для уменьшения размера пени согласно положениям ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. 

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа № от 05.08.2022 в общей сумме 74399 руб. 66 коп., в том числе: основной долг в сумме 30000 руб., проценты срочные в сумме 8999 руб. 66 коп., просроченные проценты в сумме 33543 руб. 41 коп., пени в сумме 1856 руб. 59 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2431 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» 

<

данные изъяты>, предъявленные к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа № от 05.08.2022 в общей сумме 74399 руб. 66 коп. (семьдесят четыре тысячи триста девяносто девять руб. 66 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2431 руб. 99 коп. ( две тысячи четыреста тридцать один руб. 99 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «1» ноября 2023 года.

Судья