Судья: Максименко О.А. Дело № 33-2307/2026

(№ 33-35598/2025)

№ 2-479/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Малахай Г.А., Роговой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи ...........5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ...........10 на решение Динского районного суда Краснодарского края от 05 мая 2025 года,

по исковому заявлению ...........11 к администрации муниципального образования Динской район, Министерству труда и социального развития Краснодарского края и Министерству финансов Краснодарского края о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

...........32 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ............, Министерству труда и социального развития Краснодарского края и Министерству финансов Краснодарского края о компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, вытекающего из действий органа социальной защиты населения ............ в размере 1000000 рублей, а также судебные расходы в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований ...........33 указал, что относится к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. .......... в 10 часов 30 минут истец, присутствуя в администрации МО ............, написал заявление о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших 23 лет, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. На основании приказа Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от .......... ........-жс включен в такой список.

В период с .......... по .......... проходил службу по призыву в рядах ВС РФ. .........., закончив службу, прибыл в администрацию МО ............ для того, чтобы отметиться после службы. .......... истец уехал на постоянное место жительства в ............, где уже проживала одна из его сестер. .......... опять приезжал к Краснодарский край и посещал УСЗН ............ для передачи данных нового паспорта, а в .......... зарегистрировал брак в .............

.......... ...........6 обратился в департамент социальной защиты населения ............ для перевода его очереди на жилье в ............. Право на это ему пришлось доказывать в суде, где в судебном заседании .......... ему стало известно о том, что в .......... проходило судебное разбирательство его разыскивают почте 9 лет. На адрес его регистрации (Краснодарский край, 1 некой район, ............) направлялись повестки.

Однако по данному адресу семья истца уже не проживала, однако номер телефона и адрес истца в ............ у представителей УСЗН ............ имелся.

До .......... истец был в неведении о том, что в отношении него имеется вступившее в законную силу решение Динского районного суда и возбужденное исполнительное производство. Выяснилось, что на протяжении коло 10 лет жилье истцу не выделялось и, начиная с .........., решением государственных и муниципальных органов пропускался в очереди на предоставление жилого помещения.

Такая ситуация возмутила и расстроила истца, после чего он обратился в Краснодарский краевой суд с административным иском о присуждении компенсации на нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и компенсации морального вреда, вытекающего из данных обстоятельств, в ходе которого истец узнал, что его заявления, поданные в прокуратуру ............ и администрацию МО ............ на включение в список детей-сирот и подписи были подделаны. .......... решением Краснодарского краевого суда в удовлетворении указанного административного иска отказано, которое было обжаловано ...........6

Из-за всех выше перечисленных событий, ввиду отсутствия у истца в собственности какого-либо жилого помещения, ставило его в трудную жизненную ситуацию. Не имея родственников, у которых он мог бы проживать, истцу приходится снимать жилье для проживания его и его семьи, нести дополнительные расходы, что негативно влияет на качество жизни его семьи.

Виновными в такой ситуации считает работников соцзащиты, которые подделали заявления и его подписи и не проинформировали истца о судебном разбирательстве, в результате чего его жизнь изменилась в худшую сторону.

Обжалуемым решением Динского районного суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении исковых требований ...........12 к администрации муниципального образования ............, Министерству труда и социального развития Краснодарского края и Министерству финансов Краснодарского края о компенсации морального вреда отказано.

В жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования в полном объеме. Доводы жалобы мотивированы тем, что решение является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации муниципального образования ............ полагала, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель Министерства труда и социального развития Краснодарского края в письменных возражениях на апелляционную жалобу полагал, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Также просил в случае неявки представителя министерства рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы, наставала на её удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования ............ поддержала ранее представленные письменные возражения на апелляционную жалобу. Просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика администрации муниципального образования ............, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в возражениях на неё, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика администрации муниципального образования ............, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Жилищное законодательство положениями ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище (часть 2). Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).

Частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет. Между тем, для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилы-ми помещениями, является Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ), который определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

На территории Краснодарского края данные правоотношения регулируются Законом Краснодарского края от 3 июня 2009 г. № 1748-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае».

Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, уполномоченным органом местного самоуправления муниципального образования Краснодарского края осуществляющим отдельные государственные полномочия Краснодарского края в области обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, в соответствующем муниципальном образовании Краснодарского края, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений по месту их жительства в порядке, установленным уполномоченным органом местного самоуправления.

Предоставление жилых помещений осуществляется в соответствии со списком етей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории етей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Включение граждан в список носит заявительный характер, заявление подается уполномоченный орган местного самоуправления, осуществляющий отдельные государственные полномочия в области обеспечения жилыми помещениями, по месту жительства заявителем либо его законным представителем.

Законом Краснодарского края от 15 декабря 2004 г. № 805-КЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Краснодарского рая отдельными государственными полномочиями в области социальной сферы» органы местного самоуправления муниципальных образований Краснодарского - пая наделены отдельными государственными полномочиями по решению вопросов обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения водителей, лип из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, з соответствии с Законом № 1748-КЗ в части приобретения, строительства (в том числе участия в долевом строительстве) и предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 и глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный моральный вред, юридически значимыми обстоятельствами являются: причинение моральных и нравственных страданий гражданину; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда или его работников. При отсутствии какой-либо составляющей удовлетворение требования о компенсации морального вреда исключается.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

На основании части первой статьи 151 ГК РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципу диспозитивности эффективность правосудия по гражданским де-лам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от .......... ........-О) наделен-ные равными процессуальными средствами защиты субъективных матери-альных прав в условиях состязательности процесса, (ч.3 ст.123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссы-лаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессу-альных действий.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и приказом министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от .......... ........ «О включении ...........13 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями» ФИО1 включен в соответствующий список с даты подачи заявления - ...........

.......... истец обратился в прокуратуру ............ с заявлением о направлении искового заявления в его интересах в Динской районный суд о предоставлении специализированного жилого помещения.

Вступившим в законную силу решением Динского районного суда от .......... удовлетворен иск прокурора ............ в интересах ...........14 к администрации МО ............ об обязании предоставить лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилое помещение.

Суд обязал администрацию МО ............ предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в муниципальном образовании ............, по мере поступления в бюджет муниципального образования ............ денежных средств из бюджета Краснодарского края, согласно очередности.

.......... судебным приставом-исполнителем Динского РОСП УФССП по КК возбуждено исполнительное производство ........-ИП.

.......... администрация муниципального образования ............ обратилась в Динской районный суд Краснодарского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от .........., в обоснование которого указала на сложности исполнения и недостаточность финансовых средств.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от .......... заявление удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ...........

.......... администрация муниципального образования ............ обратилась в районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в обоснование которого, в числе прочего, указала на невозможность исполнения решения по причине неизвестности местонахождения ФИО1 и непредставления им обновленных документов.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от .......... заявление удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ...........

.......... администрация муниципального образования ............ обратилась в районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в обоснование которого, в числе прочего, указала на невозможность исполнения решения по причине неизвестности местонахождения ФИО1 и непредставления им обновленных документов.

Определением Динского районного суда от .......... заявление удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ..........

В целях исполнения решения суда от .......... администрацией МО ............ неоднократно направлялись в адрес истца извещения о предоставлении обновленных документов, а также неоднократно осуществлялись выезды комиссии по указанному ...........15. адресу места его регистрации.

Так, .......... в адрес ...........16. (............) направлено извещение о предоставлении обновленных документов.

.......... согласно акту посещения гражданина комиссией произведено посещение гражданина ...........17. по адресу его регистрации: ............

Посещение было осуществлено в связи с тем, что ФИО1 является претендентом на заключение договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда в текущем финансовом году. На момент посещения из домовладения никто не вышел. Со слов соседа, дом продан в ноябре 2019 года, в связи с чем, копию извещения об обновлении документов передать ...........6 не представилось возможным.

.......... в ответ на запрос администрации ГБУ КК «................» представлены сведения о том, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ............, числится ...........7

Аналогичные действия предпринимались сотрудниками администрации МО ............ в период с .......... по .......... годы.

.......... в администрацию поступила адресная справка о том, что ...........18 с .......... зарегистрирован по адресу: ............

Из вышеизложенного следует, что истец не принял меры к уведомлению администрации МО ............ о смене своего места жительства и номера телефона. Доказательств обратного, суду не представлено.

Установлено, что решением Ленинского районного суда ............ от .........., вступившим в законную силу .........., исковые требования ...........21 удовлетворены частично. Признан незаконным приказ Департамента социальной защиты ............ ........ от .......... «Об отказе ...........19 во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда ............. На Департамент социальной защиты ............ возложена обязанность включить ...........22 в список детей-сирот и детей, оставшихся без печения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся з попечения родителей, и достигших возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда ............, по новому месту жительства ...........20

Указанным решением Ленинского районного суда ............ от .......... да установлено, что ...........23 в период с .......... по .......... осуществлял трудовую деятельность на территории ............ в ООО «................». В период с .......... по .......... истец ...........24 проходил военную службу по контракту и с .......... по .......... ...........25 имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: .............

Приказом Департамента социальной защиты ............ от .......... ......../ОД ФИО1 включен в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда ............ с ...........

.......... на основании приказа Министерства труда и социального развития Краснодарского края ........ ...........26. исключен из списка в связи с включением его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда .............

Установлено, что в .......... ...........27. предоставлена квартира в ............ из специализированного жилищного фонда .............

.......... приказом Министерства социальной защиты ............ ...........28. исключен из списка в связи с предоставлением жилого помещения.

Согласно заключению судебного эксперта ........ ................ рукописные записи и подпись от имени ...........30 в строках заявления о включении в список детей-сирот от .......... и рукописные записи и подпись от имени ФИО1, изображения которых имеются в копии заявления на имя прокурора ............, зарегистрированного .........., выполнены не ...........29 а другим лицом.

Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о неправомерных действиях ответчика и не является основанием для удовлетворения иска.

Разрешая спор, приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции верно исходил из того, что вступившим в законную силу решением Краснодарского краевого суда от .......... административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок удовлетворено частично, ему присуждена компенсация в размере 100 000 рублей, в компенсации морального вреда отказано.

Частью 4 статьи 1 Федерального закона от .......... № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.

Кроме того, доказательства, причинения истцу нравственных и (или) физических страданий как суду первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции предоставлены не были.

Принимая во внимание, что истцом не доказано причинение ему нравственных и (или) физических страданий, а компенсация морального вреда в связи с нарушением имущественных прав ...........8 законом не допускается, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования являются необоснованными.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на нормах действующего законодательства и на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям.

Выводы суда мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции объективно не опровергают, сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, без учета требований закона и обстоятельств дела, что не является установленным законом основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела судом первой инстанции, правильно распределено бремя доказывания с учетом требований закона, возникших между сторонами правоотношений, избранного сторонами способа защиты нарушенного права, созданы условия для правильного рассмотрения дела.

Указания апеллянта о несогласии с действиями суда по оценке доказательств, также не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, так как согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Другие доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения суда.

Юридически значимые обстоятельства по делу суд установил правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор. Оснований для иной оценки представленных доказательств, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, указанным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Динского районного суда Краснодарского края от 05 мая 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ...........31 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 января 2026 года.

Председательствующий

Судьи