Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Октябрьский, РБ 

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, за то, что, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление указав, что штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, им оплачен, что подтверждается платёжным документом № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного ФИО1 просит отменить вынесенное в отношении него постановление мирового судьи.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах судья принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя, поскольку ФИО1 не явившись в судебное заседание, выразил своё отношение относительно личного участия при рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. 

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручена в тот же день. Последним не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 должен был уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями об отсрочке уплаты штрафа ФИО1 не обращался.

ФИО2 Айратович о то, что штраф им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют о его невиновности в совершенном правонарушении, поскольку штраф им был оплачен по истечении установленного законом срока.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

ФИО3 Айратович правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи. Препятствия для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

ФИО4 Айратович оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, без изменения.

Судья подпись М.Р. Давлетшин

Копия верна: Судья: М.Р. Давлетшин