№ 1-125/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «16» марта 2021 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Титовой В.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Серебренникова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

22.09.2016 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

постановлением Якутского городского суда от 11.04.2017 условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии поселения;

30.10.2017 Якутским городским судом по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Якутского городского суда от 22.09.2016 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 28.11.2018 освободившегося условно-досрочно на основании постановления Якутского городского суда Республика Саха (Якутия) на 01 год 04 месяца 11 дней;

28.02.2020 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 04 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменно условное условно-досрочное освобождение в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

26.06.2020 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст. 158,ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.3 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.02.2020 окончательно назначено наказания в виде 08 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством (мопедом), находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2019 года, вступившим в законную силу 03 июня 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В результате чего, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания отбыл с 24.05.2019 года по 28.05.2019 года.

Однако, 28 августа 2019 года, ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на мопеде марки «Racer RC50QT-3» без государственного регистрационного знака от 

<

адрес> и, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. №1090 (ПДД), запрещающим управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял мопедом марки «Racer RC50QT-3» без государственного регистрационного знака, передвигаясь и создавая при движении на мопеде угрозу жизни и здоровью граждан, около 16 часов 50 минут на стационарном посту №3, расположенном на 15 километре автомобильной дороги «Чита-Забайкальск-граница КНР» Читинского района Забайкальского края был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю. После чего, 28 августа 2019 года в 16 часов 50 минут, ФИО1 в вышеуказанном месте сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю был отстранен от управления транспортным средством, и 28 августа 2019 года в 17 часов 22 минут ему проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер №001787», согласно которому степень алкогольного опьянения составила 0,484 мг/л наличия абсолютного этилового спирта, выдыхаемого в воздухе, что превышает предельно допустимую норму - 0,16 мг/л. Данным результатом освидетельствования установлено, что водитель ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от 24.12.2020 следует, что 24 мая 2019 года он был привлечен по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка №42 Якутска Республики Саха (Якутия) к административному аресту на срок 10 суток. Административный арест он отбыл в полном объеме в г. Якутске. По подозрению в совершении краж, за которые был осужден в 2020 году, в отношении него был избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, однако в июле месяце 2019 года он снял браслет и уехал на автомобиле «Nissan Лаурель» в г. Чита, где снял квартиру посуточно по адресу: 

<

адрес>. Машину он сразу же продал, так как цены в г. Чита дороже в 2 раза и по объявлению купил себе мопед марки «Racer RC 50 QT-З» за 15000 рублей, у кого приобрел, он не знает, контактных данных у него не сохранилось, документы на него имелись, однако он их выбросил. Так, 28 августа 2019 года он познакомился на улице с девушкой по имени Виктория, предложил ей прокатиться. Около 16 часов 30 минут они с Викторией ехали с г. Чита по федеральной трассе, куда он ехал, не знает, так как не ориентируется в городе и пригороде г. Читы. До этого, 28 августа 2019 года около 14 часов 00 минут он выпил пиво светлое 0,5 литров у себя дома на съемной квартире. Контактных данных Виктории у него нет, видел ее только один раз. На посту ДПС его остановили сотрудники полиции, представились, попросили предъявить документы. Он предъявил документы на мопед, водительского удостоверения он не предъявил, так как у него его нет. Сотрудник видимо почувствовал от него запах алкоголя и предложил ему пройти в здание поста, где отстранили его от управления мопедом. Мопед был передан Виктории. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, он согласился. Результат на бумажном чеке был положительный. Далее сотрудник составил необходимые документы, все процессуальные действия происходили в присутствии 2-ух понятых. После этого, он сразу же мопед выкинул где-то в черте города Читы, где именно, он не знает, не ориентируется. Сразу же купил по объявлению автомобиль марки «Nissan Cube» и уехал из города Читы, так как боялся, что его задержат. Вину в совершении преступления, а именно, что управлял мопедом в состоянии опьянения, раскаивается и признает.(л.д. 66-70).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, поскольку они подтверждены показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Д. суду пояснил, что 28 августа 2019 года в 08 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве совместно с инспектором Б. на специализированном посту №3 федеральной автомобильной дороги А 350 «Чита-Забайкальск-граница КНР», который расположен на 15 километре указанной трассы. 28 августа 2019 года около 16 часов 50 минут при нахождении на специализированном посту он заметил, что подъезжает мопед марки Racer RC 50 QT-3. Он принял решение об остановке данного средства, для проверки документов. За рулем находился мужчина, который представился как ФИО1, с ним была женщина. Он попросил ФИО1 предъявить документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение. Он предъявил документы на мопед, сказал, что водительское удостоверение он никогда не получал. При разговоре с ФИО1, он почувствовал запах алкоголя, сразу же задал ФИО1 вопрос, выпивали ли он, на что ФИО1 ответил, что да. Он предложил ФИО1 пройти в здание специализированного поста для составления протокола об отстранении от управления. Были приглашены двое понятых, были разъяснены ему (ФИО1) права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Далее был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где ФИО1 поставил свою подпись. Мопед был передан Б., которая находилась вместе с ФИО1. Затем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор, на что ФИО1 ответил согласием. Алкотектор выдал результат на бумажном носителе, который был положительный и составил 0,484 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен и поставил свою подпись на бумажном носителе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проверке личности ФИО1 по ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее привлекался по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании этого им (ФИО2) было принято решение о передаче материала в отношении ФИО1 по подследственности в ОД ОМВД России по Читинскому району, так как в действиях последнего усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из оглашенных в порядке ст 281 УПК РФ показаний показания свидетеля Д. следует, что 28 августа 2019 года около 17 часов 00 минут он, проезжая мимо специализированного поста №3, расположенного возле 

<

адрес>, был остановлен и приглашён в качестве понятого при проведении освидетельствования на состояние опьянения задержанного мужчины. Также был приглашён ещё один понятой, ранее ему не знакомый. Возле поста ГИБДД находился не знакомый ему мужчина, его представили как ФИО1 и пояснили, что данный мужчина управлял мопедом с признаками алкогольного опьянения. Также рядом с мужчиной находилась девушка, ее данных он не знает, как он понял, она тоже ехала на мопеде с водителем ФИО1. Далее ему и второму понятому разъяснили их права как понятых. В его присутствии в отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где он и второй понятой поставили свои подписи, также ФИО1 поставил свою подпись. После этого ФИО1 было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора алкотектор, на что он ответил согласием. В его присутствии ФИО1 продул в алкотектор, прибор выдал результат на бумажном носителе, результат составил 0,484 мг/л, с результатом ФИО1 был согласен и поставил свою подпись. Далее сотрудник составил все необходимые документы, в которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. В общении с сотрудниками ГИБДД ФИО1 вел себя спокойно, корректно. Визуально было видно, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как исходил запах алкоголя изо рта, невнятная речь.(л.д 37-40)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И. следует, что в МВД проходит службу с 2014 года. На основании Правил дорожного движения, мопед это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющим двигатель не превышающим 50 куб.см., то есть для управления мопедом необходимо водительское удостоверение категории М. Если объем двигателя превышает 50 куб. см, то данное транспортное средство уже является мотоциклом и для его управления, необходимо водительское удостоверение категории А. На основании п.2.7 ППД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в данном случае к транспортным средствам, также относится и мопед, за данное нарушения предусмотрено наказание на основании ст. 12.8 КоАП РФ, при повторном нарушении ст. 264.1 УК РФ.(л.д 75-77)

Оценивая показания вышеперечисленных свидетелей, суд находит их правдивыми, достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания, а также подтверждаются письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 августа 2019 года, зарегистрированном в КУСП № 9229, поступившем от инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю лейтенанта полиции Д. том, что 28 августа 2019 года в 16 часов 50 минут, на СП-3 федеральной автомобильной дороги «Чита- Забайкальск» Читинского района Забайкальского края был остановлен мопед марки «Racer RC50QT-3» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось, видеосъемка не применялась, мопед не задерживался. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д.3);

-протоколом 75 ВВ № 028326 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 28.08.2019, согласно которому, ФИО1, 28 августа 2019 года, в 16 часов 50 минут, отстранен от управления мопедом марки «Racer RC50QT-3» без государственного регистрационного знака. (л.д.5)

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ОБ №024422 от 28.08.2019, согласно которому 28 августа 2019 года, в 17 часов 22 минут, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,484 мг/л, при помощи алкотектора «Юпитер 001787».(л.д 7)

-чеком алкотектора «Юпитер 001787», согласно которому, 28 августа 2019 года в 17 часов 22 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, равное 0,484 мг/л.(л.д. 6)

-постановлением Мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2019 года, вступившим в законную силу 03 июня 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В результате чего, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д. 13-14).

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. 

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и для постановления обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд установил, что подсудимый, будучи подвергнутым в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2019 года, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, 28 августа 2019 года, ФИО1, вновь употребив спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. №1090 (ПДД), запрещающим управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, передвигался на мопеде марки «Racer RC50QT-3» по 

<

адрес>, и на стационарном посту №3, расположенном на 15 километре автомобильной дороги «Чита-Забайкальск-граница КНР» Читинского района Забайкальского края, был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, которыми в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер №001787», и установлена степень алкогольного опьянения 0,484 мг/л наличия абсолютного этилового спирта, выдыхаемого в воздухе, что превышает предельно допустимую норму - 0,16 мг/л. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, он, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством (мопедом), находясь в состоянии опьянения.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1 у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», ГБУЗ Республика Саха (Якутия) «Якутский Республиканский психоневрологический диспансер» он не состоит (т.1 л.д.89, 91), в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1, ранее судим (т.1 л.д. 85-86), на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» не состоит (т.1 л.д.89,87), на учете в ГБУЗ Республика Саха (Якутия) «Якутский Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУЗ республика Саха (Якутия) «Якутский Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т.1 л.д. 91,93), по месту отбывания наказания характеризуется положительно(т.2л.д.2-3).

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту отбывания наказания, наличие хронического заболевания.

Вместе с тем суд учитывает, что данное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести ФИО1 совершил в период условно-досрочного освобождения приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30.10.2017, которое было отменено приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.02.2020, и в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.09.2016 за умышленные тяжкие преступления, в связи с чем, в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. 

Рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является отягчающим его наказание обстоятельством.

Оценив в совокупности смягчающие и отягчающее обстоятельства, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований части 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а также с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний за данное преступление и по приговору Якутского городского судом Республики Саха (Якутия) от 26.06.2020 

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осуждённому к лишению свободы за совершение тяжких преступлений при рецидиве преступлений, так как он ранее отбывал лишение свободы.

В отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, так как суд назначает ему наказание в виде лишения свободы реально.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу с зачётом отбытого наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2020.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени отбытого наказания по приговору от 26.06.2020 Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) с 26.06.2020 по 15.03.2021, а также в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186 ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 16.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима. 

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО1 в размере 6750 рублей с учётом молодого, трудоспособного возраста подсудимого, подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с. ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2020 окончательно назначить наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени отбытого наказания по приговору от 26.06.2020 Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) с 26.06.2020 по 15.03.2021, а также с 16.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 6750 рублей в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Попова