Дело № 2-1236/2020 

74RS0028-01-2020-001290-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е., 

при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 13.12.2017 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 137 764 рублей сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора образовалась задолженность. По состоянию на 21.02.2020 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 110 751 рубль 29 копеек, в том числе: проценты - 11 211 рублей 63 копейки, основной долг - 90 835 рублей 07 копеек, неустойки - 1 604 рубля 59 копеек, комиссии - 7 100 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13.12.2017 года в размере 110 751 рубля 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 3 415 рублей (л.д.5-6).

Истец ПАО «Почта Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6,40).

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.41,42).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере 137 764 рублей под 19,90% годовых, срок действия договора неопределенный.

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.23-25). 

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: согласием заемщика (индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») (л.д.9), графиком платежей (л.д.20), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.14-18), тарифами по предоставлению потребительских кредитов (л.д.13).

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - общие условия) для погашения задолженности клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства не менее суммы платежа (л.д.14). 

В силу п.6 согласия заемщика (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») установлено количество платежей - 36, платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца (л.д.9).

Согласно графику платежей по кредитному договору НОМЕР от 13.12.2017 года ФИО1 должна производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере 5 117 рублей за исключением последнего платежа в размере 4 895 рублей (л.д.20).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.12 согласия заемщика (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), за ненадлежащее исполнение условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д.9).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 21.02.2020 года задолженность ответчика составляет 110 751 рубль 29 копеек, в том числе: проценты - 11 211 рублей 63 копейки, основной долг - 90 835 рублей 07 копеек, неустойки - 1 604 рубля 59 копеек, комиссии - 7 100 рублей (л.д.21-22).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически верным, не противоречащим закону. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представила.

Таким образом, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, истцом правомерно заявлены требования к ФИО1

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13.12.2017 года по состоянию на 21.02.2020 год в размере 110 751 рубля 29 копеек, в том числе: основной долг - 90 835 рублей 07 копеек, проценты - 11 211 рублей 63 копейки, неустойки - 1 604 рубля 59 копеек, комиссии - 7 100 рублей. 

Возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная Банком государственная пошлина (ст.98 ГПК РФ) в размере 3 415 рублей (л.д.7,8). 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13.12.2017 года по состоянию на 21.02.2020 год в размере 110 751 рубля 29 копеек, в том числе: основной долг - 90 835 рублей 07 копеек, проценты - 11 211 рублей 63 копейки, неустойки - 1 604 рубля 59 копеек, комиссии - 7 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 415 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.