Дело № 1-66/2019

22RS0032-01-2019-000330-15 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 18 июля 2019 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В.,

с участием гос.обвинителя: прокурора Локтевского района Зацепина Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Курносова В.М.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, работающего начальником участка филиала Межрайгаз, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часов 24 минут, находясь на расстоянии 3 км 230 метров в южную сторону от 

<

адрес>, более точные время и место дознанием не установлены, у ФИО1, в период времени запрета охоты на косуль, возник преступный умысел направленный на осуществление незаконной охоты на трех особей косули сибирской (самцов), с целью добычи мяса животного.

Согласно Федерального закона РФ № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи в установленном порядке разрешения на их добычу, которое при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе. В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии России № 138 от 30.04.2010 «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях», косуля отнесена к охотничьим ресурсам, в отношении которых утвержден лимит добычи.

Носков ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до 21 часа 24 минут, более точное время дознанием не установлено, имея при себе охотничье нарезное оружие марки «Вепрь-308», калибр. 308 Win (7,62x51) а также не менее 5 патронов к данному оружию, прибыл на снегоходе марки Тайга СТ-500, без государственных регистрационных знаков на указанное выше место, где увидел 3 особей самцов косуль(сибирских). 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения особо крупного материального ущерба Государственному охотничьему фонду в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, и желая их наступления, в нарушение ст. 42 Конституции Российской Федерации, которой гарантировано право каждого на благоприятную окружающую среду, ст. 4 Федерального закона РФ № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», а также ст. 40 Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире», в которых закреплены положения об обязанностях граждан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, и в нарушение положений ч.3 ст.8, ч.4 ст.14, ч.1 ст.20, ст.29 Федерального закона РФ № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.17 и приложение № 1 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 512 от 16.11.2010, согласно которым охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 настоящим Правилам и в иные сроки предусмотренные настоящими правилами, где срок охоты на косулю сибирскую все половозрастные группы осуществляется с 01 октября по 31 декабря, понимая что тем самым, осуществляет незаконную охоту, ФИО1 находясь в вышеуказанных месте и времени, произвел не менее 3-х прицельных выстрелов патронами из карабина марки «Вепрь-308», калибр. 308 Win (7,62x51)» по самцам косуль (сибирской), принадлежащим Государственному охотничьему фонду в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, застрелив их, тем самым уничтожил объекты животного мира путем изъятия их из естественной природной среды. 

После произведенных выстрелов в косуль, Носков, убедившись, что они мертвы, довел свой преступный умысел до конца, сложив их в свой автомобильный прицеп, для дальнейшей транспортировки. 

Своими умышленными действиями Государственному охотничьему фонду в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, Носков причинил ущерб в размере 360000 рублей, (из расчета таксы установленной для исчисления размера вреда причиненного охотничьим ресурсам, которая установлена приказом Минприроды России № 948 от 08.12.2011 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», где согласно раздела 2 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, определены таксы для исчисления размера вреда причиненного охотничьим ресурсам, где такса за одну косулю (самца) составляет 40 000 рублей, и при незаконной охоте пересчетный коэффициент равен 3. (3 косули (самца) * 40 000 рублей= 120000 рублей*3 (коэф. за незак. охоту) = 360000 рублей), который, является особо крупным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции отказался, сославшись на показания данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в присутствии адвоката в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что около 13 лет официально является охотником, так же состоит в Локтевском охотобществе. Имеет разрешение на гладкоствольное и нарезное оружие. У него в собственности имеется нарезное оружие «Вепрь»-308 к Win к 762/51 номер № СА 2964, и гладкоствольные: 1) МР-153 КЛ 12х76 №, 2) ТОЗ-87 03М КЛ 12770 №, 3) ИЖ-54 КЛ 12 №. Он знает, что сезон охоты на отстрел косули в Локтевском районе производился в период с 01.10.2018 года по 31.12.2018 года, так как он был включен в список коллективной путевки, купленной на имя ААА Данная путевка ДД.ММ.ГГГГ была закрыта, так как ААА произвел отстрел косули. У него имеется разрешение на отстрел зайца и лисы срок, которого до ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется разрешение на отстрел кабана срок который ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был последний день сезон охоты, у него было разрешение на отстрел кабана, то решил поехать поохотиться на него, и попросился совместно с семьей ААА на охоту, в результате чего он получил согласие и стал собираться на охоту. Также пригласил на охоту своего друга ЕЕЕ Около 10 часов сев на свой автомобиль марки ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион и прицепив к нему свой прицеп с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, он поехал к ППП, спросил у него снегоход, на что последний дал свое согласие и они загрузили его в прицеп. Около 11 часов он подъехал к дому ЕЕЕ, где они стали ждать ААА Около 12 часов они подъехали к дому ЕЕЕ, далее отправились на охоту в район 

<

адрес>. Пока они ехали, было оговорено, кто на кого будет производить отстрел, все собрались охотиться на зайца и лису, а так как у него было разрешение на кабана, то он сказал, что будет производить охоту на кабана. Приехали на место бывшего МТМ, расположенного на окраине села Новенькое в южной стороне, ближе к границе с Республикой Казахстан. После чего около 15 часов, вытащив снегоход из прицепа, и положив туда свое оружие, он поехал на охоту в сторону 

<

адрес>. Там он стал искать следы кабана, но было все безрезультативно, тогда он поехал южнее 

<

адрес>, ближе к бору, в сторону границы Республики Казахстан. Около 17 часов на участке местности на расстоянии около 3 или 4 км от 

<

адрес>, под бором увидел след оставленный на снежном покрытии предположительно кабаном, после чего он остановился и пешком пошел по найденному следу. Пройдя метров 200 в южную сторону, он увидел движение в кустах на расстоянии около 200 метров от него. Из кустов вышли три самца косули, которые ходили и питались растительностью. У него возник умысел, на отстрел данных косуль. Реализуя задуманное, он снял ружье марки «Вепрь»-308 к Win к 762/51 номер № СА 2964, дослал патрон в патронник, прицелился и находясь на расстоянии 200 метров произвел один выстрел в сторону самца косули. Так как самцы встали параллельно друг другу, то выстрелянная им пуля прошла на сквозь первого самца косули и попала во второго. Первый самец косули упал замертво на снег, второй самец косули от полученного ранения, стал медленно убегать. Так как у него ружье «Вепрь», полуавтоматическое, то следующий патрон самозарядился и им был произведен второй выстрел в раненого самца косули, от полученного ранения, также упал на снег. Третий самец, убегая от звука произведенного выстрела, находился на расстоянии 300 метров от него, тогда им был произведен также еще один выстрел в сторону третей косули, которая от полученного ранения упала на снег. Далее он подошел к косулям и убедившись, что они действительно убиты, развернулся и пошел за снегоходом. Пригнав снегоход, он подтащил убитых косуль в одно место и связав их одной веревкой с одного конца, а другой конец к снегоходу. После чего поехал в сторону бывшее МТМ, где они первоначально остановились. Не доезжая до МТМ на расстоянии 2 км, возле Новеньского сада, у него закончился бензин на снегоходе. Около 19 часов он стал звонить ААА, сообщил, что он находится около сада 

<

адрес>, и у него закончился бензин. Примерно через минут 40 он увидел, как к нему приближается автомобиль, на котором они приехали, но не доехал метров 500 до него. Тогда ему позвонил ААА и сообщил, что идет к нему пешком, и чтобы он включил фонарь, чтобы обозначить свое местоположения, что он и сделал. После чего тот пришел, и они заправили принесенный им бензином снегоход. Далее он завел снегоход и они направились в сторону автомобиля, где он проехав перед фарами остановился и высадил ААА, а сам поехал к прицепу. Далее они развернулись и подъехали к нему, где он стал загонять снегоход в прицеп. После чего все вышли и стали расспрашивать его о убитых косуль, где он рассказал, что убил их в районе 

<

адрес>. Далее они стали быстро собираться, так как на улице начиналась метель. После чего они стали поднимать туши косуль в прицеп. Далее они сели и поехали в сторону 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> были остановлены сотрудниками полиции, которые стали проводить по данному поводу разбирательство. В связи с тем, что он совершил, а именно произвел отстрел трех самцов косули, в неразрешенный в период времени, осознает, что данное преступления совершил, в порыве азарта. Так как свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается, то он решил написать по данному поводу явку с повинной, где указал, что действительно им производился отстрел. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он совместно со своим другом ЕЕЕ поехал в отделение Сбербанка расположенного по адресу 

<

адрес> а 

<

адрес>, где взяв с собой сумму в размере 360000 рублей положил их на банковскую карточку ЕЕЕ. После чего они поехали домой к ЕЕЕ, где с помощью компьютера через онлайн банк заплатил штраф за причиненный им ущерб, в размере 360000 рублей (т.1 л.д. 132-136, Т.2 л.д. 69-72). 

В соответствии с требованием норм УПК РФ ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого было разъяснено право не свидетельствовать против себя самого, он был предупрежден, что его показания могут быть использованы как доказательства по уголовному делу и при последующем отказе от них. Каких-либо ходатайств, замечаний на протокол им также заявлено не было.

Из протокола проверки показаний на месте следует, что подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника и двух понятых подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д. 139-146).

Суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, данных на следствии, поскольку они подтверждаются иной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- показаниями потерпевшего ССА., который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ССС, председатель Локтевского охотничьего хозяйства и пояснил, что сотрудниками ДПС был задержан автомобиль, в котором находились косули. По приезду в отдел с автомобиля были выгружены 3 косули сибирские, это были самцы, ввиду того, что у них были наросты, которые характеризуют что это самец и половые признаки. Были характерные признаки, что звери были отстрелены из нарезного оружия.

Первоначально никто из задержанных не давал признательные показания, лишь когда миноискателем были обнаружены пули в туше животного, тогда Носков признался, что именно он произвел выстрел. Охота на косулю сибирскую разрешена с 01 октября по 31 декабря. Стоимость косули 40000 рублей, если это самец коэффициент 3, если самка 5. Размер ущерба в настоящее время возмещен в полном объеме;

показаниями свидетеля БББ, который в судебном заседании показал, что в конце января, начале февраля текущего года находились на ночной смене совместно с лейтенантом ЕЕЕ, позвонил начальник ГИБДД и сказал подъехать к отделу, подъехав к отделу он пояснил, что нужно выдвинуться на трассу А349 Горняк-Староалейское, что со стороны 

<

адрес> могут везти застреленных косуль. Выдвинулись на трассу, был остановлен УАЗ, к этому автомобилю был зацеплен прицеп, на котором находился снегоход желтого цвета, при проверке документов, при визуальном осмотре было обнаружено, что в прицепе находятся косули, после этого было сообщено в дежурную часть о данном деянии, потому что был запрет на охоту, и вызван СОГ для дальнейшего разбирательства. За рулем задержанного автомобиля находился ААА, также в салоне находились его супруга, Носков, ЕЕЕ и еще один мужчина, которого не знает. При этом пояснили, что туши косуль нашли по дороге. Он обратил внимание, что мясо было мягкое, туши были накрыты мешковиной, на мешковине свежие следы крови; 

-показаниями свидетеля ННН., который показал, что работает в должности следователя СО ОМВД России по 

<

адрес>. В конце января находился на суточном дежурстве, в этот день в вечернее время от оперативного дежурного поступила информация, что на трассе Горняк-Староалейское перед 

<

адрес> был остановлен автомобиль Хантер с прицепом, по данным имелась информация о том, что в прицепе находятся туши косуль. Я совместно с оперуполномоченным выехали на данное место, после чего действительно на данном участке находился автомобиль Хантер черного цвета с прицепом, в прицепе находился снегоход, дождавшись эксперта с 

<

адрес>, был произведен осмотр места происшествия, и непосредственно данного автомобиля, в автомобиле находилось 5 человек, среди них был Носков. В ходе проведенного осмотра с автомобиля были изъяты патроны, в прицепе под снегоходом находилась одна туша, а две лежали по бокам, туши были свежие, визуально было видно, что убиты относительно недавно, без признаков окоченения, на тушах были раневые каналы, предположительно от выстрела, был произведен осмотр изъята вся техника, все оружие (Карабины «Вепрь», гладкоствольное оружие), патроны и данные туши животных, с Хантера и снегохода было изъято вещество бурого цвета, также со снегохода была изъята веревка с пятнами бурого цвета, все лица были доставлены в отдел полиции и проводилось разбирательство;

-показаниями свидетеля ЕЕЕ, который показал, что число точно не помнит, время было ночное, примерно около 21-00, поступило сообщение, что двигается по трассе автомобиль УАЗ с прицепом, в прицепе которого находится снегоход, и там же находятся косули. Позвонил начальник ууу на сотовый телефон и они выдвинулись втроем на трассу, на трассе А322 Горняк-Староалейское не доезжая до 

<

адрес> был остановлен автомобиль УАЗ черного цвета с прицепом, в прицепе которого находился снегоход, пока у водителя ААА проверял документы, ууу с БББ обошли прицеп, при осмотре увидели, что в прицепе лежит косуля. Увидели первоначально одну косулю, в ходе разбирательства было установлено, что три штуки. В задержанном автомобиле находилось 5 человек: ААА с супругой, Носков, ШШШ и ЕЕЕ. Пояснили, что едут с охоты и нашли косуль по дороге. Впоследствии ими была вызвана СОГ для дальнейшего разбирательства;

-показаниями свидетеля Свидетель №3., показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ было закрытие охоты, они с мужем являются членами охот.общества, решили съездить на закрытие охоты своей компании ей: она, супруг ААА и ШШШ. Зашел муж и сказал, что звонил Носков и попросил взять их с ЕЕЕ с собой. Собрались, поехали, было примерно часов 12 дня, заехали забрали ШШШ, подъехали к дому ЕЕЕ, там стоял прицеп со снегоходом, зацепили прицеп к автомобилю и поехали. Приехали в 

<

адрес>, остановились, отцепили прицеп, было примерно около трех часов дня, Носков уехал на снегоходе покататься при этом взял с собой оружие, а они поехали в село, заехали в магазин, затем походили по развалинам посмотрели следы, начало темнеть, подъехали к тому месту, где отцепили прицеп, начали звонить ФИО3 телефон был недоступен, затем дозвонились, Носков сказал, что у него закончился бензин, что находится в районе сада. Они поехали к этому саду, который находится в конце 

<

адрес>, там проехать было невозможно, так как очень много снега, муж слил бензин, и понес пешком, затем увидели свет от фонарика, через некоторое время проехал Носков, а сзади снегохода тащились на веревке козы, мы с мужем поругались немного. Изначально не видела сколько туш было, начали скандалить, что он их притащил, подъехали к прицепу, вышла начала ругаться. Она знала, что сезон охоты на косуль уже был закрыт, и все уже знали, что запрещено было их стрелять;

-показаниями свидетеля ККК., которая в судебном заседании показала, что сотрудники полиции пригласили ее произвести вскрытие трупов косуль, дату не помнит, примерно это было начало февраля этого года. Когда приехали к месту происшествия, было 3 трупа косуль, у которых при вскрытии было обнаружено ранение в брюшную полость, у одной в бедренную часть, у которой было ранение в брюшную полость, были раздроблены лимфатозные органы и кровоизлияние брюшной полости, при осмотре пули не нашла, а нашла металлические пластинки небольшого размера приблизительно с 0,5 сантиметра. У третьей туши тоже было ранение в брюшную полость, то есть все косули были отстрелены. До момента осмотра, косули были незамороженные, относительно недавно наступила смерть;

-показаниями свидетеля ААА, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ собирались на закрытие зимней охоты, втроем – он, жена и ШШШ При сборе на охоту позвонил Носков и спросил, могут ли его взять с собой совместно с ЕЕЕ, так как на своем автомобиле он не сможет проехать. Около 12 часов дня они поехали за ШШШ, где забрав его, направились к дому ЕЕЕ. Подъехав к его дому, увидели, что стоит автомобиль ФИО3 с прицепом, в прицепе находится снегоход, перецепили прицеп и поехали. Их было 5 человек, а именно он, жена, ШШШ, Носков и ЕЕЕ. Приехали в 

<

адрес>, отцепили прицеп, покушали, Носков сел на снегоход и поехал кататься, он поехал в одну сторону, они - в деревню, заехали в магазин, после поехали на развалины. Жена со ШШШ ходили по развалинам. Ближе к вечеру начали собираться домой, приехали на то место, где отцепили прицеп, ждали Носков, ог не мог ему дозвониться, Носков сказал, что находится в поле около сада, что у него закончился бензин. Далее подъехали к указанному саду, где увидели, что с прицепом не проедут, тогда он отцепил прицеп и стал пробиваться по дороге, проехав метров 300 застряли и он не стал ехать дальше, взял бензин и направился пешком к ФИО3. Затем когда завели снегоход, отправились к автомобилю. ФИО4 стояла с включенными фарами, проехав перед автомобилем Носков остановился, где он вышел со снегохода, и в свете ближних фар увидел, что к снегоходу присоединена веревка около метра, на конце которой привязаны туши убитых косуль. Он сел в автомобиль, где жена также увидела туши косуль, после чего начала ругаться, он ей ответил, что сам только что увидел, и не знает что делать. Оружие у Носков он не видел только чехол. По дороге домой их остановили пограничники, проверили документы, не доезжая до 

<

адрес> остановили сотрудники ДПС. В части существенных противоречий относительно наличия оружия у ФИО1 были оглашены показания свидетеля ААА, данные им на стадии предварительного расследования, в соответствии с которыми следует, что около 15 часов, ФИО1 сел на свой снегоход и поехал в сторону Республики Казахстан, где свое оружие взял с собой. Прицеп они оставили возле здания бывшего МТМ. Они тем временем вчетвером отправились в 

<

адрес> за продуктами питания (Т.1 л.д. 81-83). Свидетель после оглашения показаний настаивал, что оружие у ФИО1 не видел;

-показаниями свидетеля ЕЕЕ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра собрались с Носковым на охоту, за ними заехали ААА вместе со ШШШ, и выдвинулись в сторону 

<

адрес>. Поехали на двух автомобилях марки УАЗ и ВАЗ 2109, с собой также взяли снегоход «Тайга», который Носков взял у знакомого. Доехали до места, заехали на МТМ, отцепили прицеп, Носков поехал на снегоходе, а они с ААА поехали в деревню, заехали в магазин, побыли там немного, затем поехали на развалины посмотреть следы зайцев. У ФИО3 при этом было с собой оружие, ружье «Вепрь». Они просто погуляли по развалинам, затем позвонил Носков и попросил, чтобы за ним подъехали. Подъехали к тому месту, где оставили прицеп, дождались ФИО3, он с собой притащил 3х косуль, которые были привязаны к снегоходу веревками. Туши были мягкими, выстрелов он никаких не слышал. Погрузили косуль в автомобиль, далее их остановили сотрудники полиции. В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля ЕЕЕ, данные им на стадии предварительного расследования, в соответствии с которыми следует, что около 15 лет официально является охотником. Состоит в Локтевском охотобществе. Имеет разрешение на гладкоствольное и нарезное оружие. Он знает, что сезон охоты на отстрел косули в 

<

адрес> производился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был последний день сезон охоты на отстрел зайца и лисы. ДД.ММ.ГГГГ ему на его сотовый телефон позвонил ранее знакомый ФИО1 и предложил съездить на охоту совместно с ААА и его женой Свидетель №3 и ШШШ Также тот пояснил, что хочет попробовать поохотиться на своем не давно купленном снегоходе. После чего около 11 часов к его дому подъехал ФИО1 на своем автомобиле ВАЗ 2109 в кузове серого цвета, к которому был присоединен прицеп, на котором находился снегоход марки «Тайга». Около 12 часов приехали ААА на своем автомобиле марки УАЗ в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак он не знал, к которому был присоединен прицеп со снегоходом. После чего они поехали на охоту в район 

<

адрес>. Примерно около 14 часов они были на месте охоты, а именно на бывшее МТМ окраине села Новенькое в южной стороне, ближе к границе с Республикой Казахстан. Так как ему ФИО1 говорил, что у него есть разрешение на отстрел кабана, и он поедет на снегоходе охотиться. Около 15 часов, ФИО1 сел на свой снегоход и поехал в сторону Республики Казахстан, оружие он взял с собой. На охоту ФИО1 взял ружье «Вепрь», которое является нарезным. Прицеп они оставили возле здания бывшего МТМ. Они тем временем в вчетвером отправились в 

<

адрес> за продуктами питания. Примерно около 16 часов они выехали в сторону 

<

адрес>, где там остановились и стали бродить по полям в поисках зайца или лисы, для их отстрела. Им и другими охотниками ни одной особи отстрелено не было. Ближе к вечеру, около 18 часов они поехали обратно на место, где выгружали снегоход ФИО1 Приехав на место они присоединили прицеп, и ААА стал звонить ФИО1, но долго не мог дозвониться, так как постоянно терялась сотовая связь. Около 19 часов, он дозвонился до ФИО1, который сообщил ему, что находится в поле около сада в конце 

<

адрес>, и оттуда он не может выехать, так как у него закончился бензин. Далее они подъехали к указанному саду, где увидели, что с прицепом не проедут, так как дорога была заметена, тогда они отцепили прицеп и стали пробиваться по дороге. Проехав примерно метров 300 они застряли и дальше не пробовали ехать. Затем ААА вылез с автомобиля, взял с собой 3 литра бензина и направился к ФИО1 Сидя в машине, ЕЕЕ увидел, как ФИО1 стал маячить светом, видимо сотовым телефоном. Через минут 20, он услышал звук снегохода и увидел, как ФИО1 проехал перед автомобилем, в котором он был, в свете фар увидел, как за снегоход прикреплена веревка на конце которой висели туши косули. После чего в машину сел ААА, который сказал, что ФИО1 приехал с косулями. По данному поводу стала возмущаться Свидетель №3, и они развернулись и поехали к прицепу. Подъехав к прицепу они вышли, где увидели 3 туши убитых косуль. Он стал спрашивать ФИО1, что это такое, где тот ответил, привез пассажиров. Далее они стали загружать снегоход в прицеп. После этого он с ННН стали поднимать тушу, которая была мягкая и на ней присутствовали следы крови. В процессе загрузки туш убитых косуль, он спросил у него, где он их отстрелял, тот ответил, что за старой железной дорогой, под названием «технологичка». После чего они загрузили все оставшиеся, туши убитых косуль. Сели в автомобиль и поехали в 

<

адрес>. После чего их остановили, сотрудники полиции и стали проводить разбирательство. Также он пояснил, что во время охоты ни он, ни ААА, ни ШШШ, стрельбу не производили (Т.1 л.д.86-88, 89-90). После оглашения свидетель подтвердил данные показания, связал противоречия с давностью событий, указанные показания суд считает необходимым положить в основу приговору, так как они более подробны, согласуются с показаниями иных свидетелей;

-показаниями свидетеля ШШШ., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе ездили на охоту. ААА позвонил ему накануне, предложил съездить на закрытие охоты. Примерно в 11 часов дня они заехали за ним, ААА сообщил также, что с ними поедут Носков и ЕЕЕ. Подъехали к дому ЕЕЕ, где стоял автомобиль ВАЗ 2109 с прицепом, на прицепе стоял снегоход. Перецепили прицеп к автомобилю ААА и поехали в сторону 

<

адрес>. Когда ехали Носков попросил его завести к месту, где находились раньше мастерские, чтобы поехать поохотиться на кабана. Подъехали отцепили, при этом у подсудимого было с собой ружье, карабин марку не помнит, Носков поехал в северную сторону, они в 

<

адрес> за продуктами в магазин, затем поехали на заброшенную старую 

<

адрес>, где остановились и стали бродить по полям в поисках зайцев, где находились около 1,5 часов. Затем поехали обратно на то место, где отцепили прицеп. Приехали, ААА начал звонить ФИО3, не мог никак дозвониться, кое-как дозвонившись, Носков сказал, что у него закончился бензин, попытались проехать к указанному месту, не смогли проехать, затем ААА слил бензин и понес пешком его ФИО3. Носков с ААА приехали на снегоходе, ААА вышел со снегохода и залез в автомобиль, где о чем-то начал разговаривать со ССС, ССС начала возмущаться, он не слышал из-за чего, потом, как оказалось, Носков притащил на снегоходе на веревке 3 туши косули. Спросил у него, он сказал, что нашел;

-показаниями свидетеля ЕЕЕ., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми следует, что работает в должности ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственной оперативной группы ОМВД России по 

<

адрес>, около 21 часов 24 минут в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ууу, который сообщил, что на участке автодороги в 29 км трассы Горняк-Староалекское был остановлен автомобиль марки УАЗ Хантер с г/н № регион под управлением которого был ААА, к данному автомобилю присоединен прицеп, в котором обнаружены туши убитых животных, предположительно косуль. Затем ЕЕЕ совместно с СОГ, старшим которой был следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> ННН прибыл на указанное место, где увидел на обочине проезжей части 29 км трассы путей сообщения Горняк-Староалеское по направлению с запада на восток, расположен автомобиль марки УАЗ Хантер 315196 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, к которому был присоединен прицеп с государственным регистрационным знаком 

<

***> на котором располагался снегоход марки Тайга желтого цвета. В салоне автомобиля находилось 5 человек включая водителя. После чего был произведен осмотр места происшествия. В ходе визуального осмотра увидел, что в прицепе лежат три туши убитых косуль, со следами несвернувшейся крови, также потрогал их, которые были не окоченевшие. Затем он стал спрашивать у пассажиров УАЗ Хантер, кто отстрелял данных косуль, на что они ничего не ответили. Далее ими был осмотрен автомобиль остановленный сотрудниками полиции, где было обнаружено большое количество патронов, рации, ружьев, ножей, следы бурого вещества. Данный предметы все были изъяты, затем был также осмотрен прицеп со снегоходом, где были обнаружены следы бурового вещества, веревка и патрон, которые были изъяты. Затем для дальнейшего разбирательства данные лица были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> (Т.1 л.д. 99-100);

-показаниями свидетеля ууу, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, работает в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу ответственным по Локтевскому ОМВД России. Находясь дома на ужине, около 20 часов 40 минут, ему на его сотовый телефон позвонил ССС, который является егерем Локтевского РОООиР и сообщил, что в вечернее время, около 20 часов, был остановлен автомобиль марки УАЗ Хантер в кузове темного цвета с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ААА, в салоне так же находились еще четыре человека. К данному автомобилю был присоединен прицеп, на котором находился снегоход. В ходе выполнения служебной деятельности им был осмотрен багажник остановленного автомобиля, где были обнаружены ружья различного вида, а в ходе визуального осмотра прицепа, под снегоходом он увидел туши убитых животных схожих на косуль, которые были со следами крови. Он предположил, что данные лица могли совершить преступление, о чем сообщил ССС, а тот в свою очередь позвонил ууу. Также ССС пояснил, что данные люди проживают в 

<

адрес>, и предположительно они направились в сторону города. Получив данную информацию, им было принято решение о проверки её, и так как на дежурстве были сотрудники ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> БББ и ЕЕЕ, то решил с ними остановить указанный автомобиль и проверить его. Для этого он позвонил БББ и сообщил, что нужно проследовать на трассу А322 ведущую в сторону 

<

адрес>, при этом забрав его с собой. После чего они направились на служебном автомобиле ДПС в сторону 

<

адрес> по трассе А322. Двигаясь в западном направлении около 

<

адрес>, они увидели, как навстречу им едет УАЗ Хантер темного цвета, к которому присоединен прицеп со снегоходом. Для остановки данного транспортного средства, были включены специальные проблесковые маяки синего и красного света, с звуковым сопровождения, дабы привлечь внимания водителя. Водитель транспортного средства марки УАЗ Хантер выполнил законные требования, стал снижать скорость и в 21 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ остановился на правой обочине 29 километра трассы А 322 Горняк-Староалеское. Остановленный автомобиль был марки УАЗ Хантер «315196» в кузове темного цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, которому был присоединен прицеп оранжево цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, на котором был расположен снегоход без регистрационного знака, в кузове желтого цвета. После чего они вышли из служебного автомобиля и подошли к водителю остановленного транспортного средства. Водитель данного автомобиля был ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в салоне находилось еще 4 человека. В ходе проверки документов, было предложено последнему показать багажный отсек и прицеп. ууу в это время сразу направился к прицепу, где под снегоходом в ходе визуального осмотра увидел три туши убитых животных схожих на косуль. На них были следы недавнего отстрела, а именно не окоченения туш, незамерзшая кровь. Так как он знал, что на ДД.ММ.ГГГГ отстрел косуль не осуществляется и в действиях данных людей усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.258 УК РФ, как незаконная охота, то было об этом доложено дежурному ОМВД России по 

<

адрес>. После чего на данное место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, во главе которой был следователь СО ОМВД России капитан юстиции ННН, и стали по данному поводу проводить разбирательство (т.1 л.д.101-103);

-показаниями свидетеля ССС., который показал, что занимает должность председателя управления 

<

адрес> охотобщества, На любой вид охотничьих ресурсов по закону нужно разрешение. На охоту косули сибирской выделяется определенная квота на каждый район, по разрешению и по путевкам в период времени с 01.10 по 31.12 можно отстрелять определенное количество косуль, у нас в районе в этом году было количество равное восьми. Носков не был в числе тех, кому выделялась квота. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был обнаружен автомобиль ВАЗ Хантер черного цвета с прицепом, в прицепе находился снегоход желтого цвета, ввиду невозможности произвести осмотр данного автомобиля, пришлось сообщить в ОВД Локтевского района. Туши 3 косуль при этом лежали на снегоходе. Визуально видно было, что они отстрелены недавно, так как множественные раны присутствовали. Сказали задержанные, что нашли. 

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где в ходе осмотра участка 29 км. трассы путей сообщения 

<

адрес>, на котором находится автомобиль марки УАЗ-315196 с г/н № регион, с присоединенным к нему прицепу с г/н № регион со снегоходом марки «Тайга СТ-500» без г/н. В ходе осмотра прицепа в нем было обнаружено три туши косули. В ходе ОМП было обнаружено и изъято: пустой магазин, 4 рации, 2 магазина с патронами (по 5 шт. в каждом), 2 пачки патронов, 60 патронов, вещество бурого цвета на полу в салоне а/м, 3 ножа, 11 патронов, карабин «Вепрь-308+ магазин с 5 патронами, ружье с №, ружье марки ИЖ-27 №, карабин Вепрь-308, карабин вепрь-7,62х39 № АА 6032, снегоход «Тайга» три туши животных, прицеп, вещество бурого цвета на подложке снегохода, веревка с веществом бурого цвета, 1 патрон марки «308 WIN», автомобиль марки УАЗ-315196 с г/н № регион (том № л.д. 7-18);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где в кабинете № ОМВД России по Локтевскому району у ШШШ было обнаружено и изъято 15 патронов, охотничий билет, разрешение РОХа, разрешение на добычу животных, путевка, сотовый телефон марки «Samsung», куртка штаны и обувь (том № л.д. 19-21);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где в кабинете № ОМВД России по Локтевскому району у Свидетель №3 было обнаружено и изъято разрешение РОХа, сотовый телефон марки «Samsung», 2 патрона (том № л.д. 23-25);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где в кабинете № ОМВД России по Локтевскому району у ЕЕЕ было обнаружено и изъято охотничьи билет, разрешение РОХа, разрешение на добычу животных, путевка, телефон марки «Iphone», нож (том № л.д. 27-29);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где в кабинете № ОМВД России по Локтевскому району у ААА было обнаружено и изъято разрешение РОХа, сотовый телефон марки «LG», свидетельство о регистрации Т/С, охотничий билет, разрешение на хранение, 2 охотничьих патрона, 20 патронов к нарезному оружию, разрешение на добычу животных, путевка (том № л.д. 31-33);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где в кабинете № ОМВД России по Локтевскому району у ФИО1 было обнаружено и изъято магазин, 11 охотничьих патрона, 20 патронов, охотничий билет, разрешение на добычу животных, путевка, свидетельство о регистрации машины-снегохода Тайга СТ 500 Д, разрешение РОХа (том № л.д. 35-37);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены с участием егеря и ветврача три туши косули, где было обнаружено и изъято три металлических фрагмента (том № л.д. 199-206);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого были произведены вырезы с туши косуль (том № л.д. 207-212);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого был осмотрен автомобиль марки УАЗ 315196 с г/н № регион (том № л.д. 228-235);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого был осмотрен полиэтиленовый пакет с веревкой и бумажный пакет с двумя фрагментами марли (том № л.д. 242-247);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого были осмотрены пять бумажных конверта (том № л.д. 1-45);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого были осмотрены 7 полиэтиленовых пакетов (том № л.д. 58-61); 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был осмотрен платежный чек (том № л.д. 76-78);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого были осмотрен полиэтиленовый пакет с боеприпасами, 5 чехлов с оружием, бумажный пакет (том № л.д. 100-115);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого был осмотрен прицеп с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, снегоход марки Тайга СТ-500 Д (том № л.д. 124-135);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных двух фрагментах марли и веревке, представленных на исследование, обнаружена кровь животного, относящегося к отряду Парнокопытные, семейства Олени. Происхождение данной крови от косули не исключается. 

На двух фрагментах марли и веревки, представленных на исследование, объектов, похожих на волосы не обнаружено. 

Ответить на вопрос: «…3) идентична ли кровь изъятая с поверхности снегохода «Тайга», с салона автомобиля марки «УАЗ» с г/н № регион и с веревки?», не представляется возможным, ввиду отсутствия утвержденных ЭКЦ МВД России методик (том № л.д. 144-147);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого представленное ружье ФИО1 является охотничьим самозарядным карабином модели «Вепрь-308», калибра. 308 Win (7,62х51), с серией и номером «СА 2964», 2017 года выпуска и относиться к нарезному огнестрельному оружию, изготовлен промышленным способом. Данный карабин исправен и для стрельбы пригоден.

7-10. Представленные на исследование три металлических предмета, являются оболочкой пули (два) и сердечником пули (один), изготовленной промышленным способом, являющейся, вероятно, частью охотничьего патроны, предназначенного для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия. Данные фрагменты являются, вероятно, частями одной пули, которая могла быть выстреляна из нарезного огнестрельного оружия. Ответить на данный вопрос в категорической форме не представилось возможным в связи с сильной деформацией и минусом материала исследуемых объектов. Определить пулей какого патрона являются данные оболочки и сердечник, из какого вида оружия выстреляна данная пуля не представилось возможным в связи с деформаций и минусом материала объектов, а также фрагментарного отображения следов канала ствола. Следы канала ствола на оболочке размером 16,7х7мм пригодны для идентификации конкретного экземпляра оружия. След канала ствола на оболочке размером 12,2 х6 мм не пригоден для идентификации конкретного экземпляра оружия. Каких- либо следов канала ствола на сердечнике пули не обнаружено (том № 2 л.д. 164-176); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из стволов представленного на исследование оружия модели «МЦ 21-12», «Вепрь-308», «Вепрь-308», «Вепрь», верхнего ствола оружия модели «ИЖ-27». После последних чисток производились выстрелы, патронами, снаряженными бездымных порохом. Из нижнего ствола оружия модели «ИЖ-27» после последней чистки выстрелы не производились. 

Ответить на вопрос «Если да, то каким снарядом (пулей,дробью,картечью) был производен последний выстрел?» не представляется возможным, по причинам, указанным в исследовательской части настоящего заключения. 4. Ответить на вопрос «Производились ли выстрелы с представленных оружий в срок ДД.ММ.ГГГГ? не представляется возможным, по причинам, указанным в исследовательской части настоящего заключения.

8. На представленных предметах одежды, обуви, тампонах следов продукта выстрела из огнестрельного оружия, не обнаружено.

15,16. На представленных фрагментах шкуры животного имеются по одному сквозному повреждению, которые могли быть образованы в результате выстрелов из огнестрельного оружия, снарядами, содержащими в своем составе свинец. Повреждения со стороны мехового покрова являются входными.

17,18. Ответить на вопросы «выстрелов из оружия какого вида, снарядом какого вида (калибра, устройства назначения) образовано огнестрельное повреждение?», «Могла ли образоваться огнестрельное повреждение, от выстрела из представленного оружия?» не представляется возможным, по причинам, указанным в исследовательской части настоящего заключения (том № 2 л.д. 180-187); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого пуля, фрагмент оболочки размерами 16,7х7 мм которой представлен на исследование выстреляна не карабина модели «Вепрь», калибра 7,62 х39, с серией и номером «АА 6032», 1995 года выпуска. 

Решить вопрос: « Не выстреляна ли пуля, фрагмент оболочки которой обнаружен и изъят с туши косули в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из карабина модели «Вепрь-308», калибра. 308 Win (7.62х51), с серией и номером «СА 2964». 2017 года выпуска и карабина модели «Вепрь-308», калибра. 308 WIN (7,62х51) с серией и номером «СА 7521», 2018 года выпуска» не представилось возможным по причине указанной в исследовательской части заключения (том №2 л.д. 195-197).

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с показаниями ФИО1 и свидетелей, признанных судом надлежащими доказательствами по делу. В связи с изложенным, письменные доказательства по делу могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 258 УК РФ, как незаконная охота, причинившая особо крупный ущерб. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, протокол явки с повинной, молодой возраст, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2ст. 61 УК РФявляется правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

По материалам дела подсудимый характеризуется положительно, Носковым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ст.75 УК РФ действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. При этом следует иметь ввиду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также того, что подсудимый ранее не судим, суд не находит оснований с учетом состава инкриминируемого преступления, относящегося к экологическим преступлениям, его характера, степени общественной опасности, конкретных фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что заявление о преступлении сделано было Носковым в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, а не добровольно, для прекращения уголовного дела вопреки доводам стороны защиты в виду деятельного раскаяния.

С учетом изложенного, суд считает, что с целью исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений наказание может быть назначено в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ без назначения дополнительного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характеристики личности подсудимого, его материального и семейного положения, оснований для назначения иного, наказания, а также применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Психическое состояние ФИО1 сомнений в своей полноценности не вызывает, что подтверждается материалами дела, в судебном заседании ведет себя адекватно окружающей обстановке.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат предметы, являющиеся орудиями и иными средствами совершения преступления 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.258 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок ФИО1 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц по дням, установленным специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки УАЗ 315196 с г/н № регион, прицеп с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, снегоход марки Тайга СТ-500 Д, документы Свидетель №3, ААА, ШШШ, ЕЕЕ, ННН возвращенные законным владельцам – оставить в распоряжении последних. 

Полиэтиленовый пакет с веревкой и бумажный пакет с двумя фрагментами марли, бумажный конверт, в котором находиться три металлических предмета, а именно оболочкой пули (два) и сердечник пули (один), помещенные в комнату хранения вещественных доказательств при ОМВД России по Локтевскому району - уничтожить. 

Платежный чек – хранить при материалах уголовного дела. 

Ружье марки «ВЕПРЬ-308» калибра. 308 Win (7,62х51), с серией и номером «СА 2964», принадлежащее ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход Российской Федерации как орудие совершения преступления. 

Магазин и 24 патрона, из которых четыре 12 калибра и двадцать калибра. 308 Win (7,62х51), бумажный сверток с патроном калибра. 308Win (7,62х51)- хранящиеся в вооруженной комнате при ОМВД России по Локтевскому району, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Алтайскому краю для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии».

Три туши косуль, полиэтиленовый пакет- с двумя бумажными конвертами с фрагментами шкур- считать уничтоженными. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения

Судья О.В. Букатова

Приговор вступил в законную силу 30.07.2019.

Судья О.В. Букатова