Дело № 2-884/2024 

УИД 66RS0012-01-2024-001297-64

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 25 июня 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имущества Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на земельный участок 

<

адрес> (далее Земельный участок), в порядке наследования после смерти (дата) их матери Т.. 

Определением суда от 25.06.2024 производство по гражданскому делу в части исковых требований, заявленных истцом ФИО2, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО1 исковые требования уточнил, указав что претендует на признание за ним права собственности на Земельный участок в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

В обоснование требований иска истцом в исковом заявлении, состоявшихся по делу судебных заседаниях указано, что после смерти Т. открылось наследство в виде только спорного Земельного участка, иного подлежащего наследованию имущества не было. В отсутствие завещания наследниками по закону являются дети умершей – он и его сестра ФИО2 К нотариусу никто за принятием наследства не обращался, поскольку у наследников имелись сомнения относительно намерения в последующем пользоваться садовым участком. Однако фактически им совершены действия по фактическому принятию наследства, поскольку с момента его открытия и по настоящее время он пользуется Земельным участком, обрабатывает его, уплачиваются все необходимые членские взносы в коллективном садоводческом товариществе.

ФИО2 в предварительном судебном заседании 04.06.2024 дала аналогичные объяснения и указала, что намерена отказаться от иска, поскольку на Земельный участок не претендует, не возражает против признания права собственности за ФИО1

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию своего супруга ФИО1 Указала, что кроме их семьи после смерти свекрови Т., на Земельный участок не претендует, членская книжка садовода оформлена на ее имя.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против удовлетворения иска не представили.

Представитель ответчика ОМС «КУИ» ФИО4, действующая на основании доверенности от 09.01.2024 сроком действия по 31.12.2024, в материалы дела представила письменный отзыв на иск. Согласно представленного отзыва спорные земельные участки муниципальной собственностью не являются, в реестре муниципальной собственности не числятся. В случае предоставления истцом доказательств приведенных в иске обстоятельств, ОМС «КУИ» не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе допросив свидетелей И., А., суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с представленными суду в копиях записью акта о смерти, свидетельства о смерти (дата) умерла Т., (дата) года рождения.

На момент смерти наследодателю Т. принадлежал Земельный участок, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела копии свидетельства о праве на наследство по закону от 20.07.2000, свидетельства о государственной регистрации права от 14.09.2000, выписка из ЕГРН от 15.05.2024. 

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из искового заявления, представленных в материалы дела в копиях свидетельств о рождении, заключении брака, объяснений истцов и третьего лица в состоявшихся по делу судебных заседаниях следует, что в отсутствие у наследодателя Т. завещания ее наследниками по закону первой очереди являлись дети ФИО1, и ФИО2 

Как следует из положений п.п.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). 

В соответствии со п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из общедоступных сведений в сети Интернет с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Т. не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались. 

Однако как установлено из объяснений в состоявшихся по делу судебных заседаний истца ФИО1, ФИО2, третьего лица ФИО3, показаний допрошенных судом свидетелей И., А., основания не доверять которым отсутствуют, представленной копий членской книжки садовода, и не опровергнуто иными собранными по делу доказательствами, после смерти ФИО1 спорным имуществом начал пользоваться истец ФИО1, который и пользуется им по настоящее время, несет бремя его содержания, споры в отношении указанного наследственного имущества отсутствуют. 

Иные лица на приятие наследства после смерти Т. не претендуют. В частности ФИО2 от требований о признании права собственности на Земельный участок отказалась, указала, что принятие открывшегося после смерти матери наследства не претендует, не возражает против признания права собственности на Земельный участок за ее братом ФИО1

Правопритязаний иных лиц в отношении спорного имущества судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество смерти Т.

При изложенных обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (

<

*****>) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН 

<

***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти (дата) Т., (дата) года рождения, право собственности на земельный участок, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: Земская Л.К. 

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2024.