Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 г. село имени Полины Осипенко Хабаровского края 

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.В.

При секретаре Ермоловой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Амурский региональный филиал к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов по кредиту, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 

<

данные изъяты> с ежемесячным начислением процентов по ставке 

<

данные изъяты> годовых и окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 

<

данные изъяты> с ежемесячным начислением процентов по ставке 

<

данные изъяты> годовых и окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из лицевых счетов и банковских ордеров, условия предоставления кредитов банком выполнены в полном объеме в сроки, установленные договорами. Заемщик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет, обязательства по погашению основного долга и уплаты процентов не исполняются. В адрес заемщика банком направлялись обращения о досрочном возврате задолженности, которые остались без исполнения.

По состоянию на 22.07.219 задолженность ответчика перед Банком по договору № составляет 

<

данные изъяты>; по договору № – 

<

данные изъяты>, в том числе: основанной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. Итого, сумма долга составляет 

<

данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала «Россельхозбанк», а так же расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, согласно письменному заявлению и телефонограмме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствие с законом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Руководствуясь п. 3 ст. 167, ст.233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснению Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14, изложенному в п. 15, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.16 вышеуказанного Пленума, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому, банк предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 

<

данные изъяты> с ежемесячным начислением процентов по ставке 

<

данные изъяты> годовых и окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит на сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 

<

данные изъяты> с ежемесячным начислением процентов по ставке 

<

данные изъяты> годовых и окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору - предоставил ФИО1 кредит на сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитных договоров, заключенных банком с ФИО1, изложенных в п.4.2.1, - погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2.) в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

В пункте 4.7 кредитного договора стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если Заемщик не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг) (п.4.7.1).

Как усматривается из выписки по лицевому счету основного долга заемщика, свои обязательства ФИО1 по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполнял должным образом. 

В адрес заемщика банком направлялось письменное требование о досрочном возврате задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и которые остались со стороны ФИО1 без надлежащего удовлетворения.

Согласно представленному расчету цены иска, задолженность ответчика перед Банком по возврату кредита по состоянию на 22.07.2019 составляет:

- по договору № – 

<

данные изъяты>; 

- по договору № – 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. Сумма долга составляет 

<

данные изъяты>.

Поскольку расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд признает данный расчет верным. 

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договоров кредитования, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу кредита по договору № – 

<

данные изъяты>; по договору № – 

<

данные изъяты>, и процентов за пользование кредитом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>.

В соответствие со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствие с п.2 ст. 333.18 НК Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Амурский региональный филиал к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов по кредиту, расходов по госпошлине – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Амурский региональный филиал задолженность по состоянию на 22.07.2019 по договору № – 

<

данные изъяты>; по договору № – 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, итого в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Амурский региональный филиал расходы по госпошлине по 

<

данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 06.09.2019