Дело № 1-143/2021 

УИД: 69RS0013-01-2021-000746-86 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кимры 29 июля 2021 года

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Р.П., 

с участием государственного обвинителя Смирновой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Можайкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного уголовного дела по подсудности в Дубненский городской суд Московской области по месту окончания преступления, т.е. по месту нахождения подразделения банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Государственный обвинитель Смирнова М.В. полагала необходимым передать данное уголовное дело по подсудности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Можайкин Е.В. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в том, что он 25.03.2021 года около 15:45 часов находился у кассы автозаправочной станции «Триада М», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где завладел вверенной ему кредитной банковской картой на ПАО «Сбербанк Master card Gold» №*, к которой привязан расчетный банковский счет №*, открытый 15.07.2020 года в Дубнинском ОСБ № 9040/00427 по адресу: 

<

адрес> на имя К.А.С. После чего из корыстных побуждений, воспользовавшись возможностью расходования денежных средств, имеющихся на указанной карте, бесконтактным способом оплаты в период с 16:06 часов по 21:07 часов 25.03.2021 совершил хищение денежных средств К.А.С. в общей сумме 6839 рублей 25 копеек путем оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории г. Кимры Тверской области.

Действия подсудимой органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Пунктом 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года № 29 (ред. от 29.06.2021 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» определено, что кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

На основании вышеизложенного местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является: 

<

адрес>, что относится к территориальной подсудности Дубненского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь 32, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Дубненский городской суд Московской области (141980, 

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.И. Иванов

Дело № 1-143/2021 

УИД: 69RS0013-01-2021-000746-86