Дело № 1 – 112 / 2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 сентября 2018г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

потерпевшего – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением в соответствии с главой 40 УПК РФ особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час.32 мин. подсудимая ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в целях сокрытия от своего сожителя добровольное вступление в половую связь с ФИО5 и получение телесных повреждений при выходе через окно из квартиры ФИО5, по номеру телефона 

<

***> Единой системы экстренных служб «Глонасс» сообщила в дежурную часть отдела МВД России по Азнакаевскому району о попытке ее изнасилования. Далее ФИО1 в период с 08 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в здании отдела МВД России по Азнакаевскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, обратилась с заведомо ложным заявлением о совершении в отношении нее преступления: о том, что неизвестное ей лицо в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, якобы нанося ей побои и причиняя физическую боль, дважды совершило с ней половой акт против ее воли, т.е. изнасиловало ее. При этом ФИО1 осознавала, что данное заявление ложное и не соответствует действительности. Заявление ФИО1 было зарегистрировано в Книге учета сообщений и преступлений отдела МВД России по Азнакаевскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в заведомо ложном доносе о совершении преступления признала, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО5 и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, обоснованно, и подтверждаются надлежаще собранными достаточными доказательствами, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении нее приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание подсудимой вины, ее раскаяние, явку с повинной, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, состояния здоровья, ее имущественного положения – отсутствие источников дохода, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи, мнения потерпевшего о назначении нестрогого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Харрасов Н.М. 

Приговор вступил в законную силу 18 сентября 2018 года.