дело № 67RS0003-01-2023-004544-71

производство № 5-431/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №,

у с т а н о в и л:

Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 606252 от 20 сентября 2023 года, составленного инспектором по ст. ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, усматривается, что 25 августа 2023 года в 20 час. 32 мин. у дома № 48/1 по ул. Николаева г. Смоленска ФИО1, управляя автомобилем Нива гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с мопедом Триклер, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту инспектором по ИАЗ ОГИБДД ФИО3 определением от 26 августа 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в судебном заседании признал, пояснил, что в тот день подъезжал к магазину по ул. Николаева, и при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный мопед, однако, каких-либо звуков столкновения не слышал. О произошедшем узнал от сотрудников ГИБДД.

Заслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что 25 августа 2023 года в 20 час. 32 мин. у дома № 48/1 по ул. Николаева г. Смоленска ФИО1, управляя автомобилем Нива гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с мопедом Триклер, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из рапорта инспектора ГИБДД усматривается, что по указанию ДЧ проехали к дому № 48/1 по ул. Николаева г. Смоленска, где к ним обратился Потерпевший №2 и пояснил, что припарковал свой мопед у магазина, по возвращению к нему обнаружил мопед лежащим на земле. Очевидец ДТП ему пояснил, что столкновение совершил водитель, управляющий автомобилем ВАЗ 2221, который с места ДТП скрылся.

Из схемы места ДТП в административном деле усматриваются аналогичные сведения.

Согласно приложению к протоколу, мопед имеет повреждение ручки сцепления. На автомашине Нива повреждения видимые отсутствуют.

Из объяснений Потерпевший №2 следует, что он припарковал свой мопед у магазина, по возвращению к нему обнаружил мопед лежащим на земле. Очевидец ДТП ему пояснил, что столкновение совершил водитель, управляющий автомобилем ВАЗ 2221 гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, который с места ДТП скрылся.

Согласно объяснениям ФИО1 в тот день он управлял автомобилем Нива гос. рег. знак 

<

данные изъяты> и подъезжал к магазину по ул. Николаева, и при движении задним ходим совершил наезд на припаркованный мопед, однако каких-либо звуков столкновения не слышал. О произошедшем узнал от сотрудников ГИБДД.

Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины под управлением ФИО1, поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и показаниями самого ФИО1, который не отрицал факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Однако с учетом объяснений правонарушителя в суде, имеющихся механических повреждений у транспортных средств потерпевшего и правонарушителя, установленных инспектором ДПС и отраженных в справке о ДТП, которыми располагает суд, а также в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ и ст. 49 Конституции РФ, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ).

ФИО1 должн был принять меры, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД РФ, чего он не сделал. Однако при этом умысла на сокрытие с места ДТП не установлен, поскольку столкновения он не почувствовал, повреждения на автомобилях не заметил, о произошедшем ДТП узнал позднее от сотрудников ГИБДД.

Следовательно, он подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300 отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН: 188104672300300002376.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Ковалева