ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Рязань 

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре – Калугиной Е.Н., с участием государственного обвинителя – Врид старшего помощника военного прокурора Рязанского гарнизона подполковника юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Гришина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении военного суда гарнизона, материалы уголовного дела по обвинению бывшего военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проходивший военную службу по контракту, с помощью мобильного телефона марки «Vivo» договорился, посредством отправки текстовых сообщений в мессенджере «

<

данные изъяты>», с неустановленным лицом, с ник-неймом «

<

данные изъяты>», о приобретении за денежные средства больших партий наркотических средств и дальнейшем их сбыте, после расфасовки на мелкие партии, путем продажи координат и фотографий с местом их нахождения – «закладки», тому же неустановленному лицу в мессенджере «

<

данные изъяты>» с ник-неймом «

<

данные изъяты>» из расчета 400 рублей за место нахождения одной закладки с наркотическим средством. 

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действуя умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрировался в приложении «

<

данные изъяты>», с помощью которого у неустановленного лица, ранее имеющего ник-нейм «

<

данные изъяты>» и сменившего его на «

<

данные изъяты>», получил координаты тайника по адресу: 

<

адрес> незаконно приобрел бесконтактным способом, путем перевода через платежную систему «

<

данные изъяты>», за 20000 рублей, с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 99,53 грамма, которое в последующем незаконно перевез на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», г.р.з. № и хранил в помещении арендованного им гаража №, расположенного на территории гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Далее в помещении данного гаража он расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства в полимерные пакетики типа «зип-лок», обернул их изоляционной лентой черного цвета, для дальнейшего незаконного их сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом, посредством помещения наркотического средства в тайники – «закладки» на территории г. Рязани.

Так ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ФИО3 оставил наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>, массой 4,84 грамма, по адресу: 

<

адрес>, в проеме (щели) между ступенькой лестничного пролета и лестничной площадкой 

<

адрес> указанного дома.

Далее в тот же день в период с 14 часов до 14 часов 20 минут ФИО3 прибыв на своем личном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, по адресу: 

<

адрес> указанного дома оставил наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 4,89 грамма. 

Затем около 14 часов 20 минут того же дня по адресу: 

<

адрес> указанного дома ФИО3 оставил вышеуказанное наркотическое средство массой 5,01 грамма. Сразу после этого ФИО3 в этом же доме в проеме между кирпичной кладкой стены и балконной плитой лестничного пролета пожарной лестницы на 

<

адрес> указанного дома оставил то же наркотическое средство массой 4,86 грамма.

В тот же день в период с 18 часов до 18 часов 30 минут ФИО3, прибыв на такси по адресу: 

<

адрес>, где в пространстве между лестничным пролетом и полом 1 

<

адрес> указанного дома оставил наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 4,99 грамма. 

В тот же день в период с 18 часов 30 минут до 19 часов ФИО3 пешком прибыв по адресу: 

<

адрес>, в распределительном щитке 

<

адрес> указанного дома оставил наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 4,91 грамма.

После размещения наркотических средств в тайниках - «закладках», ФИО3 путем обмена текстовыми и фото - сообщениями через приложение «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил описание мест нахождения указанных тайников - «закладок» с наркотическими средствами неустановленному в ходе следствия лицу, использующему ник-нейм «

<

данные изъяты>».

Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты>общей массой 19,95 грамма содержащегося в 4 полимерных пакетиках ФИО3 хранил при себе, также 7 полимерных пакетиков с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 33,57 грамма хранил в принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, а оставшуюся часть того же наркотического вещества общей массой 16,51 грамма хранил в помещении арендованного им гаража №, расположенного на территории гаражного кооператива «

<

адрес>

Кроме этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного в ходе следствия лица с ник-неймом «

<

данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом, посредством помещения наркотических средств в тайники - «закладки» на территории г. Рязани, приобрел за 7000 рублей наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 15,10 грамма, которое он должен был забрать из тайника - «закладки», расположенного в металлическом отбойнике, установленном на парковке 

<

адрес>, с целью последующей фасовки и незаконного сбыта на территории г. Рязани.

Однако, довести до конца свои преступные намерения ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области и ОФСБ России.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 15 минут сотрудники УНК УМВД России по Рязанской области и ОФСБ России проводили в отношении последнего ОРМ по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

При досмотре ФИО3 было обнаружено и изъято 4 свертка с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 5,03 грамма, 5,00 грамм, 4,96 грамма и 4,96 грамма, общей массой 19,95 грамма, обмотанных изоляционной лентой черного цвета. 

Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 43 минуты в ходе ОРМ обследования автомобиля «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащего ФИО3, расположенного в 10 метрах от подъезда 

<

адрес>, обнаружено и изъято 7 свертков с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 3,63 грамма; 5,10 грамма; 5,05 грамма; 4,95 грамма; 4,96 грамма; 4,97 грамма; 4,91 грамма, общей массой 33,57 грамма, которые ФИО3 хранил для дальнейшего помещения в тайники - «закладки» на территории г. Рязани.

В тот же день в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 27 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области с участием ФИО3, на лестничной площадке 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 4,84 грамма, который поместил туда ФИО3.

В тот же день в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области с участием ФИО3, на парковке 

<

адрес>, обнаружен и изъят один полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 15,10 грамма, которое ФИО3 приобрел и хранил с целью последующей фасовки и незаконного сбыта на территории г. Рязани.

В тот же день в период времени с 15 часов 38 минут по 15 часов 52 минуты, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области с участием ФИО3, в гараже 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 16,51 грамма, которое ФИО3 хранил с целью дальнейшей фасовки и помещения в тайники - «закладки», то есть с целью их незаконного сбыта на территории г. Рязани. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 30 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОФСБ России с участием ФИО3, в верхней части шахты 

<

адрес>, обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 4,89 грамма, который поместил туда ФИО3.

В тот же день в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут, в ходе ОРМ, проводимого сотрудниками ОФСБ России с участием ФИО3, в верхней части шахты лифта 

<

адрес>, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 5,01 грамма, который поместил туда ФИО3.

В тот же день в период времени с 13 часов до 13 часов 10 минут, в ходе ОРМ, проводимого сотрудниками ОФСБ России с участием ФИО3, в проеме между кирпичной кладкой стены и балконной плитой лестничного пролета пожарной лестницы на 

<

адрес>, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 4,86 грамма, который поместил туда ФИО3. 

В тот же день в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, в ходе ОРМ, проводимого сотрудниками ОФСБ России с участием ФИО3, в пространстве между лестницей и полом на 

<

адрес>, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 4,99 грамма, который поместил туда ФИО3. 

В тот же день в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, в ходе ОРМ в верхней части распределительного щитка на 

<

адрес>, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством – N

<

данные изъяты>, массой 4,91 грамма, который поместил туда ФИО3. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое является 

<

данные изъяты> относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Обнаруженное и изъятое у ФИО3 наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 99,53 грамма, и наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 15,10 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

ФИО3 вину в содеянном признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, не оспаривал фактические обстоятельства содеянного и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он разместил в приложении «

<

данные изъяты>» объявление о поиске работы распространителя наркотических средств, путем организации «закладок» на территории г. Рязани. Через некоторое время в приложении «

<

данные изъяты>» ему написал сообщение человек с ник-нейма «

<

данные изъяты>», с инструкцией приготовления смеси без реагента. Далее ФИО3 путем перевода через платежную систему «

<

данные изъяты>» приобрел у данного человека с ник неймом «

<

данные изъяты>» реагент, т.е. наркотическое средство, которое затем добавил в сделанную им смесь, но так как он не имел своей клиентской базы с покупателями наркотических средств, то решил изготовленные наркотические средства сбывать через того же человека с ник неймом «

<

данные изъяты>», из расчета 400 рублей за «закладку». Приобретенное наркотическое средство ФИО3 хранил в арендованном им гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Там он фасовал его на порции, упаковывал в свертки, а далее развозил наркотические средства на личном автомобиле «

<

данные изъяты>», г.р.з. № по г. Рязань и делал «закладки». Фото с географическими координатами «закладок» ФИО3 пересылал неизвестному ему человеку с ник-неймом «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>», а тот за продажу наркотических средств переводил ему деньги посредством платежной системы «

<

данные изъяты>». В конце ДД.ММ.ГГГГ человек с ник-неймом «

<

данные изъяты>», написал Панину сообщение, что теперь будет с ним общаться в приложении «

<

данные изъяты>» под ник-неймом «

<

данные изъяты>». 

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 через приложение «

<

данные изъяты>» у человека с ник-неймом «

<

данные изъяты>» посредством перевода через платежную систему «

<

данные изъяты>» за 20000 рублей приобрел наркотическое средство (реагент), забрал его из тайника, изготовил из него смесь, поделил на порции и разместил в тайниках – «закладках» по г. Рязани.

Также в один из дней 

<

данные изъяты> ФИО3 через приложение «

<

данные изъяты>» у человека с ник-неймом «

<

данные изъяты>» посредством перевода через платежную систему «

<

данные изъяты>» за 7000 рублей приобрел наркотическое средство (реагент), которое ДД.ММ.ГГГГ он должен был забрать через «закладку», оставленную для него в тайнике на парковке 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции и у него в ходе личного досмотра было изъято 4 свертка с наркотическим средством. Далее в ходе обследования принадлежащего ему автомобиля было изъято 7 свертков с наркотическим средством. Далее ФИО3 в ходе оперативно-розыскных мероприятий проводимых сотрудниками полиции и сотрудниками ОФСБ России показал места тайников – «закладок» с наркотическими средствами по 6 адресам г. Рязани, а также выдал оставшееся наркотическое средство в арендованном им гараже, расположенном 

<

адрес> и приобретенный реагент оставленный для него в тайнике на парковке 

<

адрес>

Заняться продажей наркотических средств он решил с целью заработка дополнительных денежных средств, сам он не является потребителем наркотических средств. Также он показал, что он активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений и просил суд сурово его не наказывать, в содеянном раскаялся.

Помимо показаний ФИО3, его вина в совершенных преступлениях подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО25 в суде показал, что он проходит службу в УНК УМВД России по Рязанской области, куда в конце ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем в отношении него были организованы оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ФИО3 расфасовывает и хранит часть наркотических средств в арендованном им гараже, расположенном на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ наблюдения за ФИО3, было установлено, что он хранит при себе наркотические средства, которые готовит к сбыту. Около 13 часов того же дня ФИО3 на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» прибыл по адресу: 

<

адрес>, где встретился с ФИО26, далее они были остановлены. Затем в присутствии двух понятых ФИО27 у ФИО3 были сделаны смывы рук, и был произведен его личный досмотр, перед началом которого тот сообщил о наличии у него при себе запрещенных к свободному обороту в РФ наркотических средств. В ходе досмотра у ФИО3 были обнаружены 4 свертка с веществом, мобильный телефон, банковская карта. Далее также в присутствии понятых был проведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, который также перед началом досмотра сообщил, что в автомобиле находятся запрещенные к свободному обороту в РФ наркотические средства. В ходе обследования автомобиля в нем было обнаружено и изъято 7 свертков с пластичным веществом, моток изоляционной ленты и скотча, электронные весы, полимерные пакеты. После этого он вместе с оперуполномоченным ФИО28 и подсудимым ФИО3 прибыл к 

<

адрес> в присутствии понятых ФИО29 было проведено обследование указанного гаража. Перед началом осмотра гаража Панин сообщил, что в гараже хранятся запрещенных к свободному обороту в РФ наркотические средства. В ходе обследования гаража был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось: электрическая кофемолка, металлическая ложка, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, упаковочный материал (прозрачные полиэтиленовые пакетики), 2 флакона с надписью «Глицерин». Все обнаруженное было изъято. 

Свидетель ФИО30 пояснил, что он проходит службу в УНК УМВД России по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ наблюдения за ФИО3 было установлено, что он хранит при себе наркотические средства, которые готовит к сбыту. Передвигался при этом ФИО3 на автомобиле «

<

данные изъяты>». Около 13 часов того же дня по адресу:

<

адрес>, после встречи ФИО3 с молодым мужчиной, они были остановлены и в присутствии понятых был сделан смыв с рук, после чего проведен личный досмотр. Перед началом досмотра Панин сообщил о наличии у него веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ. В ходе досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято: мобильный телефон, банковская карта, 4 полимерных свертка с веществом. Затем был проведен досмотр автомобиля ФИО3, перед началом которого тот сообщил о наличии в автомобиле веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ. В ходе обследования автомобиля в нем было обнаружено и изъято 7 свертков с пластичным веществом, моток изоляционной ленты и скотча, электронные весы, упаковочные материалы (полимерные пакеты). Все обнаруженное было изъято.

Согласно показаниям свидетеля ФИО31, оглашенным в судебном заседании, в конце ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Рязанской области, где он проходит службу, поступила информация о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем в отношении него были организованы оперативно-розыскные мероприятия в ходе которых было установлено, что ФИО3 расфасовывает и хранит часть наркотических средств в арендованном им гараже, расположенном 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ наблюдения за ФИО3, было установлено, что он хранит при себе наркотические средства, которые готовит к сбыту. Около 13 часов того же дня ФИО3 на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» прибыл по адресу: 

<

адрес>, где встретился с ФИО32, далее они были остановлены. Затем в присутствии двух понятых ФИО33 у ФИО3 были сделаны смывы рук, и был произведен его личный досмотр, перед началом которого тот сообщил о наличии у него при себе запрещенных к свободному обороту в РФ наркотических средств. Свидетель ФИО34 участие в досмотре ФИО3 и его автомобиля не принимал, однако ему известно, что при досмотре ФИО3 и в его автомобиле были обнаружены и изъяты наркотические средства и упаковочные материалы. 

В связи с тем, что имелась информация о том, что ФИО3 мог хранить наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта в тайнике, организованном по адресу: 

<

адрес> он вместе с ФИО3 в этот же день прибыл по указанному адресу, где в присутствии понятых ФИО35 было проведено обследование местности, перед началом которого Панин сообщил о нахождении по данному адресу запрещенного к свободному обороту на территории РФ вещества. В ходе обследования лестничной площадки 

<

адрес>, в стыке (щели) лестничного пролета был обнаружен сверток с пластичным веществом внутри, который был изъят. 

Также по имеющейся информации ФИО3 мог хранить наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта в тайнике, организованном по адресу: 

<

адрес> Он вместе с ФИО3 в тот же день прибыл по указанному адресу., где в присутствии понятых ФИО36., было проведено обследование местности, перед началом которого Панин сообщил о местонахождении тайника с запрещенным к свободному обороту на территории РФ веществом. В ходе обследования участка местности, расположенного у магазина 

<

данные изъяты> на металлическом отбойнике около стены был обнаружены сверток. Обнаруженный сверток был изъят. 

Также по имеющейся информации ФИО3 арендовал гараж в гаражном комплексе 

<

адрес>, где расфасовывал и хранил часть наркотических средств. В тот же день он вместе с оперуполномоченным по особо важным делам ФИО37 и подсудимым ФИО3 прибыл по указанному адресу к гаражу №, где в присутствии понятых ФИО38 было проведено обследование гаража. Перед началом обследования гаража Панин сообщил о наличии в гараже запрещенного к свободному обороту в РФ вещества. В ходе обследования помещения гаража был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось: электрическая кофемолка, металлическая ложка, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, упаковочный материал (прозрачные полиэтиленовые пакетики), 2 флакона с надписью «Глицерин». Все обнаруженное было изъято. 

Из показаний в суде свидетеля ФИО39 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов, когда он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ему в дверь позвонил сотрудник полиции и предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого. Выйдя на улицу, он увидел припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты>», около которого находился ФИО3 и еще один жилец дома ФИО40. После разъяснения ему прав, в присутствии его и ФИО41, ФИО3 были сделаны смывы с рук, после чего проведен личный досмотр, перед началом которого Панин сообщил, что у него при себе имеется вещество, запрещенное к свободному обороту в РФ. В ходе досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято: мобильный телефон, банковская карта, 4 полимерных свертка с веществом. Затем в присутствии его и ФИО42 был проведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, перед началом которого Панин сообщил, что в автомобиле находится вещество, запрещенное к свободному обороту на территории РФ. В ходе обследования автомобиля в нем было обнаружено и изъято множество свертков с веществом, упаковочные материалы, электронные весы. 

Аналогичные сведения усматриваются из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО43.

Свидетель ФИО44 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он вместе со своим знакомым ФИО45 находился на территории кооперативного гаражного комплекса 

<

адрес>, где к ним обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых. Дав свое согласие, он и ФИО46 проследовали к гаражу №, где сотрудники полиции разъяснили им права понятых. Далее Панин сообщил, что в его гараже находится вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. После этого сотрудниками было проведено обследование гаража №, в ходе которого в указанном ФИО3 месте был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось: электрическая кофемолка, металлическая ложка, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, упаковочный материал, 2 флакона. Все обнаруженное было изъято и упаковано.

Аналогичные сведения усматриваются из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО47.

Свидетель ФИО48 показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, она вместе со своей знакомой ФИО49 участвовали в оперативно-розыскном мероприятии в роли понятых. В подъезде 

<

адрес> Панин сообщил, где находится запрещенное к свободному обороту на территории РФ вещество. Далее было проведено обследование, в ходе которого был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который был изъят сотрудниками полиции, упакован и опечатан.

Аналогичные сведения усматриваются из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО50.

Из оглашенных в суде показателей свидетеля ФИО51 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, он вместе со своим знакомым ФИО52 участвовали на парковочной площадке магазина 

<

адрес>, в оперативно-розыскном мероприятии в роли понятых. После разъяснения им прав понятых, сотрудники полиции привели ФИО3, который сообщил, что на указанной территории спрятаны наркотические средства. В ходе обследования указанной территории на металлическом отбойнике у стены магазина был обнаружен изъят полимерный сверток, перемотанный изолентой.

Аналогичные сведения усматриваются из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО53

Из показаний в суде свидетеля ФИО54, сотрудника ОФСБ России, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения в отношении ФИО3 ОРМ «

<

данные изъяты>» тот подтвердил, что занимается незаконным сбытом наркотических средств путем размещения их в тайниках на территории г. Рязани. ФИО3 добровольно согласился выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ. После этого он вместе с ФИО3 в присутствии понятых ФИО55 обследовал указанные ФИО3 места 32 закладок, однако наркотические средства были обнаружены только в 5 местах, в остальных местах наркотические средства отсутствовали.

Так, прибыв по адресу: 

<

адрес> ФИО3 указал на кабину лифта подъезда № 1. При обследовании лифта в верхней части шахты первого этажа был обнаружен сверток из темной изоляционной ленты, содержащий вещество, который в присутствии понятых был изъят и упакован.

Далее ФИО3 предложил всем участвующим в ОРМ лицам проследовать по адресу: 

<

адрес>. После прибытия по указанному адресу ФИО3 указал на кабину лифта подъезда № 1. При обследовании лифта в верхней части шахты первого этажа был обнаружены сверток из темной изоляционной ленты, содержащий вещество, который в присутствии понятых был изъят и упакован.

Далее ФИО3 предложил всем участвующим в ОРМ лицам проследовать на 

<

адрес>, где на лестничном наружном пролете указал на пространство между кирпичной кладкой и балконной плитой. При обследовании лестничного наружного пролета в пространстве между кирпичной кладкой и балконной плитой был обнаружены сверток из темной изоляционной ленты, содержащий вещество, который в присутствии понятых был изъят и упакован.

После этого ФИО3 предложил всем участвующим в ОРМ лицам проследовать по адресу: 

<

адрес>, где на лестничном пролете первого этажа 3 подъезда № 3 указал на пространство между ступенькой и полом. При обследовании лестничного пролета первого этажа 3 подъезда в пространстве между ступенькой и полом был обнаружены сверток из темной изоляционной ленты, содержащий вещество, который в присутствии понятых был изъят и упакован.

После этого ФИО3 предложил всем участвующим в ОРМ лицам проследовать по адресу: 

<

адрес> указал на щиток для электро-коммуникаций. При обследовании указанного щитка для электро-коммуникаций в верхней его части за деревянной основой был обнаружен сверток из темной изоляционной ленты, содержащий вещество, который в присутствии понятых был изъят и упакован.

Как следует из показаний свидетеля ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО57, военнослужащие войсковой части №, участвовали в роли понятых в оперативно-розыскных мероприятиях проводимых ОФСБ России в отношении ФИО3, который добровольно согласился показать места спрятанных им для бесконтактной продажи в тайниках наркотических средств. 

После этого он, ФИО58, сотрудник ОФСБ России и ФИО3 проехали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 указал на кабину лифта подъезда № 1. При обследовании лифта в верхней части шахты первого этажа был обнаружены сверток из темной изоляционной ленты, содержащий вещество, который сотрудником ОФСБ России в присутствии его и ФИО59 был изъят и упакован.

Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 указал на кабину лифта подъезда № 1. При обследовании лифта в верхней части шахты первого этажа был обнаружены сверток из темной изоляционной ленты, содержащий вещество, который в присутствии его и ФИО60 был изъят сотрудником ОФСБ России и упакован.

Затем они проследовали на 

<

адрес>, где на лестничном наружном пролете указал на пространство между кирпичной кладкой и балконной плитой. При обследовании лестничного наружного пролета в пространстве между кирпичной кладкой и балконной плитой был обнаружены сверток из темной изоляционной ленты, содержащий вещество, который сотрудником ОФСБ России в присутствии его и ФИО61. был изъят и упакован.

После этого все участвующие в ОРМ лица проследовали по адресу: 

<

адрес>, где на лестничном пролете первого этажа 3 подъезда ФИО3 указал на пространство между ступенькой и полом. При обследовании лестничного пролета первого этажа 3 подъезда в пространстве между ступенькой и полом был обнаружены сверток из темной изоляционной ленты, содержащий вещество, который сотрудником ОФСБ России в присутствии его и ФИО62. был изъят и упакован.

После этого ФИО3 предложил всем участвующим в ОРМ лицам проследовать по адресу: 

<

адрес>, где на 4 этаже 1 подъезда указал на щиток для электро-коммуникаций. При обследовании указанного щитка для электро-коммуникаций в верхней его части за деревянной основой был обнаружен сверток из темной изоляционной ленты, содержащий вещество, который сотрудником ОФСБ России в присутствии его и ФИО63 был изъят и упакован.

Аналогичные показания дал в суде свидетель ФИО65.

Вина подсудимого ФИО3 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, усматривается, что объектом осмотра является выписка по счету банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Выписка представляет собой листы А4 на 34 листах с таблицей изготовленной печатным способом в которой содержатся сведения о движении денежных средств по счету.

Согласно осматриваемой выписке держателем карты является ФИО3, паспорт РФ серии №, выдан УМВД 

<

данные изъяты>

Адрес: 

<

адрес>

Номер счета: №

Номер карты: 

<

данные изъяты> 

Валюта карты: 

<

данные изъяты>

Сведения о движении денежных средств по счету представлены в таблице в которой имеется 6 столбцов (с лево на право):

- дата 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На 25 листе выписки в строке № 10 (сверху) имеется запись согласно которой:

ДД.ММ.ГГГГ совершена операция, дата расчета которой указана ДД.ММ.ГГГГ, содержание операции: перевод с карты на карту (зачисление) (внеш. сеть РФ). Сумма операции: 

<

данные изъяты>

ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере около 10800 рублей, которая поступила на его интернет кошелек в системе «

<

данные изъяты>», он получил за сбыт наркотического средства, которую он перевел на банковский счет «

<

данные изъяты>» своей банковской карты «

<

данные изъяты>» банка «

<

данные изъяты>», при этом за данную операцию перевода система «

<

данные изъяты>» взымает какой-то процент от суммы, но какой именно, он не знает, в данном случае удержано было около 300 рублей, в связи с чем на счет карты поступила сумма в размере 10500 рублей.

На 28 листе выписки в строке № 10 (сверху) имеется запись согласно которой:

ДД.ММ.ГГГГ совершена операция, дата расчета которой указана ДД.ММ.ГГГГ, содержание операции: 

<

данные изъяты>

ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере около 9800 рублей, которая поступила на его интернет кошелек в системе «

<

данные изъяты>», он получил за сбыт наркотического средства, которую он перевел на банковский счет «

<

данные изъяты>» своей банковской карты «

<

данные изъяты>» банка «

<

данные изъяты>», при этом за данную операцию перевода система «

<

данные изъяты>» взымает какой-то процент от суммы, но какой именно, он не знает, в данном случае удержано было около 200 рублей, в связи с чем на счет карты поступила сумма в размере 9640 рублей.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Панина следует, что объектом осмотра является:

1. Телефон «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что в телефоне обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». ФИО3 пояснил, что к данной сим-карте оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» привязан абонентский номер «

<

данные изъяты>».

Название модели телефона: «Vivo 1904» и он имеет IMEI1: 

<

данные изъяты> 

ФИО3 пояснил, что переписку он вел с помощью приложения «

<

данные изъяты>», иконка которого размещена на рабочем столе в папке с названием «Папки». 

Далее ФИО3 запустил приложение «

<

данные изъяты>» и ввел пароль «

<

данные изъяты>». После этого ФИО3 открыл вкладку «Растройки» и продемонстрировал свой ник нейм-аккаунта «

<

данные изъяты>». 

Далее ФИО3 пояснил, что переписку по поводу приобретения наркотических средств он вел с человеком, использующим ник нейм «

<

данные изъяты>».

При открытии переписки с ник-неймом «

<

данные изъяты>» установлено, что переписка отсутствует. ФИО3 пояснил, что переписку в приложении «

<

данные изъяты>» может удалить любой из участников переписки и переписку с ник неймом «

<

данные изъяты>» удалили именно человек, который использует «

<

данные изъяты>», т.к. переписка храниться не в памяти телефона, а в приложении «

<

данные изъяты>», т.е. в сети «Интернет».

Далее ФИО3 запустил приложение «

<

данные изъяты>» и ввел пароль «

<

данные изъяты>». После этого ФИО3 открыл вкладку «настройки» и продемонстрировал свой ник нейм аккаунта «

<

данные изъяты>». 

После этого ФИО3 пояснил, что переписку по поводу приобретения наркотических средств он вел с человеком, использующим ник нейм «

<

данные изъяты>». Этому же человеку он отправлял фотографии и текстовые сообщения с указанием мест тайников – «закладок», в которые он прятал для бесконтактного сбыта свертки с наркотическим средством. 

При открытии переписки с ник-неймом «

<

данные изъяты>» установлено, что часть переписки, а именно сообщения от ник-нейма «

<

данные изъяты>», отсутствует.

ФИО3 пояснил, человек использующий ник-нейма «

<

данные изъяты>» удалил свои сообщения, ввиду того, что я долгое время не общался с ним.

При осмотре переписки с ник нейм аккаунта «

<

данные изъяты>» обнаружен текстовые сообщения и фотографии, отправляемые с осматриваемого телефона. Фотографии, содержащиеся в осматриваемом телефоне сделаны в период с ДД.ММ.ГГГГ, на которых в основном запечатлены места «закладок», с указанием географических координат или конкретного адреса.

ДД.ММ.ГГГГ сделаны следующие фотографии:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО3 пояснил, что на фотографии запечатлен дверной проем кабины лифта, расположенного на 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в верхней части спрятал сверток с наркотическим средством, а на фотографии дополнительно стрелкой указал место, где именно спрятан сверток с наркотическим средством. 

Данное фото он сделал с помощью осматриваемого телефона и отправил в приложении «

<

данные изъяты>», человеку, использующему ник нейм «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>

ФИО3 пояснил, что на фотографии запечатлен дверной проем кабины лифта, расположенного в 1 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в верхней части дверного проема спрятал сверток с наркотическим средством, а на фотографии дополнительно стрелкой указал место, где именно спрятан сверток с наркотическим средством. 

Данное фото он сделал с помощью осматриваемого телефона и отправил в приложении «

<

данные изъяты>», человеку, использующему ник нейм «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>

ФИО3 пояснил, что на фотографии запечатлен балкон пожарной лестницы, 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в проеме (щели) между стеной и бетонной плитой спрятал сверток с наркотическим средством, а на фотографии дополнительно стрелкой указал место, где именно спрятан сверток с наркотическим средством. 

Данное фото он сделал с помощью осматриваемого телефона и отправил в приложении «

<

данные изъяты>», человеку, использующему ник нейм «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>

ФИО3 пояснил, что на фотографии запечатлена лестничная площадка 

<

адрес>, на которой он ДД.ММ.ГГГГ в щели между площадкой и лестницей спрятал сверток с наркотическим средством, а на фотографии дополнительно стрелкой указал место, где именно спрятан сверток с наркотическим средством. 

Данное фото он сделал с помощью осматриваемого телефона и отправил в приложении «

<

данные изъяты>», человеку, использующему ник нейм «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>

ФИО3 пояснил, что на фотографии запечатлена лестничная площадка 

<

адрес>, на которой он ДД.ММ.ГГГГ, в щели между площадкой и лестницей спрятал сверток с наркотическим средством, а на фотографии дополнительно стрелкой указал место, где именно спрятан сверток с наркотическим средством. 

Данное фото он сделал с помощью осматриваемого телефона и отправил в приложении «

<

данные изъяты>», человеку, использующему ник нейм «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>

ФИО3 пояснил, что на фотографии запечатлен лестничная площадка 

<

адрес>, на которой он ДД.ММ.ГГГГ в распределительном щитке спрятал сверток с наркотическим средством, а на фотографии дополнительно стрелкой указал место, где именно спрятан сверток с наркотическим средством. 

Данное фото он сделал с помощью осматриваемого телефона и отправил в приложении 

<

данные изъяты>». 

Далее ФИО3 было предложено указать с помощью какого приложения он приобретал части «

<

данные изъяты>» и с помощью какого приложения он получал денежные средства за сбыт наркотических средств.

Также в ходе осмотра установлено, что в осматриваемом телефоне установлено приложение «

<

данные изъяты>», в котором содержится 5 интернет кошельков, однако, как пояснил ФИО3, он использовал только два. 

При осмотре интернет кошелька с символом в виде буквы «№» установлено, что он имеет титульный знак № и денежные операции проводились в период с ДД.ММ.ГГГГ

При осмотре интернет кошелька с символом в виде буквы «?» установлено, что он имеет титульный знак «№» и денежные операции проводились в период с ДД.ММ.ГГГГ

Так, ДД.ММ.ГГГГ на титульный знак «№» от «№» поступила сумма в размере 11000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с титульного знака «№» денежная сумма в размере 10802,50 рублей переведена на карту «№», при этом комиссия сервиса составила 302,5 рублей и на счет карты поступила сумма в размере 10500 рублей.

ФИО3 пояснил, что денежная сумма в размере 11000 рублей ему поступила за сбыт наркотических средств, а банковская карта «№», это банковская карта, оформленная на его имя в банке 

<

данные изъяты> на счет которой он переводил денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ на титульный знак «№» от «№» поступила сумма в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с титульного знака «№» денежная сумма в размере 09880,00 рублей переведена на карту «№», при этом комиссия сервиса составила 280 рублей и на счет карты поступила сумма в размере 9600 рублей.

ФИО3 пояснил, что денежная сумма в размере 10000 рублей ему поступила за сбыт наркотических средств, а банковская карта «№», это банковская карта, оформленная на его имя в банке 

<

данные изъяты>», на счет которой он переводил денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств. 

В ходе осмотра также установлено, что на счетах других интернет кошельков денежные средства не содержатся и история движения денежных средств отсутствует. 

Согласно протоколу осмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО66. в 10 метрах от третьего подъезда 

<

адрес> проведен досмотр ФИО3, перед началом которого он сообщил о наличии у него наркотиков. В ходе обследования у ФИО3 было обнаружено и изъято: 4 полимерных свертка, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», банковская карта «

<

данные изъяты>».

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что пластичное вещество в виде четырех комков неправильной формы темно-коричневого цвета с вкраплениями светло-коричневого цвета, находящееся в четырех полимерных пакетиках, общей массой 19,75 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на ФИО3, проведенного у дома 1

<

адрес>, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете содержит 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО67 в 10 метрах от третьего подъезда 

<

адрес> проведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащего ФИО3 Перед началом обследования Панин сообщил о наличии в автомобиле наркотиков. В ходе обследования автомобиля было обнаружено и изъято: 2 мотка изоляционной ленты, 3 полимерных свертка, 2 полимерных пакетика с пластичным веществом, электронные весы, упаковочный материал (полимерные пакеты), 2 полимерных пакета с пластичным веществом.

Как следует из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, - вещество коричневого цвета в виде двух комков неправильной формы, массой на момент исследования 3,55 г и 5,02 г, изъятое 06 октября 2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО3 – принадлежащего ему транспортного средства «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, содержит в своем составе N

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому пять комообразных веществ неправильной формы темно-коричневого цвета, содержащихся в пяти прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловин, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля «

<

данные изъяты>», г.р.з. № принадлежащего ФИО3 в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете содержит в своем составe 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>. Общая масса представленного вещества на момент исследования составила – 24,44г.

В соответствии с протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО68. по адресу: 

<

адрес>, проведен досмотр лестничного пролета 4 этажа. Перед началом обследования Панин сообщил о наличии по данному адресу наркотика. В ходе обследования лестничной площадки 

<

адрес> в стыке лестницы обнаружен и изъят полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с пластичным веществом.

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, массой на момент исследования 4,82 г из пакетика, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» лестничной площадки 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО69 по адресу: 

<

адрес> проведен досмотр участка местности. Перед началом обследования ФИО3 сообщил о наличии на данном участке местности имеется закладки, которую он должен забрать для сбыта. В ходе обследования участка местности на парковке 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

...>, в 7 метрах от входа в магазин в сторону 

<

...> 

<

адрес>, на отбойнике с внутренней стороны обнаружен сверток в изоленте черного цвета.

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что вещество общей массой 15,09 г. в виде порошка и комков светло-голубого цвета из пакетика, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО3, участка местности на парковке 

<

данные изъяты>», и представленное на исследование в опечатанном пакете из полимерного материала содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в период времени с 15 часов 38 минут по 15 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО70 по адресу: 

<

адрес> проведено обследование гаража №. Перед началом обследования ФИО3 сообщил о наличии в гараже № наркотического средства. В ходе обследования гаража № обнаружен пакет, внутри которого обнаружен пакет с упаковочным материалом, полимерный пакет с порошкообразным веществом, кофемолка со следами вещества, 2 флакона с надписью «Глицерин», металлическая ложка со следами вещества.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, - вещество серовато-белого цвета в виде порошка и комочков, массой на момент исследования 16,50 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО3 – гаража 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что: 

1. на внутренних поверхностях чаши, полимерной крышки, и поверхностях ножа-насадки кофемолки (мельница) электрической, корпус которой выполнен из полимерного материала черного цвета и снабжен одной функциональной кнопкой, на поверхностях ложки из металла серебристого-серого цвета с маркировкой: «Genertec stainless steel» и прозрачного бесцветного полимерного пакета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

адрес>, представленных на экспертизу в опечатанном полупрозрачном полимерном пакете темно-серого цвета, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке - N

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты> 

2. на внутренних поверхностях флакона из полимерного материала коричневого цвета с цветной этикеткой с надписью: - «ГЛИЦЕРИН…, укупоренного полимерной винтовой крышкой коричневого цвета с полимерным дозатором белого цвета, а так же в жидкости объемом 43 мл, содержащейся в полимерном флаконе белого цвета с цветной этикеткой с надписью – «ГЛИЦЕРИН», укупоренном полимерной винтовой крышкой белого цвета изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаража 

<

адрес>, представленных на экспертизу в опечатанном полупрозрачном полимерном пакете темно-серого цвета, наркотических средств, в пределах чувствительности метода хроматомасс спектометрии, не обнаружено.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО71. проведено обследование кабины лифта 1 подъезда 

<

адрес> в ходе которого в верхней части шахты лифта обнаружен и изъят сверток с веществом.

Из заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что пластичное вещество массой 4,86г неправильной формы темно-коричневого цвета, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины (zip-lock), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 30 минут с участием ФИО3 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» верхней шахты лифта 1 этажа подъезда 

<

адрес>, представленное на экспертизу в опечатанном бумажном конверте светло-коричневого цвета содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>.

Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут в присутствии понятых ФИО72 проведено обследование кабины лифта 

<

адрес>, в ходе которого в верхней части шахты лифта обнаружен и изъят сверток с веществом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, массой на момент исследования 4,98 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

адрес>, представленное на исследование в опечатанном бумажном конверте, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут в присутствии понятых ФИО73 проведено обследование лестничного пожарного пролета жилого дома на 

<

адрес>, в ходе которого в пространстве между кирпичной кладкой и балконной плитой обнаружен сверток с веществом, который был изъят.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, массой на момент исследования 4,83 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на лестничном пролете пожарной лестницы (в проеме между кирпичной кладкой стены и балконной плиты) на 

<

адрес>, представленное на исследование в опечатанном бумажном конверте, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, и является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>.

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО74. проведено обследование 

<

адрес>, в ходе которого в пространстве между ступенькой и полом обнаружен сверток с веществом, который был изъят.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, пластичное вещество массой 4,96 г. неправильной формы темно-коричневого цвета, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины (zip-lock), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут с участием ФИО3 проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ходе которого на лестничной площадке в пространстве между лестницей и полом 

<

адрес>, представленное на экспертизу содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>.

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО75 проведено обследование щитка на площадке 

<

адрес>, в ходе которого в верхней части щитка обнаружен сверток с веществом, который был изъят.

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, пластичное вещество массой 4,88 г. неправильной формы темно-коричневого цвета, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины (zip-lock), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 35 минут с участием ФИО3 проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в верхней части распределительного щитка за деревянной основой крепления кабелей на 

<

адрес>, представленное на экспертизу содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 состояние опьянения не установлено.

Из заключения эксперта «111 ГГЦ СМиКЭ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковым и в настоящее время. Анализ материалов уголовного дела, результаты настоящего освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО3 не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он не обнаруживал признаков патологической интерпретации окружающего (бред, галлюцинации), был правильно всесторонне ориентирован, его действия носили последовательный целенаправленный характер, сохранил воспоминания о происходивших событиях и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По данным настоящего психиатрического обследования клинических признаков зависимости от наркотических, иных токсических средств и алкоголя у ФИО3 не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № - на фрагменте ватного диска со смывами, изъятыми с рук ФИО3, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено. На фрагменте ватного диска с контрольными смывами, изъятыми с рук сотрудника полиции, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено. На ватном диске со смывами, изъятыми с рук ФИО76 следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено. На фрагменте ватного диска с контрольными смывами, изъятыми с рук сотрудника полиции, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено.

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. По вменяемому подсудимому преступному деянию, его показаниям, показаниям свидетелей обвинения, а также иные доказательства согласуются между собой в деталях и дополняют друг друга, а потому суд кладет их в основу обвинительного приговора. Оценивая вышеназванные заключения экспертов, суд признает их научно-обоснованными и поэтому кладет их в основу приговора, а подсудимого ФИО3 признает вменяемым и не нуждающимся в лечении от наркомании и токсикомании. 

Давая юридическую оценку содеянному Паниным суд исходит их того, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой не менее 15,10 грамма относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ, а потому действия подсудимого, совершенные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, в г. Рязани, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленные на незаконный сбыт наркотического средства – N

<

данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 99,53 грамма и наркотического средства - 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты> в крупном размере массой не менее 15,10 грамма, но которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Согласно справкам из медучреждений здравоохранения ФИО3 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает, что подсудимый Панин совершил покушение на особо тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родственников, имеющих хронические заболевания.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики подсудимого, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, воспитывался с 10 лет без родителей бабушкой и дядей, с декабря 2020 года является добровольным помощником – волонтером Рязанской области, 25 февраля 2021 года оказал добровольное пожертвование ГБУ «РО Рязанский дом ребенка», не замещал должностей, связанных с оборотом наркотических средств, а назначение дополнительного наказания в виде штрафа отрицательно скажется на условиях жизни его семьи. 

С учетом личности подсудимого, характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, подсудимому Панину следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, только такое наказание будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО3 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, считая назначение основного наказания в виде лишения свободы достаточным для исправления осужденного.

Учитывая совокупность данных о личности подсудимого, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что оснований для применения при назначении подсудимому ФИО3 наказания положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы позволяли бы при назначении ФИО3 за совершенное преступление применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Панину суд учитывает положения ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ, с учетом которых размер наказания, который может быть назначен ФИО3 за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы. Одновременно данный срок наказания является и нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи. Однако с учетом наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, в целях назначения справедливого наказания за совершенное преступление, суд находит необходимым снизить указанный размер наказания ФИО3 за совершенное преступление, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Панину следует назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в 

<

данные изъяты>

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачесть период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда ФИО1