Уголовное дело № 1-17/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Филипповой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Раднаева В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кудряшова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, обнаружил холщевый мешок, в котором находились - нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, с использованием узлов и деталей охотничьего гладкоствольного ружья "ИЖ-18" 16-го калибра, пригодное для производства выстрелов; нарезное огнестрельное оружие - обрез винтовки, изготовленный с использованием узлов и деталей охотничьего нарезного ружья "ТОЗ-8м" калибра 5,6 мм., ложа и приклад изготовлены самодельным способом, пригодное для производства выстрелов и не менее 7 патронов калибра 7,62 мм (7,62x39) к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрела. 

В это же время, в этом же месте, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение вышеуказанных боеприпасов и нарезного огнестрельного оружия, для дальнейшего использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 08 декабря 2007 года около 14 часов 00 минут, находясь по указанному выше адресу, не имея соответствующего разрешения (лицензии), предусмотренного ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции от 03.08.2018 года), а так же в нарушение п.1 гл.1 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814), в соответствии с которыми регулируется оборот гражданского и служебного, основных частей огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения (лицензии), предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 03.08.2018 года), п. 9 ч.1 ст.12 гл.2 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 03.08.2018 г.), взял холщевый мешок с находящимися в нем вышеуказанными боеприпасами и нарезными огнестрельными оружиями, тем самым осуществив незаконное приобретение вышеуказанного огнестрельного нарезного оружия, и патронов в указанном количестве, после чего в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут 08 декабря 2007 года с целью дальнейшего хранения перенес их к себе домой по адресу: 

<

адрес>А, где сложил под крышу указанного дома и хранил до 19 часов 20 минут 05 августа 2018 года.

05 августа 2018 года около 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, переложил нарезное огнестрельное оружие - обрез винтовки, изготовленный с использованием узлов и деталей охотничьего нарезного ружья "ТОЗ-8м" калибра 5,6 мм., ложа и приклад изготовлены самодельным способом, пригодное для производства выстрелов и не менее 7 патронов калибра 7,62 мм (7,62x39) к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрела под кровать в своей комнате по указанному адресу и хранил там до 09 часов 30 минут 06 августа 2018 года. 

05 августа 2018 года, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, сложил нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, с использованием узлов и деталей охотничьего гладкоствольного ружья "ИЖ-18" 16-го калибра, неустановленное количество патронов калибра 7,62 мм (7,62x39) в полипропиленовый мешок, и направился в лесной массив, расположенный в 50 метрах от здания по 

<

адрес> Республики Бурятия, с целью произвести выстрелы из указанного оружия, где в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут 05 августа 2018 года, произвел неустановленное количество выстрелов патронами калибра 7,62 мм (7,62x39) из нарезного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом, с использованием узлов и деталей охотничьего гладкоствольного ружья "ИЖ-18" 16-го калибра.

05 августа 2018 года около 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками полиции, увидев которых, попытался скрыться. 05 августа 2018 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут, в ходе осмотра указанного участка лесного массива, нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, с использованием узлов и деталей охотничьего гладкоствольного ружья "ИЖ-18" 16-го калибра, которое незаконно приобрел, носил и хранил ФИО1, было изъято сотрудниками полиции.

06 августа 2018 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранящиеся, нарезное огнестрельное оружие - обрез винтовки, изготовленный с использованием узлов и деталей охотничьего нарезного ружья "ТОЗ-8м" калибра 5,6 мм., ложа и приклад изготовлены самодельным способом, пригодное для производства выстрелов и 7 патронов калибра 7,62 мм (7,62x39) к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрела. 

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что 08 декабря 2007 года, около 14 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил холщевый мешок, в котором находились бездымный охотничий порох "Сокол" в двух жестяных банках, общей массой не менее 72 грамма и бездымный охотничий порох "Барс» в одной жестяной банке, общей массой не менее 24 грамм.

В это же время, в этом же месте, у ФИО1, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное, приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ бездымного охотничьего пороха «Сокол», находящегося в двух жестяных банках, общей массой не менее 72 грамм, бездымного охотничьего пороха «Барс», находящийся в одной жестяной банке, общей массой не менее 24 грамм, для личного использования.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, не имея соответствующего разрешения (лицензии), предусмотренного ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции от 03.08.2018 года), п.9 ч.1 ст.12 гл.2 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 03.08.2018 г.), в соответствии, с которым лицензированию подлежит вид деятельности, связанный с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, взял себе холщевый мешок с вышеуказанными бездымными охотничьими порохами «Сокол» и «Барс», тем самым осуществив незаконное приобретение вышеуказанных взрывчатых веществ, после чего в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут того же дня, с целью дальнейшего хранения перенес их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где сложил под крышу указанного дома и хранил с 14 часов 30 минут 08 декабря 2007 года до 09 часов 30 минут 06 августа 2018 года.

05 августа 2018 года около 19 часов 20 минут, ФИО3, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, взял из под крыши дома холщевый мешок с указанным порохом «Сокол» и «Барс», и перенес их с целью дальнейшего хранения в свою комнату, расположенную на втором этаже дома 

<

адрес>А, где спрятал под кровать и хранил его там до 09 часов 30 минут 06 августа 2018 года, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. 

Адвокат Кудряшов А.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель Раднаев В.В. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства соблюдены, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке, сделаны подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий таких заявлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); 

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ. 

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

С учетом всех обстоятельств, характера совершенных преступлений, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием является правом суда, а не обязанностью. Судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, обязательными признаками которого является добровольная явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба в результате совершенного преступления, вследствие чего лицо перестало быть общественно опасным.

Суд полагает, что прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости, и не достигнет конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке гл.40 УПК РФ, суд применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому. 

С учетом поведения подсудимого после совершения преступлений, его активного способствования органам предварительного следствия в расследовании преступления, путем изложения ранее неизвестных правоохранительным органам обстоятельств совершения преступлений, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, поскольку они существенно уменьшают общественную опасность совершенных преступлений, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного. Суд приходит к выводу, что основного вида наказания достаточно для достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При определении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, признание им вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, совокупность смягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, имеющиеся характеристики, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы как соответствующему целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, но таких оснований не установил, с учетом личности подсудимого, степени и характера общественной опасности совершенных преступлений и конкретных обстоятельств дела.

Исходя из фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. 

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания.

Вещественные доказательства по делу: 

1) гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие - А 49155, марки "ИЖ" 16-го калибра; 2) нарезное огнестрельное оружие - цевьё, УСМ - Р 11958, ствол - Е 65027, изготовленного самодельным способом, с использованием узлов и деталей охотничьего гладкоствольного ружья "ИЖ-18" 16-го калибра; 3) гильза зеленого цвета 16 калибра, 4) нарезное огнестрельное оружие - затвор - 117874, ствольная коробка - 12999, изготовленное с использованием узлов и деталей охотничьего нарезного ружья "ТОЗ" калибра 5,6 мм. 2) семь патронов, калибра 7,62mm (7,62x39); 5) две металлические банки с порохом "Сокол", одна металлическая банка с порохом "Барс"; 6) набор капсюлей в картонной коробке, 69 штук; 7) два прозрачных полиэтиленовых пакетика, в которых находятся капсюля в количестве 43 и 27 штук; 8) пластиковый тубус, черного цвета, в котором находятся капсюля в количестве 67 штук; 9) Полиэтиленовый пакет с набором пыжей для 16 калибра.; 10) Два набора картонных прокладок для 16 калибра, в полиэтиленовых пакетах; 11) дробь общим весом 2 кг, в полиэтиленовом пакете белого цвета; 12) 2 шомпола; 13) устройство для завольцевания гильз; 14) 7 патронов 16 го калибра, 7 гильз 16 го калибра, 2 гильзы 32 го калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Северобайкальский» (л.д. 86-87), подлежат в силу ст.81 УПК РФ, уничтожить. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.222 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы; 

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

1) гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие - А 49155, марки "ИЖ" 16-го калибра; 2) нарезное огнестрельное оружие - цевьё, УСМ - Р 11958, ствол - Е 65027, изготовленного самодельным способом, с использованием узлов и деталей охотничьего гладкоствольного ружья "ИЖ-18" 16-го калибра; 3) гильза зеленого цвета 16 калибра, 4) нарезное огнестрельное оружие - затвор - 117874, ствольная коробка - 12999, изготовленное с использованием узлов и деталей охотничьего нарезного ружья "ТОЗ" калибра 5,6 мм. 2) семь патронов, калибра 7,62mm (7,62x39); 5) две металлические банки с порохом "Сокол", одна металлическая банка с порохом "Барс"; 6) набор капсюлей в картонной коробке, 69 штук; 7) два прозрачных полиэтиленовых пакетика, в которых находятся капсюля в количестве 43 и 27 штук; 8) пластиковый тубус, черного цвета, в котором находятся капсюля в количестве 67 штук; 9) Полиэтиленовый пакет с набором пыжей для 16 калибра.; 10) Два набора картонных прокладок для 16 калибра, в полиэтиленовых пакетах; 11) дробь общим весом 2 кг, в полиэтиленовом пакете белого цвета; 12) 2 шомпола; 13) устройство для завольцевания гильз; 14) 7 патронов 16 го калибра, 7 гильз 16 го калибра, 2 гильзы 32 го калибра, уничтожить. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Б.Г. Цэдашиев