УИД № 36RS0032-01-2019-000495-43

Дело № 2-479/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в общей сумме 305652,72 рубля, мотивируя тем, что 26.02.2016 года истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 200000 рублей сроком до 25.04.2016 года. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. 26.03.2019 года ответчику была направлена претензия, требования которой не исполнены. По состоянию на 24.04.2019 года задолженность по договору займа составляет 305652,72 рубля, из которых 200000 рублей – основной долг, 54886,47 рублей – проценты за пользование займом за период с 26.02.2016 года по 24.04.2019 года, 50766,25 рублей – проценты за период просрочки возврата займа с 25.04.2016 года по 24.04.2019 года.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его представитель просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска ФИО1 не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ФИО1 обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 26.02.2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (б/н) на сумму 20000 рублей сроком до 25.04.2016 года, путем написания последним расписки.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено.

26.03.2019 года ФИО1 направил ФИО2 претензию с требованием возвратить полученные по договору займа от 26.02.2016 года денежные средства в размере 200000 рублей, которая была оставлена без ответа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В договоре займа от 26.02.2016 года отсутствует указание на бесплатность пользования заемными денежными средствами. Расчет процентов за пользование займом, предоставленный истцом, выглядит следующим образом:

Период

Проценты (%)

Сумма процентов (руб.)

26.02.2016-31.12.2016

10

16939,89

01.01.2017-26.03.2017

10

4657,53

27.03.2017-01.05.2017

9,75

1923,29

02.05.2017-18.06.2017

9,25

2432,88

19.06.2017-17.09.2017

9

4487,67

18.09.2017-29.10.2017

8,5

1956,16

30.10.2017-17.12.2017

8,25

2215,07

18.12.2017-31.12.2017

7,75

594,52

01.01.2018-11.02.2018

7,75

1783,56

12.02.2018-25.03.2018

7,5

1726,03

26.03.2018-16.09.2018

7,25

6952,05

17.09.2018-16.12.2018

7,5

3739,73

17.12.2018-31.12.2018

7,75

636,99

01.01.2019-24.04.2019

7,75

4841,10

54886,47

Указанный расчет проверен судом, не опровергнут ответчиком, поэтому суд принимает его.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Расчет процентов за уклонение от возврата денежных средств, предоставленный истцом, выглядит следующим образом.

Период

Проценты (%)

Сумма процентов (руб.)

25.04.2016-18.05.2016

8,14

1112,02

19.05.2016-15.06.2016

7,9

1208,74

16.06.2016-14.07.2016

8,24

1305,79

15.07.2016-31.07.2016

7,52

698,58

01.08.2016-18.09.2016

10,5

2811,48

19.09.2016-31.12.2016

10

5683,06

01.01.2017-26.03.2017

10

4657,53

27.03.2017-01.05.2017

9,75

1923,29

02.05.2017-18.06.2017

9,25

2432,88

19.06.2017-17.09.2017

9

4487,67

18.09.2017-29.10.2017

8,5

1956,16

30.10.2017-17.12.2017

8,25

2215,07

18.12.2017-31.12.2017

7,75

594,52

01.01.2018-11.02.2018

7,75

1783,56

12.02.2018-25.03.2018

7,5

1726,03

26.03.2018-16.09.2018

7,25

6952,05

17.09.2018-16.12.2018

7,5

3739,73

17.12.2018-31.12.2018

7,75

636,99

01.01.2019-24.04.2019

7,75

4841,10

50766,25

Указанный расчет проверен судом, не противоречит положениям статьи 395 ГК РФ, не опровергнут ответчиком, поэтому суд принимает его.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26.02.2016 года по состоянию на 24.04.2019 года в виде основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 305652,72 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ФИО1 была уплачена госпошлина в размере 6256 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 26.02.2016 года по состоянию на 24.04.2019 года в виде основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 305652 (триста пять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 72 копейки и судебные расходы в сумме 6256 (шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин