Дело №1-62/2020

(№)

УИД №

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

9 октября 2020 года с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красногорского района Удмуртской Республики Ушаковой Н.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката учреждения НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Веретенникова И. Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Удмуртская АССР, гражданина Российской Федерации, ***, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, - проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, - несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних *** и ***, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Удмуртской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработной платы и (или) иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу *** на содержание несовершеннолетнего ребенка ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработной платы и (или) иных видов дохода ежемесячно по день ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Красногорского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП, в 2016 году перерегистрировано на №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 наказание не отбыл по настоящее время. Однако ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Реализуя свои преступные намерения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, - проживая без регистрации места жительства по адресу: 

<

адрес> - ранее подвергнутый административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь полностью трудоспособным, осознавая, что трудовые отношения с работодателем повлекут отчисления из его заработной платы на погашение задолженности по уплате алиментов, умышленно, с целью неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, никаких мер по устройству на работу с заключением трудового договора с работодателем не предпринял, на учет в ГКУ УР «Центр занятости населения 

<

адрес> УР» не вставал, добровольно несовершеннолетним детям ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальную помощь не оказывал, систематически не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей. В результате неуплаты средств на содержание детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 89780,44 руб., исходя из статистических данных о среднемесячной заработной плате по РФ. Таким образом, ФИО1, являясь родителем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Веретенников И.Л. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ушакова Н.Р. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетние потерпевшие *** и *** и их законный представитель *** в судебное заседание не явились, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание оставляют на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевших и их законного представителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела. 

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого ФИО1, на учете у врача-психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО1 вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание вины ФИО1, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и, принимая во внимание личность ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, осознал неправомерность своих действий, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которое благоприятно отразится на его исправлении.

Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы позволили применить в отношении подсудимого ФИО1 положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Веретенникова И.Л., участвующего в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Веретенникова И.Л. взысканию с ФИО1 не подлежат, о чем судом вынесено отдельное постановление. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: О.В. Фефилова