УИД: 66RS0045-01-2023-000808-57

Дело № 5-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Полевской 5 мая 2023 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Николаева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося . . .г. в 

<

. . .>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан 26 апреля 2018г. 

<

. . .>, проживающего адресу: 

<

. . .>, не работающего, холостого, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее привлекавшегося к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

4 мая 2023г. в 01:30 в 

<

. . .>, в помещении ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ», расположенном по адресу: 

<

. . .>, ФИО1 не исполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он употреблял алкогольную продукцию. 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Свою вину в совершении вменяемого правонарушения ФИО1 признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспорил. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 4 мая 2023г. и другими материалами дела.

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России ФИО, 4 мая 2023г. в 01,30 в районе 

<

. . .> в 

<

. . .> выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, в его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он был доставлен для прохождения от медицинского освидетельствования в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ», где не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил алкогольную продукцию, имелись внешние признаки состояния опьянения.

Этот факт подтверждается так же актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 мая 2023г. № 180.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил ФИО1, он понимал, что перед ним в этот день в дневное время был сотрудник полиции, который предъявил требование о прохождении медицинского освидетельствования. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1, имевшим внешние признаки алкогольного опьянения, освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обязательным для исполнения.

ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является наличие состояния опьянения на момент совершения правонарушения, повторное совершение правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, и смягчающих наказание не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, и данные о личности нарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного наказания исчислять с 1:30 4 мая 2023г. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: О.А. Николаева