Дело № 1-61/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «22» марта 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Карифановой Т.В., 

при секретаре Трофимовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Семилукского района Воронежской области Гарреса Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Волкова А.Ю., 

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, образование среднее, холостого, ранее судимого:

1) приговором Коминтерновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 173-174);

2) приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 179-180);

3) приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 154-155). Постановлением Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 год 5 дней с удержанием в доход государства 20% из заработка (л.д. 176). Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 28 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 189-190). Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

4) приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 62 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 182-187), неотбытое наказание на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 4 месяца 11 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В январе 2016 г., точные дата и время не установлены, ФИО1, являясь не медицинским потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, через телефонный звонок неизвестному лицу решил приобрести наркотические средства, после чего ему было сообщено место закладки наркотических средств, на участке местности под трубой, расположенной около подъезда № 

<

адрес>. В указанном месте ФИО1 забрал полимерный пакет, обмотанный липкой лентой «скотчем», заведомо зная, что в нем находятся наркотические средства, приобретение и хранение которых, запрещено законом на территории Российской Федерации, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства: альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 0,94 грамма, что является значительным размером; - 1 - (5 - фторпентил)- 1Н – индол - 3- ил] (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метадон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил - 1 – метилиндол [1(1-метил- 1Н-индол-3ил) бутан- 1-он], общей массой 1,34 грамма, что является крупным размером. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Приобретенные наркотические средства ФИО1 принёс домой и, после того как развернул полимерный пакет, обнаружил в нем 2 полимерных пакета, с разными наркотическими средствами. С целью дальнейшего хранения наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 разделил один полимерный пакет с наркотическим средством на 2 полимерных пакета меньшего размера, в первом полимерном пакете масса составила 0,50 грамма, во втором полимерном пакете масса составила 0,44 грамма, которые обмотал липкой лентой «скотчем», являющееся порошкообразным веществом, общей массой 0,94 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-РVР), которое является производным наркотического средства – N -метилэфедрона, что на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к значительному размеру, которое в дальнейшем спрятал под стельку правого кроссовка. Второй полимерный пакет с наркотическим средством разделил ещё на 3 полимерных пакета, меньшего размера, масса третьего полимерного пакета составила 0,48 грамма, масса четвертого полимерного пакета составила 0,71 грамма, масса пятого полимерного пакета составила 0,15 грамма, общей массой 1,34 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – 1 - (5 - фторпентил) -1Н - индол- 3 - ил] (2, 2, 3, 3 - тетрометилциклопропил)метадон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил -1 -метилиндол [1(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], что на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к крупному размеру, которое он спрятал под стельку левой кроссовки, заведомо зная, что указанные средства, являются наркотическим средством, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации, то есть незаконно стал хранить без цели сбыта наркотические средства, в квартире ФИО5, не знавшей о намерениях ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, находящиеся в правой кроссовке, общей массой 0,94 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа - РVР), которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, что на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к значительному размеру; вещества растительного происхождения, находящиеся в левой кроссовке, общей массой 1,34 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – 1 - (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетра-метилциклопропил) метадон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], что на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

14.06.2016 г. ФИО1 был осужденный приговором Левобережного районного суда г. Воронежа к реальному лишению свободы, и отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. 

15.12.2016 г. ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на употребление наркотических средств ранее незаконно приобретенных и хранящихся в 

<

адрес>, с целью дальнейшего хранения при себе и их употребления, решил доставить наркотические средства к месту отбытия своего наказания. С этой целью, ФИО1, используя помощь ФИО5, которая не знала о преступных намерениях ФИО1, по его просьбе, под предлогом передачи вещей и продуктов питания, доставила в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> принадлежащие ему спортивные кроссовки, в которых находились наркотические средства. 

18.12.2016 г. в 14 часов, на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в помещении для проведения краткосрочного свидания, приёма и выдачи посылок, передач, бандеролей для осужденных, в ходе проведения досмотра бандероли на имя осужденного ФИО6, передаваемой гражданкой ФИО5, сотрудниками колонии в паре кроссовок было обнаружено и изъято порошкообразное растительное вещество. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, находящееся в правой кроссовке, в первом полимерном пакете массой 0,50 грамма, во втором полимерном пакете массой 0,44 грамма, обмотанные липкой лентой «скотчем», общей массой 0,94 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-РVР), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, что на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к значительному размеру; представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, находящиеся в левой кроссовке, в третьем полимерном пакете массой 0,48 грамма, в четвертом полимерном пакете массой 0,71 грамма, в пятом полимерном пакете массой 0,15 грамма, обмотанные липкой лентой «скотчем», общей массой 1,34 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – 1 - (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метадон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], что на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру, которое в дальнейшем осужденный ФИО6, должен был передать осужденному ФИО1 Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта для личного употребления в крупном размере.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, разъяснившего ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по данному уголовному делу соблюдены. 

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, судом учитывается, что со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 5 г. Воронежа он характеризуется удовлетворительно (л.д. 115), состоит на учете у врача нарколога с 2014 г. с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней тяжести» (л.д. 162), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 160), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 196, 198).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта БУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдает полинаркоманией, в стадии ремиссии (синдром зависимости от нескольких наркотических средств - каннабиноидов), о чем свидетельствуют данные анамнеза, поэтому на момент освидетельствования не нуждается в активном лечении по поводу наркомании. Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение. ФИО1 страдает алкоголизмом, в стадии ремиссии (синдром зависимости от алкоголя), о чём свидетельствуют данные анамнеза и осмотра (употребление алкоголя на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости). На момент освидетельствования не нуждается в активном лечении по поводу алкоголизма (л.д. 132-133).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а в период инкриминируемого ему деяния у него выявлялись и выявляются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 139-142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его психическое состояние здоровья, а так же наличие хронического заболевания «Гепатита-С». 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт рецидив преступления, который в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным, т.к. он совершил умышленное тяжкое преступление и ранее был осужден два раза за умышленные преступления средней тяжести к реальному лишению свободы приговором Коминтерновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не усматривается.

Не имеется оснований и для применения в отношении подсудимого ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено.

Судом так же учитывается, что данное преступление является длящимся, началось до и продолжалось после вынесения приговора Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.06.2016 г., по которому ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, а так же данных характеризующих его личность, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что в действиях подсудимого ФИО1 имеет место обстоятельство, отягчающее его наказание, оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания осужденному ФИО1 следует назначить в колонии строгого режима, т.к. в его действиях имеет место опасный рецидив преступления и ранее он отбывал лишение свободы. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию присоединить частично – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы наказание, неотбытое по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание ФИО1 ФИО12, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 22 марта 2017 г. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства по делу:

- полимерные пакеты №, № с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 0,90 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-РУР), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона), упакованые в полимерный прозрачный пакет – уничтожить;

- полимерные пакеты №, №, № с веществом желто-коричневого цвета, и биркой с номером экспертизы з.№, общей массой 1,19 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метадон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- пару кроссовок мужских черного цвета, из материала замша, упакованных в полимерный пакет темно-серого цвета, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

- бланк заявления на передачу на имя осужденного ФИО6 –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Т.В. Карифанова