Дело № 1-136/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

и назначении меры уголовно-правового характера

г. Карталы " 23 " июня 2017 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: 

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №, Никифорова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ... не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются органами следствия в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, являясь машинистом насосных установок базы топлива станции Карталы Златоустовского отдела материально-технического обеспечения Челябинской дирекции материальной технического обеспечения - структурного подразделения Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД» (далее база топлива 

<

адрес>), находясь по месту своей работы на базе топлива 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с раздатчиком нефтепродуктов базы топлива 

<

адрес> ФИО2 на совместное тайное хищение чужого имущества - масло моторное М-14В2 (ГОСТ 12337 - 84) из резервуара базы топлива 

<

адрес>, договорившись, что хищение данного масла они произведут в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ, в период их рабочей смены. В тот же вечер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с целью успешного осуществления преступного умысла привлек для участия в хищении ФИО3, который на предложение ФИО1 согласился, при этом ФИО2 знала, что в хищении будет принимать участие ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь на территории базы топлива 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили из резервуара базы топлива 

<

адрес> 500 литров моторного масла № (ГОСТ 12337 - 84), слив его в 10 канистр объемом по 50 литров на общую сумму 15315 рублей 96 копеек, рапорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб Златоустовскому отделу материально-технического обеспечения Челябинской дирекции материальной технического обеспечения - структурного подразделения Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД» на сумму 15315 рублей 96 копеек, то есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются органами следствия в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, являясь машинистом насосных установок базы топлива 

<

адрес> отдела материально-технического обеспечения Челябинской дирекции материальной технического обеспечения - структурного подразделения Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД» (далее база топлива 

<

адрес>), находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с раздатчиком нефтепродуктов базы топлива станции Карталы ФИО2 на совместное тайное хищение чужого имущества - масло моторное № (ГОСТ 12337 - 84) из резервуара базы топлива 

<

адрес>, договорившись, что хищение данного масла они произведут в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ, в период их рабочей смены. В тот же вечер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью успешного осуществления преступного умысла привлек для участия в хищении ФИО3, который на предложение ФИО1 согласился, при этом ФИО2 знала, что в хищении будет принимать участие ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь на территории базы топлива 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили, слив из резервуара базы топлива 

<

адрес> в металлическую бочку емкостью 200 литров, моторное масло № (ГОСТ 12337 - 84) в количестве 200 литров, стоимостью 6133 рубля 18 копеек. Похищенное имущество ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пытались в дальнейшем реализовать, однако осуществить до конца свой преступный умысел не смогли, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции ЛОП на 

<

адрес>, своими действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пытались причинить материальный ущерб Златоустовскому отделу материально-технического обеспечения Челябинской дирекции материальной технического обеспечения - структурного подразделения Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД» на сумму 6133 рубля 18 копеек, то есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Защитники Шумилова О.Б., Никифоров В.Н., Старченко О.И. в ходе предварительного слушания ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и освобождении их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3 данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести впервые, возместили причиненный преступлением ущерб, характеризуются исключительно с положительной стороны, ФИО2, ФИО3 состоят в браке, ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, все обвиняемые имеют постоянное место жительства, ФИО1, ФИО3 работают, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, в деле имеются явки с повинной ФИО2 и ФИО1, объяснения ФИО3, данные им до возбуждения уголовных дел, в которых обвиняемые вину признали полностью (т.1 л.д.35-36, 47, 51, 80-81, 91, 95), в содеянном раскаялись.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ- в связи с назначением ФИО1, ФИО2, ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 п.4 ч.1, 239 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ.

2. Назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

3. Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

4. Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

5. Вещественные доказательства: журнал регистрации замеров плотности нефтепродуктов - оставить в распоряжении Карталинской химико-технической лаборатории, журналы учета документации по базе топлива станции Карталы в количестве 17 штук, десять пластиковых канистр объемом по 50 литров, заполненных моторным маслом, одну металлическую бочку объемом 200 литров, заполненную моторным маслом, десять пластиковых бутылках с образцами моторного масла, одну стеклянную банку с образцами моторного масла, хранящиеся у начальника ОУР ЛОП на 

<

адрес> ФИО5, - вернуть по принадлежности представителю потерпевшего ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Веснина О.Р.