Дело №2-2790/2023

73RS0001-01-2023-002549-95 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому района г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объект недвижимости,

установил:

судебный пристав исполнитель ОСП по Ленинскому района г.Ульяновска УФССП России ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на объект недвижимости земельный участок, помещение с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> (далее – Объект). Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженность по кредиту в сумме 194 942 руб. 17 коп. В установленный законом срок ответчик задолженность не погасил.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям предоставленным суду ППК Роскадастр объект с кадастровым номером № – квартира 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> доле принадлежит ответчику.

Имеются сведения о принадлежности ответчику земельного участка по адресу 

<

адрес>

По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскивается задолженность по кредиту в сумме 194 942 руб.

В соответствии с п. 3 статьи 68, п. 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании п. 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Законодателем установлен судебный порядок разрешения вопроса об обращении взыскания на земельный участок должника именно с тем, чтобы обращение взыскания на земельный участок осуществлялось при доказанности того обстоятельства, что у должника отсутствует другое имущество, достаточное для погашения долга.

Истец не предоставил суду такие сведения ни при подаче иска, ни по запросу суда. 

Судом у истца были запрошены материалы исполнительного производства с тем, чтобы проверить имеется ли у должника имущество иное имущество на которое обращение должно быть произведено прежде чем на земельный участок, как-то автомобиль, иное движимое имущество.

Истец ни каких материалов, отражающих наличие у должника имущества или подтверждающих отсутствие имущества, не предоставил.

При таких обстоятельствах отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому района г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по адресу 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов 

Срок изготовления мотивированного решения 12.07.2023г.