Дело № г.

УИД: 05RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 г. 

<

адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснования заявления заявитель указывает, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО9, что подтверждается Свидетельством о заключении брака, серии 11-БД №, выданным Ашага - Яракским сельским советом народных депутатов 

<

адрес> ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака у них родилось четверо детей: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 3аудинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При выдаче их свидетельства о рождении в графе мать на место того чтобы написать ФИО11 ФИО1, ошибочно написали ФИО5.

В настоящее время ей необходимо оформить пенсию как многодетная мать и с достижением возраста, для чего она устно обратилась в пенсионный фонд, где ей указали на вышеуказанные ошибки, в связи, с чем она вынужденно обращается в суд.

Разночтение в имени в соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:

- родственных отношений; факта регистрации рождения, усыновления, брака, расторжение брака, смерти; факта признания отцовства.

В соответствии с пп.5 ч.2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия, которого указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении. Данные разночтения стали следствием халатного отношения к своим обязанностям со стороны руководства администрации Чувекского сельского совета 

<

адрес> Республики Дагестан.

На основании изложенного, просит установить, что она ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являемся близкими родственниками, то есть является их родной матерью.

Заявитель ФИО5, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия, в котором просит удовлетворить ее требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежаще извещался. Ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела без их участия в суд не направил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.1, пп.1 п 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, факт имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке, если, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющее для него юридическое значение. 

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Судом установлено, что фамилия, имя и отчество заявителя – ФИО11 ФИО1, что подтверждается паспортом серии 82 24 №, выданного МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии II-БД №, выданного Ашага-Яракским с/советом н/д 

<

адрес> ДАССР.

В свидетельствах о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 3аудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе «мать» указана ФИО5.

Из справки, выданной администрацией МО СП «сельсовет Чувекский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родила и воспитала до 8 летнего возраста 4 детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 3аудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО5 об установлении факта родственных отношений.

Таким образом, суд считает, что в ином порядке заявитель не может получить надлежащие документы, однако установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для реализации своих гражданских прав на перерасчет пенсионных пособий.

Наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО11 ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являемся близкими родственниками, то есть является их родной матерью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.А.Якубов